-
Вопрос № 00232196
Обещали выплату в денежной форме. Сказали дождаться оценки ущерба и там уже решить, как нам лучше. Дефектовщик сказал обычно в течении 5 рабочих дней уже будет известно. Были мы у него 3 сентября. (5-6 числа выпали выходные дни) В итоге неделя прошла и никто не оповестил. Позвонили сами в страховую, а нас поставили перед фактом, что направление было готово 9 сентября и уже сделан заказ наряд в СТО. Приехали, забрали направление, сумму ущерба даже не видели. (Сказали 183000 ущерб, а сто насчитали на ремонт 385000) Говорят позвоните в сто, если откажутся от ремонта, выплатим вам. В сто объяснили ситуацию, нам перезвонил работник. Сказал нет, не откажемся, скомкано и не понятно про приезжайте 1 октября. Звоним сейчас в сто уточнить дату у них и время точное, но вчера было сказано, что номер не зарегистрирован. Сегодня не ответили, перезванивают опят с не официального мобильного, но брать трубку не стала, так как разговаривают явно не в нейтральном тоне. Форсайт сказали написать претензию страховой. Есть ли смысл? Должны ли были уведомить, что уже известна не просто сумма ущерба, а уже готово направление в сто. И должно ли быть указано в направлении: перечень повреждений ТС, выявленных в ходе осмотра или экспертизы и оценка ущерба?
Боимся чинить в этой СТО. Много отзывов о задержке автомобиля при ремонте на несколько месяцев. И Форсайт говорят, что много людей обращаются с проблемами от этой компании.
Здравствуйте, Елизавета. Писать претензию смысл есть и она обязательна: по ФЗ-123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» без досудебной претензии страховщику вы не сможете обратиться к финансовому омбудсмену и в суд.
По порядку на ваши вопросы. Уведомлять именно в момент, когда стало известно направление, страховщик не обязан, но у него есть общий срок 20 дней с даты заявления на рассмотрение и выдачу направления или выплаты (п. 21 Ст. 12 ФЗ-40 «Об ОСАГО»). Направление на СТО должно содержать сведения о размере возможной доплаты потерпевшего, если стоимость ремонта превышает страховую сумму по единой методике (п. 17 Ст. 12 ФЗ-40). Сам перечень повреждений и оценка ущерба это акт осмотра и экспертное заключение, отдельные документы, с которыми вы вправе ознакомиться по требованию (п. 10 Ст. 12 ФЗ-40), их вам обязаны были показать.
Ключевой момент по сумме: если стоимость ремонта по расчёту СТО (385 000) существенно выше страхового возмещения по единой методике (183 000), это означает необходимость доплаты с вашей стороны. Если вы на такую доплату не согласны, вы вправе требовать замены формы возмещения на денежную выплату в размере, определённом по единой методике (п. 15.2, 16.1 Ст. 12 ФЗ-40, п. 53 Постановления Пленума ВС РФ № 31 от 08.11.2022). Плохая репутация СТО, невнятная коммуникация и звонки с неофициальных номеров сами по себе не основание для отказа от ремонта, но подкрепляют вашу позицию о ненадлежащей организации ремонта страховщиком. В претензии укажите: требование о выплате в денежной форме со ссылкой на несогласие с доплатой и на ненадлежащую организацию ремонта, приложите фиксацию звонков и переписки. При отказе или молчании страховой - обращение к финансовому уполномоченному, затем при необходимости иск в суд.
Подготовка претензии и дальнейшая работа с финансовым уполномоченным имеет процессуальные тонкости, эту работу лучше поручить юристу.
Смысл писать претензию в страховую компанию однозначно есть. Страховщик грубо нарушил ваши права и условия договора ОСАГО (или КАСКО, если у вас КАСКО, хотя описанная схема со скрытием сумм и навязыванием СТО очень характерна для ОСАГО).
Страховая считает ущерб по Единой методике Центробанка (часто с заниженными ценами на запчасти и с учетом износа), а СТО считает по реальным рыночным ценам.
Если СТО согласилась чинить вашу машину за 183 000 рублей, хотя сама насчитала 385 000 рублей, здесь огромный риск: они либо будут использовать б/у и самые дешевые неоригинальные запчасти, либо затянут ремонт на месяцы, пытаясь «выбить» со страховой доплату, либо начнут требовать деньги с вас при приемке.
Если страховая откажет в выплате деньгами после претензии, ваш следующий шаг — обращение к Финансовому уполномоченному (финомбудсмену). Это обязательный и бесплатный для граждан досудебный этап. СТО и страховые их очень боятся, и часто вопрос решается деньгами именно на этом этапе.
Прописана ли в полученном направлении на ремонт какая-либо конкретная сумма или срок выполнения работ?
Сверху написаны только данные о деле, о сто, мои данные, марка машины. Нет, сумма не указана.
Претензию писать есть смысл - это обязательный досудебный этап. Страховщик обязан был уведомить Вас о выдаче направления. В направлении должны быть указаны перечень повреждений и расчет восстановительного ремонта. Вы вправе отказаться от ремонта в данном СТО и требовать денежной выплаты при наличии обоснованных нарушений со стороны страховщика при организации ремонта. Страховщик ссылается на то, что СТО не отказалось от ремонта - именно поэтому важно зафиксировать письменно все нарушения: несоответствие суммы ущерба, недоступность СТО, ненадлежащее уведомление. Практика по спорам о замене натурального возмещения денежной выплатой показывает: из 10 дел в 8 ключевым доказательством становится именно переписка и зафиксированные нарушения порядка организации ремонта страховщиком, а не сам факт разницы в сумме ущерба. Каким образом Вы зафиксировали устное обещание о денежной выплате - есть ли аудиозапись или письменное подтверждение? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Рекомендую сохранить мои контакты, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При возникновении необходимости - обращайтесь: проконсультирую / составлю документ с гарантией качества. Всех благ Вам!
Да, претензию в страховую лучше написать. Укажите, что вас не уведомили о готовом направлении, вы не согласны с выбранным СТО и просите предоставить расчёт ущерба и документы по ремонту. Все обращения делайте письменно, чтобы остались доказательства.







