Как быть в такой ситуации?

(3 ответа)

На сегодняшний день у человека три состава преступления:
1. В производстве Абаканского городского суда Республики Хакасия находится уголовное по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
2. Второе преступление, также квалифицируемое по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, было совершено 11.09.2026. На момент совершения первого преступления обвиняемый не являлся военнослужащим. Однако 08.06.2024 (ФИО) заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации сроком на 1 год — с 08.06.2024 по 07.06.2025.
В ходе исполнения служебных обязанностей обвиняемый принимал участие в специальной военной операции, был ранен и проходил стационарное лечение в ФГКУ «425 ВГ» Минобороны России (г. Новосибирск) с 02.08.2024 по 14.08.2024. Согласно выписному эпикризу, ему установлен диагноз: посттравматическое стрессовое расстройство, острая реакция на стресс. После выписки рекомендовано динамическое наблюдение у невролога и психиатра, недопуск к службе с оружием. После стационара отправился домой и был там 2,5 года.
На момент совершения нового преступления 11.09.2026 обвиняемый был задержан сотрудниками ГИБДД и доставлен в военную комендатуру, откуда его забрали в сизо.
3. Полагаю, что в производстве следователя военного следственного отдела тоже должна быть проведена проверка по признакам преступления, предусмотренного (ч. 5 ст. 337 / ч. 3 ст. 338) УК РФ.
Прошу разъяснить как будут проходить проверка в следователя военного следственного отдела. по какой статье следователь должен открыть дело в данной ситуации и как будут складываться сроки отбывания наказания? по первому, второму и третьему составу?
Что можно сделать в данной ситуации?

Ватолин Александр Иванович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Ваш фокус смещен. Ситуация критическая, и гражданские эпизоды по ст. 264.1 УК РФ — лишь фон для тяжкого воинского преступления. Военный следователь неизбежно возбудит уголовное дело по ч. 5 Ст. 337 УК РФ (СОЧ в период мобилизации) или ч. 3 Ст. 338 УК РФ (дезертирство), так как военнослужащий отсутствовал 2, 5 года. Гражданские дела передадут в гарнизонный военный суд для объединения. Наказание будет назначено по правилам ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений) путем частичного или полного сложения всех сроков. Если вы пытаетесь заставить следствие работать нужным вам образом или оспорить их квалификацию, пытаться инициировать уголовное дело в отношении самого следователя — правовой тупик. Действовать нужно исключительно путем подачи процессуальных жалоб в порядке ст. 124 УПК РФ. Подавать их необходимо строго по ведомственной линии Следственного комитета РФ (руководителю вышестоящего следственного органа), а не в военную прокуратуру. Диагноз ПТСР от 2024 года не является индульгенцией за 2, 5 года отсутствия, но обязывает следствие провести комплексную судебно-психиатрическую экспертизу. Заявлять ходатайство о ее проведении нужно немедленно — это необходимый рабочий инструмент для защиты.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Юристы по военным вопросам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Ситуация требует разграничения подследственности: военный следователь проверит отсутствие на службе свыше установленного срока и квалифицирует деяние - самовольное оставление части либо дезертирство с учётом умысла, длительности отсутствия и диагноза. Наказание по всем 3 составам назначается по правилам частичного или полного сложения с поглощением менее строгого наказания более строгим. Наличие диагноза, полученного при исполнении, - основание для психиатрической экспертизы, что способно существенно изменить квалификацию военного эпизода и повлиять на вменяемость. Данная ситуация лежит на пересечении общей и военной юрисдикции: в практике военных судов разграничение между самовольным оставлением части и дезертирством нередко меняется уже в суде, когда защита представляет медицинские документы, полученные в период лечения, поскольку именно эти документы формируют доказательную базу об отсутствии умысла на уклонение от военной службы. Имелись ли у обвиняемого после выписки из госпиталя официальные предписания командования о явке к месту службы или какие-либо уведомления о самовольном оставлении? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Дмитрий

Спасибо за ответ. Предписания командования о явке к месту службы или какие-либо уведомления о самовольном оставлении части не было, человек жил по прописке, вообщем не скрывался, имени не менял. После лечения он съездил в часть, так как у него имеются осколки которые, гноятся до настоящего времени хотел чтоб долечили, они ему сказали что нет у них врачей, устно направили в красноярск он туда съездил, ему там сказали лечить с Хакасии никого бе берем, вообщем в лечебной помощи ему отказали, он лечился самостоятельно, обращался к врачам в Абакане, не один раз ходил в военкомат.

Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Уточнённые обстоятельства существенно меняют картину в пользу обвиняемого.

Тот факт, что после выписки он лично приезжал в часть, обращался за медицинской помощью, ходил в военкомат, жил по месту прописки и не менялся, - всё это прямо свидетельствует об отсутствии умысла на уклонение от военной службы, что принципиально важно для разграничения между ст. 337 И ст. 338 УК РФ. Дезертирство предполагает умысел на полное уклонение - здесь его нет.

Ключевые аргументы для защиты:

  • Отсутствие предписаний и уведомлений означает, что командование фактически не предъявляло требований о явке;

- Самостоятельные попытки долечиться и обращения в военкомат фиксируют добросовестное поведение;

- Отказ военно-медицинских учреждений в лечении - это нарушение обязательств со стороны государства перед военнослужащим;

  • Диагноз ПТСР плюс гнойные осколочные ранения - медицинские основания, объясняющие поведение.

Что необходимо собрать прямо сейчас: медицинские карты из Абаканских клиник, подтверждение обращений в военкомат (талоны, записи), любые документы об отказах в лечении из Красноярска и части.

В ходе платной консультации я выявлю все скрытые нюансы, ознакомлю Вас с ними, распишу дальнейший план действий и отвечу на все Ваши вопросы! За консультацию даю гарантию качества, так как являюсь узконаправленным специалистом в данной области права! При составлении документов - консультация бесплатная (мои контакты в профиле)!

С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Ключевой вопрос — имел ли он статус военнослужащего после 07.06.2025: сам по себе контракт на год не подтверждает службу в сентябре 2026 г.; необходимо установить наличие продления/нового контракта, приказа о зачислении и основания нахождения на службе. Если на 11.09.2026 он военнослужащим не являлся, составы по ст. 337 Или 338 УК РФ отсутствуют. Если статус сохранялся и установлена неявка свыше месяца, при условиях мобилизации/военного положения/вооруженного конфликта применяется ч. 5 Ст. 337 УК РФ; при доказанной цели уклониться от службы — ст. 338 УК РФ. Проверку проводит военный следственный орган в порядке ст. 151 УПК РФ. По двум преступлениям ст. 264.1 УК РФ и воинскому преступлению наказание назначается отдельно, затем определяется окончательное наказание по правилам ст. 69 УК РФ; содержание под стражей засчитывается по ст. 72 УК РФ. В первую очередь нужно установить документально дату прекращения военной службы и законность нахождения дома после лечения.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
1. Суть ситуации и правовая оценка
У обвиняемого три эпизода: два — по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (повторное управление автомобилем в состоянии опьянения), третий — возможное преступление против военной службы (самовольное оставление части или дезертирство). Первый эпизод совершен до заключения контракта на военную службу, второй — после, в период службы. У обвиняемого есть медицинские документы о ранении и психиатрическом диагнозе, что может повлиять на оценку его вменяемости и ответственности.

2. Применимые нормы права
- Ч. 2 ст. 264.1 УК РФ — уголовная ответственность за повторное управление транспортом в состоянии опьянения.
- Ч. 5 ст. 337 УК РФ — самовольное оставление части (свыше одного месяца).
- Ч. 3 ст. 338 УК РФ — дезертирство с оружием или в условиях вооружённого конфликта.
- Ст. 32, 34, 69, 70, 73 УК РФ — о совокупности преступлений, назначении наказания, сложении и зачёте сроков.
- Ст. 23, 31, 151 УПК РФ — определяют подследственность (гражданские и военные преступления расследуют разные органы).

3. Риски, сроки, ответственность, нюансы
- По первому эпизоду (до службы): дело рассматривается общим судом, наказание — лишение свободы до 3 лет (ч. 2 ст. 264.1 УК РФ).
- По второму эпизоду (во время службы): дело рассматривается военным судом, наказание аналогичное.
- По воинскому преступлению: если будет доказан факт самовольного оставления части или дезертирства (ч. 5 ст. 337 УК РФ — до 7 лет, ч. 3 ст. 338 УК РФ — до 15 лет лишения свободы, в зависимости от квалификации).
- Если оба эпизода по 264.1 УК РФ и воинское преступление будут признаны самостоятельными, наказания по ним складываются (ст. 69 УК РФ), но итоговый срок не может превышать суммы максимальных наказаний по каждой статье.
- Медицинское состояние (ПТСР) может быть основанием для признания невменяемости или смягчения наказания (ст. 21, 22, 81 УК РФ), но это требует судебно-психиатрической экспертизы.
- Если воинское преступление квалифицируют по ч. 5 ст. 337 УК РФ, это менее тяжкое, чем ч. 3 ст. 338 УК РФ. Квалификация зависит от мотивов и обстоятельств ухода (например, если уход был вызван психическим расстройством или лечением после ранения).
- Сроки отбытия наказания по совокупности преступлений определяет суд, исходя из правил сложения или частичного сложения сроков (ст. 69 УК РФ).

4. Что делать пошагово
1) Необходимо установить, возбуждено ли дело по воинскому преступлению, и по какой статье (ч. 5 ст. 337 или ч. 3 ст. 338 УК РФ).
2) По каждому эпизоду — получить постановления о возбуждении уголовного дела, ознакомиться с материалами.
3) Добиться проведения судебно-психиатрической экспертизы (особенно по эпизоду, совершенному после ранения и лечения), чтобы оценить степень вменяемости и возможность смягчения ответственности.
4) По эпизоду, совершенному в период службы, — ходатайствовать о передаче дела в военный суд (если еще не передано).
5) Оценить возможность объединения дел в одно производство (если они в производстве разных судов, это маловероятно, но возможно при определённых условиях).
6) При наличии смягчающих обстоятельств (ранение, психическое расстройство) — заявлять ходатайства о назначении наказания ниже низшего предела или условном осуждении (ст. 64 УК РФ).
7) Обеспечить защиту с помощью адвоката, в том числе — при допросах, экспертизах, в суде.
8) При необходимости — обжаловать действия следствия/суда, если нарушаются права обвиняемого.

5. Что нужно уточнить
- Точные даты совершения каждого преступления и временных промежутков между ними.
- Был ли факт самовольного оставления части или дезертирства, и как он квалифицируется следствием.
- Какое именно обвинение предъявлено по воинскому преступлению (статья, часть).
- Какое заключение выдала медицинская комиссия по психическому состоянию.
- В каком статусе находятся уголовные дела (стадия, суд, следствие).

В зависимости от этих обстоятельств возможны разные сценарии:
- Если будет установлено, что уход с места службы был обусловлен болезнью, возможно прекращение дела по воинскому преступлению (ст. 24 УПК РФ).
- Если обвиняемый признается невменяемым, наказание не назначается, а применяется медицинское лечение (ст. 97 УК РФ).
- Если все преступления будут квалифицированы и доказаны, наказания могут быть сложены, и итоговый срок определяет суд.

Для точной оценки ситуации, выработки стратегии защиты и минимизации рисков рекомендую обратиться к опытному юристу или адвокату.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
576 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
197 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Военным вопросам