Отмена действия Положения о премировании?

(4 ответа)

Здравствуйте. Компания издала приказ об отмене действия Положения о премировании в отношении моей должности. При этом на должности работал еще сотрудник. После отмены сотруднику продолжалась выплачиваться премия, а мне нет. Если подавать иск каковы шансы что признают незаконным приказ в связи с дискриминацией?

(Характер премии - стимулирующий как я поняла т к в ТД не прописана, ссылка на ЛНА и Положение - документы работодатель не предоставляет)

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Шансы на признание приказа дискриминационным есть, однако ключевым доказательством станет факт продолжения выплат иному сотруднику на аналогичной должности. Непредоставление работодателем локальных актов само по себе является нарушением. Работодатель при защите в суде, как правило, применяет следующую тактику: заявляет об усмотрении в установлении условий премирования, ссылается на законное право изменять локальные акты, и одновременно оспаривает сопоставимость должностей. Без предварительно сформированной доказательной базы - письменных запросов о предоставлении документов, сравнительного анализа должностных обязанностей, расчётных листков второго сотрудника - контрмеры будут существенно ослаблены, а исход спора во многом предрешён. Был ли Вами направлен письменный запрос работодателю о предоставлении локальных нормативных актов и получен ли письменный отказ? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса! Пусть ваша работа всегда будет востребованной и уважаемой.
Грачёв Георгий Владимирович
Грачёв Георгий Владимирович Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Рекомендую сохранить мои контакты! При возникновении необходимости - буду рад Вам помочь!

MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Юристы по трудовому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Разумовская София Дмитриевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 8 лет

Шансы в суде есть, но зависят от природы премии и доказательств дискриминации. Если премия гарантированная (прописана в ТД или Положении) – отмена для вашей должности при сохранении для другого сотрудника незаконна. Если стимулирующая – суд оценит, не связано ли лишение с дискриминацией (ст. 3, 22 ТК РФ). Запросите у работодателя документы (ст. 62 ТК РФ), сравните показатели работы с коллегой. При отказе подавайте иск – бремя доказывания правомерности лишения лежит на работодателе. Сохраняйте доказательства.

✅КРУГЛОСУТОЧНО ♻️ Консультации и составление документов - в ТГ, Мах, ВК, Whats'App (контакты в профиле) (ПЛАТНО). Отзывы о работе - в ТГ-канале Буду рада Вам помочь!
Гость
Огромное спасибо за разъяснение всех нюансов!
Арзуманян Раксана Владимировна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 13 лет

Шансы признать такой приказ незаконным и дискриминационным в судебной практике оцениваются как высокие, поскольку согласно ст. 3 Трудового кодекса РФ запрещена любая дискриминация в сфере труда, включая неравенство в оплате работников, выполняющих равные трудовые обязанности, а выборочная отмена локальных актов в отношении конкретного сотрудника при сохранении выплат коллеге на той же должности прямо нарушает принцип равной оплаты за труд равной ценности, закрепленный в ст. 22 ТК РФ.

✅ если вам необходима дополнительная помощь (составление документов, консультация) - пишите в любой мессенджер (ТГ, Макс, Ватс ап). Отвечаю оперативно! ✔️
Гость
Благодарю за вашу помощь, Раксана Владимировна, вы очень мне помогли!
Сопин Юрий Николаевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 32 года

Здравствуйте, признать факт дискриминации практически невозможно, если нет других оснований.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Заранее спасибо. Обращайтесь пожалуйста для дополнительной консультации.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ситуация и правовая оценка
Ваша компания отменила действие Положения о премировании в отношении вашей должности, но при этом другому сотруднику на такой же должности премия продолжает выплачиваться. Если при одинаковых условиях труда одному сотруднику выплачивается премия, а другому — нет, это может рассматриваться как дискриминация по трудовому законодательству РФ.

Применимые нормы
Ключевые нормы:
— ст. 3 Трудового кодекса РФ (запрет дискриминации в сфере труда);
— ст. 22 ТК РФ (обязанность работодателя обеспечивать равенство работников);
— ст. 135 ТК РФ (оплата труда по соглашению сторон, локальные нормативные акты);
— ст. 191 ТК РФ (стимулирующие выплаты — по усмотрению работодателя, но без дискриминации).

Риски, сроки, ответственность, нюансы
— Работодатель вправе самостоятельно устанавливать и отменять положения о премировании, если премия не закреплена в трудовом договоре.
— Однако, если премии выплачиваются выборочно при равных условиях, это может быть признано дискриминацией.
— Судебная практика по подобным спорам неоднозначна: работнику важно доказать, что условия труда и квалификация идентичны, а различие в выплатах ничем не обосновано.
— Работодатель, в свою очередь, может ссылаться на разные основания для премирования (например, личные достижения, выполнение индивидуальных KPI, дисциплинарные взыскания и др.).
— Исковая давность по спорам о дискриминации — 3 месяца с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 392 ТК РФ).

Что делать пошагово
1. Запросите у работодателя копии ЛНА и Положения о премировании (ст. 62 ТК РФ обязывает выдать по заявлению работника копии документов, связанных с работой).
2. Письменно запросите разъяснения причин невыплаты премии и предоставления премии другому сотруднику.
3. Соберите доказательства: переписку, сведения о выплатах, сведения о трудовых функциях коллеги, которому выплачивается премия.
4. Если ответа нет или он формальный — обратитесь в трудовую инспекцию или прокуратуру с жалобой на дискриминацию.
5. Параллельно подавайте исковое заявление в суд о признании действий работодателя незаконными и взыскании невыплаченной премии (ст. 391 ТК РФ, гл. 60 ГПК РФ).
6. В иске укажите конкретные факты: одинаковая должность, квалификация, условия труда, отсутствие различий в трудовых обязанностях.

Что уточнить
Для точной оценки перспектив нужно знать:
— Совпадают ли у вас и у коллеги должностные обязанности и квалификация?
— Есть ли у вас дисциплинарные взыскания, а у коллеги — нет?
— По каким основаниям работодателем выплачивается премия другому сотруднику (есть ли внутренние распоряжения, индивидуальные показатели)?

Вывод
Если доказать, что различие в выплатах не связано с объективными причинами, а основано только на личном отношении или иных необоснованных основаниях, шансы признать действия работодателя незаконными есть, но многое зависит от конкретных обстоятельств и доказательств.

Рекомендую обратиться к юристу для анализа документов и выработки позиции по делу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
162 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Трудовому праву