-
Вопрос № 00217324
Произошла ситуация, есть пруд, за который берут деньги, въезд на машине, доп услуги такие как дом, баня, сабы. Мы поехали туда отдыхать, начали залазить в воду и так получилось, что там под водой оказалась арматура, я повредила ногу, наложили швы, дикая боль, дорога до больницы около 20 минут, порезала артерию, потеря крови, написав об этом на данный пруд, мне сказали что это место не лецензированно и вообще там весит знак «купание запрещено», но людей там навалом. Ранее там стоял мост, который снесли по причине «аварийное место», но не поставили туда никаких ограничительных знаков, не было никакой ленточки, что можно вообще сделать?
Ситуация спорная. С одной стороны, взимание платы за въезд и инфраструктуру накладывает на организатора ответственность за безопасность территории (ст. 1064 ГК РФ и ст. 14 Закона о защите прав потребителей). С другой — статус нелицензированного водоема и наличие знака «Купание запрещено» являются сильными аргументами против вас. При погружении в дикие и необорудованные водоемы отдыхающий обязан проявлять максимальную личную осмотрительность. Если суд установит, что вы осознанно проигнорировали прямой запрет на купание, это будет квалифицировано как грубая неосторожность потерпевшего (ст. 1083 ГК РФ). В таком случае в компенсации могут полностью отказать либо существенно ее снизить, так как ответственность за свою жизнь в первую очередь несет сам гражданин. Соберите выписки из больницы (тяжесть травмы, подтверждение кровопотери), чеки/переводы за оплату въезда, а также фото и видео места происшествия (отсутствие сигнальных лент и ограждений на месте снесенного моста). Направьте владельцам территории официальную письменную досудебную претензию с требованием возместить расходы на лечение и моральный вред. Подайте жалобы в Роспотребнадзор и прокуратуру по факту оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст. 238 УК РФ). При отказе в выплате подавайте иск. Суду предстоит взвесить вину организаторов (оставленная арматура в зоне доступа) и вашу личную неосторожность (купание под запрещающий знак).
Владелец платной зоны отдыха несёт деликтную ответственность за вред, причинённый на его территории. Отсутствие ограждений у демонтированного моста и арматура под водой - прямые основания для гражданского иска о возмещении вреда здоровью. Владелец объекта, скорее всего, заявит об отсутствии лицензии как основании для снятия ответственности, применит позицию о самостоятельном риске посетителя и потребует экспертизу причинно-следственной связи - без заранее собранных доказательств: фотофиксации, свидетельских показаний, медицинских документов и чеков об оплате въезда - эта связка ответчика практически неоспорима. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий! Вы обращались в травмпункт или больницу в день получения травмы, и зафиксировано ли в медицинских документах точное место и обстоятельство получения травмы?
Да, я сразу же поехала в больницу, где мне наложили швы
Вы вправе обратиться с претензией к владельцу пруда о возмещении вреда здоровью, поскольку они предоставляют платные услуги и обязаны обеспечивать безопасность посетителей, а отсутствие предупреждающих ограждений и информации о скрытых опасностях может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении ими своих обязанностей.
