-
Вопрос № 00214829
У меня в собственности квартира на втором этаже. Я ее сдаю по договору. На первом этаже магазин бытовой техники. Ночью в квартире лопнул шланг на кухне и вода лилась несколько часов. Наниматель спал и ничего не слышал. Подтопили магазин и 200 товаров. Ущерб огромный. Вопрос кто должен возместить ущерб собственник или наниматель. Договор прилагаю
Здравствуйте Оксана. Условие договора о том, что наниматель обязан содержать квартиру в технически исправном состоянии, усиливает вашу позицию, но не означает его автоматическую ответственность за любой залив. Наниматель обязан обеспечивать сохранность квартиры, поддерживать её в надлежащем состоянии и выполнять текущий ремонт — статьи 678 и 681 ГК РФ. Если шланг был исправен при передаче квартиры, а авария произошла из-за его износа, который наниматель мог своевременно обнаружить и устранить, ущерб можно возлагать на нанимателя. Если же причиной стал скрытый заводской дефект, неправильная установка или неисправность, существовавшая до заселения, отвечать может собственник. Сам факт, что наниматель спал и не услышал воду, его вину ещё не доказывает. (Ст. 678 ГК РФ, ст. 681 ГК РФ). Магазин вправе предъявить требования к собственнику квартиры, нанимателю либо указать их обоих ответчиками. Суд установит виновное лицо по причине разрыва шланга и условиям договора. Если ущерб взыщут с вас как с собственника, вы сможете потребовать возмещения выплаченной суммы с нанимателя, доказав нарушение им договорной обязанности. Возможность такого требования подтверждена определением Верховного Суда РФ от 28.05.2024 № 44-КГ24-5-К7, однако там договор прямо возлагал на нанимателя полную ответственность за все последствия найма. Сейчас необходимо сохранить шланг, получить акт управляющей организации с указанием причины аварии и при необходимости провести техническую экспертизу. Не признавайте заявленную магазином сумму без актов осмотра, накладных, сведений о закупочной стоимости, состоянии и возможности дальнейшей реализации каждого товара.
Добрый день! Вы являетесь собственником помещения и всего оборудования в него входящего. Если шланг лопнул не по вине нанимателя, то вероятнее всего с нанимателя вы не сможете взыскать сумму ущерба. В договоре есть п. 2.2.2. И 2.2.7 на которые можно было бы сослаться, но все зависит об обстоятельств дефекта этого шланга. В судебном порядке между Вами и нанимателем будет назначена судебная экспертиза, которая сможет определить вследствие чего произошел такой разрыв, если вы еще ничего не починили и не выбросили можете провести досудебную экспертизу, которая сможет ответить на дальнейший вопрос - возможно ли требовать возмещения с нанимателя.
Вопрос, есть ли в произошедшем вина нанимателя, и в чем она именно выражается. В любом случае претензии будут предъявлены к собственнику, а он потом (теоретически) вправе взыскать ущерб в порядке регресса с нанимателя.
Здравствуйте. Собственник возмещает ущерб, а в порядке регресса уже с нанимателя компенсирует







