Возмещение ущерба?

(4 ответа)

У меня в собственности квартира на втором этаже. Я ее сдаю по договору. На первом этаже магазин бытовой техники. Ночью в квартире лопнул шланг на кухне и вода лилась несколько часов. Наниматель спал и ничего не слышал. Подтопили магазин и 200 товаров. Ущерб огромный. Вопрос кто должен возместить ущерб собственник или наниматель. Договор прилагаю

Капралов Иван Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Здравствуйте Оксана. Условие договора о том, что наниматель обязан содержать квартиру в технически исправном состоянии, усиливает вашу позицию, но не означает его автоматическую ответственность за любой залив. Наниматель обязан обеспечивать сохранность квартиры, поддерживать её в надлежащем состоянии и выполнять текущий ремонт — статьи 678 и 681 ГК РФ. Если шланг был исправен при передаче квартиры, а авария произошла из-за его износа, который наниматель мог своевременно обнаружить и устранить, ущерб можно возлагать на нанимателя. Если же причиной стал скрытый заводской дефект, неправильная установка или неисправность, существовавшая до заселения, отвечать может собственник. Сам факт, что наниматель спал и не услышал воду, его вину ещё не доказывает. (Ст. 678 ГК РФ, ст. 681 ГК РФ). Магазин вправе предъявить требования к собственнику квартиры, нанимателю либо указать их обоих ответчиками. Суд установит виновное лицо по причине разрыва шланга и условиям договора. Если ущерб взыщут с вас как с собственника, вы сможете потребовать возмещения выплаченной суммы с нанимателя, доказав нарушение им договорной обязанности. Возможность такого требования подтверждена определением Верховного Суда РФ от 28.05.2024 № 44-КГ24-5-К7, однако там договор прямо возлагал на нанимателя полную ответственность за все последствия найма. Сейчас необходимо сохранить шланг, получить акт управляющей организации с указанием причины аварии и при необходимости провести техническую экспертизу. Не признавайте заявленную магазином сумму без актов осмотра, накладных, сведений о закупочной стоимости, состоянии и возможности дальнейшей реализации каждого товара.

С наилучшими пожеланиями, Капралов Иван Сергеевич! Составление юридических документов, включая претензии, жалобы и иски, доступно онлайн.
Юристы по возмещению ущерба

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Ковальчук Наталья Михайловна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Добрый день! Вы являетесь собственником помещения и всего оборудования в него входящего. Если шланг лопнул не по вине нанимателя, то вероятнее всего с нанимателя вы не сможете взыскать сумму ущерба. В договоре есть п. 2.2.2. И 2.2.7 на которые можно было бы сослаться, но все зависит об обстоятельств дефекта этого шланга. В судебном порядке между Вами и нанимателем будет назначена судебная экспертиза, которая сможет определить вследствие чего произошел такой разрыв, если вы еще ничего не починили и не выбросили можете провести досудебную экспертизу, которая сможет ответить на дальнейший вопрос - возможно ли требовать возмещения с нанимателя.

Кравченко Роман Геннадьевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Вопрос, есть ли в произошедшем вина нанимателя, и в чем она именно выражается. В любом случае претензии будут предъявлены к собственнику, а он потом (теоретически) вправе взыскать ущерб в порядке регресса с нанимателя.

Мой ответ является предварительным. Если нужна более подробная и качественная консультация по Вашему вопросу, можете обратиться ко мне. За положительный отзыв буду признателен.
Камодин Александр Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает юрист
Стаж 14 лет

Здравствуйте. Собственник возмещает ущерб, а в порядке регресса уже с нанимателя компенсирует

По возможности, оставьте пожалуйста отзыв! С уважением, Юрист Камодин А.А.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
В вашем случае произошёл залив помещения (магазина) по вине аварии в вашей квартире, которую вы сдаёте по договору найма. Владелец магазина требует возмещения ущерба. Ключевой вопрос — кто несёт ответственность перед пострадавшей стороной: вы как собственник квартиры или ваш наниматель.

Какие нормы права применимы
Главные нормы — ст. 1064 ГК РФ (общие положения о возмещении вреда), ст. 210 ГК РФ (бремя содержания имущества), а также положения главы 35 ГК РФ о найме жилого помещения.
По общему правилу, собственник несёт ответственность за вред, причинённый его имуществом (ст. 210 ГК РФ), если не докажет, что вред возник не по его вине. Однако, если квартира сдана по договору найма, наниматель обязан поддерживать помещение в исправном состоянии, бережно относиться к имуществу и немедленно сообщать о поломках (ст. 676, 677 ГК РФ).

Риски, ответственность, нюансы
Если залив произошёл из-за неисправности шланга, который вы как собственник должны были заменить (например, если он был изношен или ненадлежащего качества), то ответственность может быть возложена на вас.
Если шланг был исправен, а наниматель по неосторожности допустил аварию (например, неправильно установил бытовую технику, не перекрыл воду, не сообщил о проблемах вовремя), то ответственность может быть на нём.
Если договор найма содержит условия о техническом обслуживании и ответственности за имущество, эти положения будут иметь значение.

Что делать пошагово
1. Изучите договор найма: кто отвечает за поддержание квартиры в исправном состоянии, за замену сантехники, порядок уведомлений о неисправностях.
2. Получите акт о заливе от магазина и управляющей компании — в нём должно быть указано, что стало причиной аварии.
3. Проверьте, когда и кем последний раз обслуживался или менялся шланг.
4. Свяжитесь с нанимателем: запросите объяснения, был ли он уведомлён о неисправности, предпринимал ли какие-то действия.
5. Если магазин предъявляет претензию, дайте письменный ответ с изложением своей позиции и при необходимости — позовите нанимателя к участию в разбирательстве.
6. Если досудебно урегулировать не удаётся, вопрос будет решаться в суде. Суд установит, чья вина в заливе преобладающая, исходя из всех обстоятельств.

Что нужно уточнить
— Причина аварии (износ, неправильная эксплуатация, заводской брак и т.п.).
— Условия вашего договора найма по вопросу ответственности за имущество и порядок устранения неисправностей.
— Есть ли у вас или у нанимателя страховка гражданской ответственности.

Возможные сценарии
1. Если вина в аварии — в износе коммуникаций, которые вы как собственник не заменили, вероятно, отвечать будете вы.
2. Если наниматель неправильно пользовался техникой или не сообщил о проблеме вовремя, ответственность может быть возложена на него.
3. Если вина неочевидна, суд может распределить ответственность между вами и нанимателем.

Для точной оценки вашей ситуации и выработки позиции рекомендую обратиться к юристу с договором и актом о заливе.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
333 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Возмещению ущерба