Как доказать что этот брак является фиктивным.?

Позиция, изложенная в предыдущих ответах, является неверной, поскольку опирается на общие нормы семейного и гражданского права, полностью игнорируя процессуальные ограничения (вопрос надлежащего истца) и специфику распределения социальных выплат в рамках СВО. Если этот брак будет заключен, генеральная доверенность не защитит семью от потери многомиллионных выплат. 1. Неверная оценка механизма генеральной доверенности. Доверенность (даже с максимальными полномочиями) действует только при жизни доверителя. В случае гибели военнослужащего действие доверенности автоматически прекращается (ст. 188 ГК РФ). Более того, государственные выплаты за гибель на СВО (страховка по ФЗ № 52, единовременное пособие, президентская выплата по Указу № 98 — в сумме более 12 млн рублей) не входят в состав наследства. Они выплачиваются напрямую выгодоприобретателям, к числу которых относятся супруга, родители и дети. Ни тетя, ни двоюродные братья/сестры не входят в этот перечень. Наличие законной супруги (даже фиктивной) гарантирует ей получение как минимум половины всех этих средств (если нет родителей и детей), и никакая доверенность на тетю этого не изменит. 2. Неверная оценка перспектив иска о фиктивном браке. Позиция о том, что фиктивность брака доказывается через суд путем сбора доказательств раздельного проживания, упускает главное процессуальное препятствие — отсутствие у вас права на иск. Согласно ст. 28 Семейного кодекса РФ, требовать признания брака недействительным в связи с его фиктивностью может только прокурор или супруг, не знавший о фиктивности. При жизни ваш брат вступает в этот брак осознанно. Ни он сам (как соучастник мнимой сделки), ни тетя, ни другие родственники не будут признаны надлежащими истцами. Суд откажет в принятии иска. В случае гибели судебная практика Верховного Суда РФ показывает, что родственникам погибшего крайне сложно оспорить такой брак посмертно. Суды исходят из того, что наследодатель при жизни не оспаривал брак и выразил свою волю на его заключение. Шантаж и уголовное дело (Ключевой рычаг). Довод вербовщика («Батора») о том, что у брата «нет выбора» из-за подписки о невыезде — это манипуляция и введение в заблуждение с целью получения корыстной выгоды его сестрой. В соответствии со ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.1 УПК РФ, лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, действительно имеет право заключить контракт с Минобороны. Для этого следователь (или суд) приостанавливает производство по делу и отменяет меру пресечения. Однако для реализации этого права брату совершенно не нужен посредник и тем более не нужна фиктивная женитьба. Он может подать соответствующее ходатайство следователю и обратиться в военкомат самостоятельно. Как действовать сейчас: категорически отговорить брата от похода в ЗАГС, разъяснив, что его обманывают относительно безальтернативности ситуации. Вступление в брак лишит его кровных родственников права на социальные гарантии. Прямое взаимодействие со следствием: если брат твердо намерен уйти на СВО, чтобы избежать судимости, ему необходимо официально заявить ходатайство следователю (в чьем производстве находится дело о краже) о желании заключить контракт на основании ст. 28.1 УПК РФ. Полностью исключить участие «Батора» из коммуникации с военкоматом и следственными органами.

Доброго дня! Говорить о том, что возможно будет или нет признать брак недействительным из-за его фиктивного заключения, возможно только по заключения такого брака и дальнейших действий супругов. Доверенность оформить Ваш брат может на любого человека, в том числе и на тетю и прописать в доверенности любые полномочия, которые он доверяет совершать тете.

Пока подписка о не выезде никуда выезжать не должен, брак не заключать/расторгать, а этого Батора послать..Что совсем отупел, не видит, что это мошенники.