Возврат товара ненадлежащего качества?

(1 ответ)

Здравствуйте, покупателю был продан электросамокат. После недели использования покупатель сообщил, что после непродолжительной работы он выключился и не включается и не заряжается, при этом он не нарушал правила эксплуатации. Продавец в моем лице отправил на проверку качества товар в сервисный центр курьером. После проверки специалисты определили, что внутрь попала вода, внутри коррозия. А также внешне электросамокат в плохом состоянии как-будто пользовались не неделю, а пару месяцев: поцарапано все днище, налеплена грязь, уже стерлись протекторы на колесах. В данном случае понятно, что покупатель не имеет права требовать расторжения договора купли-продажи, так как сломался он как раз из-за нарушения правил использования. Я оплатила курьера за 2600 уже в одну сторону. Могу ли я требовать от покупателя вернуть деньги за пересылку в сервисный центр, а также сказать ему что забор из сервисного центра тоже он сам должен организовать и оплатить, так как это не заводской брак? Или могу ли я отправить товар наложенным платёжом и указать сумму к оплате равную стоимости доставки? Так как я понесла убытки на транспортировку и расходы на сервисный центр. Как правильно поступить в данной ситуации, и дальше чтобы покупатель не пошёл в суд.

Грачёв Георгий Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Вы вправе взыскать с покупателя расходы на доставку как убытки, возникшие по его вине, поскольку экспертиза установила ненадлежащее использование. Возврат товара наложенным платежом - законная практика при отказе в гарантийном ремонте. Заключение сервисного центра оформлено официальным документом с подписью и печатью специалиста, или это устное заключение? В практике по аналогичным спорам ключевым доказательством выступает письменное заключение авторизованного сервисного центра - именно оно определяет исход дела. Без этого документа покупатель вправе инициировать независимую экспертизу, оспорить результаты проверки, и суд с высокой вероятностью назначит судебную экспертизу за счёт продавца. Расходы в таком сценарии многократно превысят 2600 рублей уже понесённых Вами затрат. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Юристы по защите прав потребителей

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
Вы как продавец исполнили обязанность по приёму товара на проверку качества по заявлению покупателя (ст. 18 Закона о защите прав потребителей, далее — ЗоЗПП). Экспертиза установила, что причиной поломки стало нарушение правил эксплуатации, а не производственный дефект. Внешние повреждения также подтверждают интенсивное и, вероятно, ненадлежащее использование. В этой ситуации покупатель теряет право требовать возврата денег или замены товара по гарантии (п. 6 ст. 18 ЗоЗПП).

Какие нормы права применимы
- Ст. 18, 20, 21, 22, 23 ЗоЗПП — определяют права покупателя при обнаружении недостатков товара, а также порядок действий продавца.
- Ст. 503 ГК РФ — регулирует последствия продажи товара ненадлежащего качества.
- Постановление Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 — разъясняет порядок применения ЗоЗПП.

Риски, сроки, ответственность и нюансы
- Если экспертиза проведена надлежащим образом, ее результат — ключевой аргумент в случае спора.
- Покупатель может оспорить выводы экспертизы, проведя независимую за свой счет (п. 5 ст. 18 ЗоЗПП).
- Расходы на транспортировку товара для проверки качества до момента установления причины недостатка несет продавец (п. 7 ст. 18 ЗоЗПП). Если установлено, что дефект возник по вине покупателя, он обязан возместить эти расходы продавцу.
- Обязанность забрать товар обратно и оплатить доставку из сервиса лежит на покупателе, если его требования не подлежат удовлетворению.

Пошаговые действия
1. Оформите письменное уведомление покупателю с результатами экспертизы, ссылкой на выявленные нарушения и на нормы закона (п. 7 ст. 18 ЗоЗПП), приложите копию заключения.
2. В уведомлении укажите, что в связи с выявлением вины покупателя, расходы на транспортировку (2600 руб.) подлежат возмещению, а забор товара из сервисного центра и его доставку обратно покупатель организует и оплачивает самостоятельно.
3. Предложите покупателю забрать товар в разумный срок (укажите конкретную дату и место хранения/выдачи).
4. Если покупатель отказывается возмещать расходы или не забирает товар, вы вправе удерживать товар до оплаты понесённых расходов (ст. 359 ГК РФ о праве удержания).
5. Отправлять товар наложенным платежом допустимо, но только после согласования с покупателем — в одностороннем порядке это может быть расценено как нарушение.
6. Все ваши действия должны быть документально подтверждены (акты, квитанции, переписка).

Что уточнить
Для полной уверенности в правомерности действий важно:
— чтобы заключение экспертизы было оформлено по всем правилам (с описанием состояния, причин повреждений, выводом о причине поломки);
— чтобы покупатель был уведомлен письменно и под роспись либо через подтверждённые каналы связи.

Если возникнут сложности или покупатель обратится в суд, рекомендую проконсультироваться с юристом по деталям вашей ситуации и подготовить все доказательства надлежащего исполнения обязанностей продавца.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
557 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
321 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Защите прав потребителей