Как доказать что я невиновен?

Случайно повредила уличный фонарик на частной собственности. Он подлежит восстановлению. Есть записи с камер. За него просят 6000. У меня нет такой суммы. Думаю, что человек может подать в суд. Какое наказание меня ждёт?

Байдак Зоя Михайловна

Вы уже задаали свой вопрос и вам на него отвечали.

Курбангалеева Людмила Александровна

Сумма может быть больше если дойдёт до суда,

За неделю до свадьбы жених изменил с лучшей подругой, сгоряча проколола 4 колеса на его машине. По документам собственником он не является, страховки нет. У него есть на руках видеозаписи с камер наблюдения, на одной из которых видно, что совершается прокол шин, но конкретных людей распознать невозможно , на второй видеозаписи запечатлен факт того, что я выхожу из своего дома примерно в то время, как было совершено преступление. После получения данных видеозаписей, он написал мне сообщение о том, что я должна возместить ему 28 тысяч за проколотые шины, иначе угрожал обнародовать данное происшествие и заявить в полицию. Я предложила ему встретиться и мирно урегулировать вопрос, готова была возместить ущерб, но после этого сумма только увеличилась, он стал требовать уже 50 тысяч рублей, при этом угрожать тем, что разошлет данные видео всем моим родственникам, и во все группы города. Хотела бы проконсультироваться, будет ли правильно мне самостоятельно явиться в правоохранительные органы (явка с повинной), может ли это как-то смягчить обстоятельства в моем случае?И могу ли я написать на него встречное заявление по ст. 163 (вымогательство с угрозой опозорить). Как я поняла, писать заявление он и не планировал, так как связаться с собственником авто для него будет проблематично.

Василенко Василий Тихонович

Кристина, здравствуйте! Вы можете сделать, то, что описывает. Однако, что в Ваших действиях был результат, которого ожидаете - обратитесь к адвокату, сами не справитесь. Это же не блины печь. Желаю удачи!

Игнатенко Анастасия Борисовна

Исходя из ваших данных он не написал заявление в полицию, если бы он его зарегистрировал, то вас бы вызвали в полицию для дачи пояснений, и тогда в присутствии сотрудника полиции можно с ним договариваться, но он должен предоставить оценку ущерба - заключение эксперта. Вы же вправе написать на него заявление за вымогательство.

Арендовал велосипед, его угнали. Видеозаписи с камер наблюдения есть. В договоре прописано, что арендатор должен выплатить полную стоимость транспортного средства при его утере. Про угон никакой информации нет. Должен ли я буду в такой ситуации выплатить полную стоимость велосипеда или же с меня не имеют права взимать деньги?

Чеботарев Василий Сергеевич

Безусловно, между угоном и утерей существует разница. Но для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с договором и обсудить иные обстоятельства

Арахова Диана Алексеевна

Если в договоре нет отдельного положения об угоне, но есть требование выплатить полную стоимость велосипеда в случае утери, арендодатель вправе требовать возмещения стоимости.

Как поступить в данной ситуации?
Добрый день, я являюсь самозанятой и веду индивидуальные занятия с детьми дошкольного и младшего школьного возраста. Веду прием на 4 этаже в частном кабинете. Недавно произошла абсурдная ситуация. Мой кабинет располагается на 4 этаже, рядом с другими кабинетами. Туалет находится в другом конце коридора. Также с другой стороны располагается и лестница. Недавно произошла абсурдная ситуация. Мой ученик же, 2 классник приходит ко мне на занятия. Его доводит один из родителей до двери, а дальше он сам поднимается по лестнице до моего кабинета. И в один из дней мне позвонила собственница здания и спросила, кидает ли кто-то из моих учеников предметы в унитаз в туалете?Я впервые об этом слышу и ответила, что я такого не наблюдала. Через день один из моих учеников пришли ко мне вечером на занятие и решили войти в туалет, сначала вошел ребенок, но через пару минут вышел оттуда и сказал своей маме, что он не может туда сходить, и.к. Там что-то плавает!!!и мама и мама зашла с ним в этот туалет. Прибежала охранница и с криками, ах это вы все делаете!!!!обвинила моего ученика вместе с этой мамой в содеянном!!! Тут же мне на телефон стали поступать звонки от собственницы здания и обвинения, я в это время находилась в кабинете с другим своим учеником! Собственница не культурно со мной общалась и сказала что я обязана предоставить ей персональные данные ФИО и контактный телефон этих людей. Я ответила, что разглашать не имею права. Тогда она начала угрожать мне разрывом договора аренды. После этого дня на мой телефон каждую минуту стали поступать телефонные звонки от собственницы с требованиями предоставить персональные данные, угрозами служб мчс, налоговой и заявлением на меня в полицию, так как я по её словам несу ответственность за своих клиентов. Она морально на меня давила и так как я не отвечала ей на звонки, потому что она мне угрожала, она выставила мне требование , в котором прописано, что мои ученики совершили акт вандализма, и что она требует преостановить мою деятельность с детьми дошкольного возраста и запретила впускать их в здание, т к прием детей в здании на 4 этаже запрещен законом по правилам пожарной безопасности. В этом требовании она требует предоставить персональные данные людей, моих учеников иначе мне это грозит разрывов с ней договора аренды. Я ознакомилась с её требованиями , нашла действительно виновного, им оказался мальчик 2 класса, который поднимается ко мне без родителей. И он систематически перед занятием и во время занятия отпрашивался в туалет и засорял унитазы, скидывая туда предметы , что привело к аварийным ситуациям. Этот мальчик во всем сознался. Я позвонила собственнице и сказала, что я знаю кто виновен. Она мне не поверила, ссылаясь на слова охранников. И что якобы камера все записала, записи с камер она отказалась мне предоставить. Я на её требование отправила ей письмо о расторжении договора аренды. Я приняла это решение . Я понимаю, что она не даст мне работать. Мне придется отдать большое количество денег за переезд в другое место, на днях я планирую встретиться с родителем мальчика, который сознался в содеянном и рассказать о ситуации. Это уже конечно ничего не изменит, но сказать об этом я должна. Собственница грозила мне разрывом аренды и жалобой на меня в мчс. А еще она сказала, что как собственника я обязана предоставлять ей личные данные своих клиентов. Скажите , пожалуйста, правомерны ли ее действия? И как мне разрешить ситуацию наилучшим для меня образом?по договору аренды я несу ответственность только в границах своего помещения, но никак не за туалет.

Буланкина Светлана Николаевна

Здравствуйте.

Исходите из буквального толкования Договора аренды - ст.431 ГК, а также из обязанности обвиняющей стороны предъявлять доказательства - ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания.

Медосмотр не подписали. В заключении врачебной комиссии записано: постоянно непригодна к особым видам работ. Это по заключению отоларинголога. Работала в шуме с 1993 года. В заключении написано: показания к профзаболеваний нет

Гуляева Нелли Врежовна

Оспаривайте заключение

Байдак Зоя Михайловна

Вы обратитесь в региональный центр профпатологии за получением заключения. Если откажут, тогда только необходимо обращаться в суд.

Здравствуйте. Делаю ремонт в своей кв многоквартирного дома. Соседка снизу постоянно жалуется на пыль и мусор в подъезде, я раз в неделю лично мою весь подъезд! Технички нет. Теперь она предъявляет поцарапанную свою входную дверь! И требует компенсацию, якобы мы своим ремонтом поцарапали ей дверь! К слову, соседка там появляется редко, практически не живёт . что делать и как действовать мне?? Не факт, что дверь ей попортили мои работники. Да и она не новая совсем!

Ким Галина Владимировна

вам не надо ничего доказывать.Бремя доказывание лежит на истце в процессе. Пусть идет в суд с царапинами.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

При недоказанности вины вашей или ваших рабочих за царапины требовать возмещения ущерба она не может.

Здравствуйте. Вчера вечером у меня сбили собаку. Насмерть. Переехал. Хотя мой муж кричал чтоб он остановился а он проигнорировал. Он не хочет нам щас покупать щенка. Как быть

Чеботарев Василий Сергеевич

Если дтп зафиксировано, то Вы вправе взыскать стоимость собаки в судебном порядке

Учитель сообщил, что мой сын повредил пластиковый подоконник в школе, сев на него. Сын подтвердил, что сел на подоконник, после чего он треснул и сломался пополам. Директор школы требует замены подоконника за наш счет.

Считаю данное требование несправедливым. Вероятно, подоконник был ранее поврежден и находился в неудовлетворительном состоянии, что привело к легкому разрушению. Как доказать что сын не виноват и возмещать не правомерно.

Москвитин Степан Витальевич

Ситуация, с которой вы столкнулись, действительно может быть сложной. Вот несколько шагов, которые могут помочь вам в этом вопросе: 1. Соберите доказательства: - Постарайтесь получить фотографии подоконника до и после инцидента, если это возможно. Это может помочь показать его состояние. - Поговорите с другими учениками или учителями, которые могли видеть, в каком состоянии находился подоконник до происшествия. Запишите их свидетельства. 2. Запросите акт о повреждении: - Попросите школу составить акт о повреждении подоконника. В этом акте должно быть указано состояние подоконника до и после инцидента, а также обстоятельства, при которых произошло повреждение. 3. Изучите нормативные документы: - Ознакомьтесь с правилами и нормами, которые регулируют ответственность учащихся за повреждение имущества в школе. В некоторых случаях ответственность может нести школа за ненадлежащее состояние имущества. 4. Обратитесь к юристу: - Если ситуация не разрешится, имеет смысл проконсультироваться с юристом, который сможет оценить ваши шансы и предложить дальнейшие действия. 5. Подготовьте обращение к директору: - Напишите официальное обращение к директору школы, в котором изложите свою позицию и приведите все собранные доказательства. Укажите, что вы не согласны с требованием о возмещении ущерба и обоснуйте свою позицию. 6. Обратитесь в органы управления образованием: - Если решение директора вас не удовлетворит, вы можете обратиться в местные органы управления образованием с жалобой на действие школы. 7. Соблюдайте спокойствие: - Постарайтесь вести все переговоры и переписку спокойно и вежливо. Это поможет избежать конфликта и может способствовать более конструктивному решению проблемы. Помните, что в таких ситуациях важно действовать на основе фактов и собранных доказательств. Удачи вам в разрешении этой ситуации!

Бакчеева Лариса Ивановна

Если не сможете доказать, что подоконник был сломан ранее и что сын на нем не сидел, то придется оплатить ремонт. Доказательствами могут служить свидетельские показания, записи с камер видеонаблюдения и т.д. Стоимость ремонта можно оспорить, если она будет завышена. При предъявлении Вам суммы ущерба нужно посмотреть на чем она основана и чем подтверждается. При оспаривании суммы ущерба нужно ссылаться на письменные доказательства, оценочный акт и т.д.

Добрый день, интересует вопрос.

**Подробнее:**
1. Работали на стройке без подписания договора, только устные договорённости с прорабами.
2. Выполнили всё, что просили, ушли с объекта.
3. Через 2 недели заказчик прислал претензию — якобы мы «не доделали работу», хотя эту часть нам не поручали и мы не соглашались.
4. Никаких документов (акты, договор) мы не подписывали, только инструктаж по ТБ.
5. Теперь заказчик грозит судом, если не вернёмся и не доделаем.

**Вопросы:**
1) Может ли заказчик подать в суд без договора и подписанных актов?
2) Как доказать, что мы выполнили только то, что было устно согласовано?
3) Что делать, если заказчик продолжает давить и угрожать?
4) Можно ли игнорировать его претензии или лучше ответить официально?

Демидченко Павел Валерьевич

Добрый день! Отвечаю пока коротко, более подробно нужно разговаривать по телефону или лично. У вашего заказчика есть много вариантов воздействия на вас. Например - жалоба в налоговую или полицию. Так как работали без договора. Нужно ли отвечать: обязательно. Так как закон требует соблюдения досудебного претензионного порядка. Отвечать нужно корректно, правильно, правильно вручать. Что делать: ответная атака. На вопрос 2: моё предложение такое - вывести договорённости на завершающую стадию. Вообще - наберите мне. Я помогу вам. На дух не переношу таких упырей, как этот заказчик.

Рябов Сергей Иванович

Заказчик может обратиться с претензией и идти в суд, но насколько реально он сможет доказать те аргументы, на которые ссылается, будет зависеть от конкретных обстоятельств. Нужен детальный разбор ситуации по имеющимся у Вас данным

C рядовым работником заключен договор о полной материальной ответственности за основные средства и инструменты, находящиеся на основной территории большой площади и на удаленных площадках. Охрана территорий и сотрудники, использующие оборудование и инструменты, не подчиняются данному работнику. Как доказать невозможность исполнения им договора?

Колоколов Евгений Константинович

Если сотрудник не обладает реальными возможностями для полной материальной ответственности (нет исключительного доступа и контроля, не подчиняются другие пользователи), такой договор невозможно исполнить и ответственность наступать не должна — это подтверждено судебной практикой.

Добрый вечер. 28 апреля меня залила соседка сверху, в результате пострадал потолок в ванной комнате. Я сразу поднялась к ней, она в этот момент вытирала лужу воды с Пола. Я сообщила ей о том, что она меня залила. Она меня выгнала. 29 апреля УК составила мне акт , в причине залива написано , что залитие произошло в результате халатного отношения с выше расположенной квартиры. 30 апреля моя соседка составила акт о том, что на момент осмотра в её квартире сухо. 29 апреля УК в квартиру не пустил её сын, но рассказал что у них потёк бочёк унитаза. Соседка же всё отрицает и говорит что я сама намочила свой потолок. Я обратилась с иском в суд. Каковы мои шансы выиграть дело, если у соседки имеется акт, что у неё сухо?

Некрасова Вера Анатольевна

Шансы есть, т.к. Ваш акт составлен заранее, а за сутки все высохло естественным путем

Кузнецов Александр Владимирович

В виуд того, что у вас спор не только по сумме ущерба, но и по причинам, будет назначана (вам предложена судом) судебная экспертиза. Её выводы и лягут в основу решения. Это если кратко.

Здравствуйте, возник вот такой вопрос. У меня избили ребенка 11 лет 2 совершеннолетних, все это спровождалось угрозами с их стороны: сверну шею, переломаю руки ноги и тд. и оскорблениями. На скорой были выставлены такие диагнозы: сотрясение головного мозга, ранение мягких тканей лица (остался шрам), контузия левого глаза. В больницу ложится мы не поехали, соответствено нет больничного. Полиция не назначала судмедэкспертизы. Полиция почему то усмотрела тут только признаки административного правонарушения. Можем ли мы претендовать на изменение квалификации статей на причинение вреда легкой или средней степени тяжести? Наши действия? Пока написали жалобу на полицию в прокуратуру. Имеет ли смысл требовать назначение судмедэкспертизы?

Ватолин Александр Иванович

Судмедэкспертиза всегда проводится на основании постановления полицейского. Видимо она уже была проведена. В рамках административного дела вы можете мировой суд просить назначить независимую судебную медицинскую экспертизу. Согласен с коллегой, что вам надо настаивать на угрозе убийством и просить возбудить уголовное дело по этой статье. Действуйте как можно быстрее. Нужна помощь - обращайтесь.

Скорняков Дмитрий Евгеньевич

Здравствуйте. Бегите срочно в травмпункт. Снимайте побои, всё фиксируйте. Пишите заявление в полицию об угрозе убийства. Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела в судебном порядке. Взыскивайте с виновников моральный ущерб, физический ущерб. (Стоимость удаления шрама) и сотрясение. Ложитесь в больницу, если направят. Описывает и фиксирует побои в трампункте, а дальше уже вы можете по этим документам делать судебную экспертизу.

Объявили штормовое предупреждение. Машина была припаркована у подъезда на территории многоквартирного жилого дома. Предусмотренной парковки за пределами дома нет, все жильцы дома ставят машины вокруг дома и на его территории. Во время штормового предупреждения на автомобиль упало дерево, находящееся по кадастру под обслуживанием управляющей компании. В суде УК предоставила одновременно противоположные сведения: сначала, что обследование дерева указало на то, что оно еще здоровое. Затем, сведения о том, что дерево не находится на территории, обслуживаемой УК, а на территории администрации. В конце своих доводов и вовсе сообщили, что машина была припаркована не по правилам и владелец не предпринял мер, чтобы обезопасить автомобиль во время ШП. Потерпевшим была оплачена дистанционная экспертиза по фото упавшего дерева, которая доказала, что дерево было в аварийном состоянии и его необходимо было кронировать, но так как УК не занималась этим деревом, то именно это и привело к его падению. Данную экспертизу суд не может считать объективной, так как она сделана по фото, но сделана у эксперта. Независимую экспертизу суд не назначил, так как прошло много времени и корни дерева иссохли. По первому решению суда истцу отказано, ссылаясь на то, что владелец авто не убрал машину после получения информации о штормовом предупреждении. Чем еще можно подкрепить истцу свои требования при обжаловании данного решения в вышестоящем суде, чтобы получить компенсацию от УК за пострадавший автомобиль, помимо экспертизы, которую суд не считает доказательной?

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, что в подобной ситуации необходимо настаивать на том, что на собственнике не лежит обязанности выбирать место парковки в зависимости от метеорологической обстановки, а на ук, напротив, возложена обязанность по содержанию территории в безопасносном для окружающих и их имущества состоянии прежде всего в периоды природных катаклизмов. Остальное необходимо анализировать с учетом материалов дела и иных обстоятельств.

Несет, ли ответственность, охранник, который работает, не официально, за то, что , грузчики, заносили, стройматериалы и повредили, стену

Селиванов Владимир Викторович

Нет.

У охранника совсем иная обязанность

Моргачев Алексей Николаевич

Не несёт. Тот кто повредил, тот и отвечает

Здравствуйте. Я работаю приемосдатчиком (кладовщиком) в одной транспортной компании. Ситуация следующая. Принятый мною груз (водонагреватель) по пути в другом городе повредили. Транспортная компания теперь с меня хочет взыскать штраф на сумму 65000 рублей, ссылаясь на то, что я якобы принял груз в несоответствующую упаковку. Хотя я, действуя согласно инструкции, что данный можно упаковывать в специальный паллетный борт с амортизирующим материалом, на что работодатель заявляет, что вместо паллетного борта нужно было принимать в жесткую упаковку. Хотя в самой инструкции нигде не говорится что водонагреватели принимаются всегда только в жёсткую упаковку. Есть ли за вышесказанном моя вина и что мне делать в такой ситуации?

Арахова Диана Алексеевна

В описанной ситуации ваша вина не очевидна, так как вы действовали в соответствии с инструкцией, а требование работодателя о жесткой упаковке документально не подтверждено. Рекомендую письменно запросить у работодателя разъяснения и ссылку на нормативные документы или внутренние инструкции, которые обязывают принимать такие грузы только в жесткой упаковке. Если взыскание будет оформлено, вы имеете право оспорить его в трудовой инспекции или суде.