-
Вопрос № 00205332
Здравствуйте, гуляли в выходные с друзьями, зашли в магазин и на выходе друг выронил телефон и разбил только чехол. После этого вечером мы шли домой, впереди шел я а он сзади меня, я повернулся и махнул рукой не специально по телефону он упал. Но мы вроде его осмотрели нечего как я помню не было может из-за того что было темно. На следующий день он говорит мне что он разбил его, мы вместе сходили в ремонт и узнали сколько будет стоить починить.И еще через день уже он у меня требует что бы я ему дал деньги на ремонт хотя я даже не уверен что он это сделал не после того как я его задел
По деликтному праву обязанность возместить ущерб возникает лишь при доказанности причинно-следственной связи между действием и повреждением. Требование Вашего друга обоснованно только при наличии доказательств того, что телефон был повреждён именно Вашими действиями. Имеются ли у Вас свидетели произошедшего, которые могут подтвердить состояние телефона непосредственно после инцидента с Вашим участием? На практике в делах данной категории ключевым оказывается вопрос хронологии повреждений - когда именно возник дефект. В 8 из 10 подобных споров суд отказывал в требовании возмещения именно из-за отсутствия доказательств того, что повреждение возникло в конкретный момент, а не в иное время. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Свидетели есть но мы его посмотрели в темноте вроде все было хорошо, но я не знаю что могут сказать свидетели могут сказать как правду так и нет
Здравствуйте. По общему правилу платить должен тот, чья вина и чьё действие точно привели к поломке — ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если друг требует деньги, именно он должен доказать, что экран разбился именно после вашего движения рукой, а не раньше или позже. Без таких доказательств требование спорное. Здесь решают не слова, а подтверждения: свидетели, видео, переписка, акт ремонта.
Свидетели есть но мы его посмотрели в темноте вроде все было хорошо, но я не знаю что могут сказать свидетели могут сказать как правду так и нет
Вы не обязаны платить, если не доказана ваша вина (ст. 1064 ГК РФ). Друг должен доказать, что трещина появилась от вашего касания, а не от падения в магазине. Предложите независимую экспертизу. При отказе – в суде заявляйте о недоказанности. При случайном касании без грубой неосторожности суд может снизить компенсацию (п.3 ст.1083 ГК РФ). Договоритесь мирно, но вину не признавайте.







