Договор. Сроки?

На основании проведенного конкурса администрация МО «Верево» заключила договор поставки угля с ООО «Северные шахты». Получив партию угля, администрация МО не исполнила обязательства в части выплаты вознаграждения ООО «Северные шахты» за произведенную поставку.
ООО «Северные шахты» обратилось в суд с исковым заявле-нием о выплате денежных средств и взыскании неустойки. Ад-министрация МО «Верево» заявила об отсутствии необходимого количества средств для возмещения долга.

Суд удовлетворил исковые требования ООО «Северные шах-ты» и постановил погасить задолженность администрации МО «Верево» за счет имущества МУП «Свет».

Правомерно ли решение суда?

Миннеханов Нияз Фанисович

Добрый день.

Очень интересное решение суда. наверняка есть нюансы в решении суда. в идеале его изучить. Предположу, МУП Свет выступал конечным покупателем либо пользователем угля, а значит и обязательства по оплате суд возложил на него. Также может быть и такое, что любой МУП это собственность муниципального образования, а равно если у предприятия, принадлежащее муниципалитету, есть деньги суд присудил оплатить долг именно ему

Рябов Сергей Иванович

Решение пришлите. Возможно МУП является гарантом или иным образом аффилированным лицом ответчика

Должны ли быть какие-то ссылки на спецификацию в договоре поставки, если она есть? Или достаточно только в самой спецификации прописать, что она является неотъемлемой частью договора такого-то?

Кондрашкина Жанна Викторовна

Здравствуйте. Если вы прямо в договоре не прописываете ассортимент, количество и иную информацию о товаре, то в Договоре просто достаточно ссылка на это (т.е. что стороны информацию о товаре согласовывают в спецификации(ях)). Прям номера и даты спецификации(й) указывать не обязательно, т.к. если, например, договор рамочный, то у вас их возможно будет много и сейчас вы не сможете прописать их данные. А вот в спецификации(ях) надо обязательно сделать ссылку на Договор (т.е. будет достаточно в начале в названии, например, указать что-то наподобие Спецификация к Договору "номер" от "дата"). Это очень важно, чтобы спецификация имела правовую связь с Договором.

Кирдяев Андрей Николаевич

Именно в договоре всегда ссылаются на спецификацию(если она есть) и прописывают, что она является неотъемлимой частью договора. В самой спецификации не ссылаются на договор и не прописывают неотъемлимость частью договора.

Здравствуйте!1. Рассмотреть договор поставки с позиции покупателя и подготовить протокол разногласий к нему.



2. Во вложении договор подряда. Будем считать, что он подписан в такой редакции со всеми приложениями, которые в нем перечислены. Вы представляете интересы заказчика.



Ситуация:

Заказчик и подрядчик подписали спецификацию к вышеуказанному договору на производство партии спецодежды из материалов заказчика (из давальческого сырья).

Согласно условиям спецификации:

Срок выполнения работ по спецификации – до 30.11.2023.

Срок передачи заказчиком давальческого сырья подрядчику – до 10.10.2023.

Срок передачи заказчиком нормативно-технической документации на товар подрядчику – до 12.10.2023.

Условия оплаты:

- аванс 50 % от суммы спецификации – до 09.10.2023;

- постоплата 50 % от суммы спецификации – в течение 10 рабочих дней с даты поставки товара.

Фактически:

Заказчик произвел предоплату в размере 50 % от суммы спецификации 15.10.2023.

Заказчик передал подрядчику давальческое сырье 20.10.2023.

Заказчик передал подрядчику нормативно-техническую документацию на товар 25.10.2023.

Подрядчик выполнил работы частично и поставил часть готового товара заказчику 31.12.2023.

На момент выставления претензии часть работ подрядчик не выполнил и часть товара заказчику не поставил.

При приемке товара заказчиком выявлены внутритарная недостача товара (по количеству единиц) и брак (поставка некачественного товара), что было зафиксировано в порядке, установленном договором.

Задача:

Подготовить проект претензии от имени заказчика в адрес подрядчика в связи с частичной непоставкой товара, просрочкой поставки товара, недостачей и браком.

В претензии в обязательном порядке должны быть учтены все обстоятельства, изложенные в моем письме.

В претензии должны содержаться ссылки на документы, которые должны быть составлены в описанной мной ситуации согласно условиям договора.

В претензии должны содержаться конкретные требования, которые заказчик предъявляет подрядчику, и возможность предъявления которых предусмотрена договором.

Курбангалеева Людмила Александровна

Уважаемый студент отвечайте и решайте задачу сами

Байдак Зоя Михайловна

Странно. Что то вы с датами напортачили в своем задании. При таком подходе составить претензию не возможно. А потом, к сведению, задачи решаются на платной основе. Кроме того, вам не мешало бы понять, чем отличается протокол разногласий от претензии. А то все смешано в одну кучу.

Между поставщиком и покупателем заключен договор поставки товара.
Способ доставки - самовывоз со склада поставщика.
В договоре согласован такой пункт на случай просрочки выборки:
В случае нарушения Покупателем срока поставки (выборки) Товара по причинам, не зависящим от Поставщика, Покупатель обязан оплатить Поставщику услуги по хранению Товара за каждый календарный день хранения, начиная со дня, следующим за днем срока поставки, в следующем размере ...
Иск подается с требованием взыскать "плату за хранение согласно п. ... договора в размере..", т.к. именно так сформулировано в договоре (плата за хранение). Подается пояснение к иску, где говорится о том, что плата за хранение выступает мерой ответственности, а не услугой в чистом виде.
Требуется определить, какие нормы права применяются к возникшим отношениям - об оказании услуг или об ответственности. Несмотря на пояснения к иску, суд считает, что в данном случае взыскивается плата за оказание услуги, а не неустойка.
Какие действия следует предпринять, чтобы рассматривался иск в плоскости меры ответственности.

Камодин Александр Александрович

Здравствуйте. Если у поставщика есть код ОКВЭД по хранению - это услуга, если его нет - это ответственность.

Носиков Владимир Михайлович

Здравствуйте! Ваша ситуация требует тщательного анализа условий договора и норм Гражданского кодекса. Чтобы квалифицировать взыскиваемую плату как меру ответственности, лучше внести в иске уточнение о том, что сумма является неустойкой за просрочку. Также рассмотрите возможность представления доказательств, подтверждающих ущерб от хранения. Это может изменить позицию суда. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Товар находится на складе продавца, цена зафиксирована там же, а продавец забирает товар партиями. Какой договор будет правильным и юридически корректным в этой ситуации? Договор купли-продажи или договор поставки? Речь идет о пиломатериалах.

Демидченко Павел Валерьевич

Купля - продажа осуществляется между физическим и юридическим лицом и между ф-ф. Договор между двумя юридическими лицами это договор поставки.

Бронштейн Александр Михайлович

Это договор поставки - разновидность купли -продажи

Между двумя коммерческими организациями (далее по тексту – Поставщик и Покупатель) подписан договор поставки, согласно условиям, которого все существенные условия поставки определяются в спецификациях, которые являются неотъемлемыми частями договора (далее по тексту – Договор).
Поставщик на регулярной основе поставляет по Договору товар на условиях отсрочки платежа, которая предусмотрена спецификациями к Договору. Покупатель регулярно оплачивает поставленный товар с нарушением срока оплаты, установленного спецификациями к Договору.
Вместе с тем, Покупатель также регулярно производит в адрес Поставщика платежи по счетам, выставляемым Поставщиком по Договору, которые не привязаны к конкретным спецификациям. В счетах указано только наименование и количество товара, а также имеется ссылка на Договор, срок поставки не установлен. В назначении таких платежей Покупатель указывает: «Оплата по Договору (реквизиты Договора) по счету (реквизиты счета)».
Поставщик не поставляет товар, предусмотренный оплачиваемыми счетами, а спустя длительный промежуток времени возвращает полученные денежные средства (с назначением платежа: «Возврат предоплаты по Договору»).
Поставщик не рассматривает поступившие от Покупателя платежи, сделанные по счетам, как оплату просроченной задолженности за ранее произведенные поставки по Договору и планирует взыскать с Покупателя неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара, рассчитанную без учета указанных платежей.
Каковы перспективы таких исковых требований?

Саргсян Гарик Смбатович

Здравствуйте! Предварительно, в Вашей ситуации имеются основания для отклонения иска по взысканию неустойки. Более детальную консультацию можем предоставить после ознакомления с документами по спору.

Великанов Юрий Андреевич

Необходимо изучать договор и платежные документы чтобы всеполно ответить вам на этот вопрос. Консультация с изучением документов услуга платная - стоимость 5 000 рублей

Я являюсь индивидуальным предпринимателем на маркетплейсе (Ozon) по торговле рыболовными товарами.
09.10.2025 в 17.01 мне на электронную почту поступила Претензия о нарушении исключительных прав и о возмещении убытков, направленная юристом ООО "Юридическая фирма "Консулс" Колесниковой А.С. (далее - Юрист) (указанное лицо на основании доверенности представляет интересы ООО "Лотта Фишинг") в части выполнения следующих условий руководствуясь ст. 15, 1481, п. 3 ст. 1252, п. 3, 4
ст. 1515 ГК РФ:
1. Немедленно изъять из оборота контрафактные товары, этикетки и упаковки
товаров, содержащие товарный знак DUO International и сходные с ним
обозначения;
2. Немедленно прекратить использование товарного знака DUO International и
сходных с ним обозначений;
3. Выплатить Истцу компенсацию за нарушение исключительных прав в размере
500 000 (пятьсот тысяч) рублей в срок до 09 ноября 2025 г;
4. Ответ на настоящую претензию направить по адресу электронной почты:
kolesnikova@counsels.pro.
10.10.2025 я связался с Юристом для досудебного урегулирования конфликта и предложил удалить карточку товара (скриншот прилагаю), на что получил встречное предложение о сотрудничестве с ООО "Лотта Фишинг". Также Юрист постоянно делала акцент, что указанный товар в карточке документа является контрафактом в соответствии с законодательством, но каким именно законом не описала.
В тот же день связался с менеджером ООО "Лотта Фишинг" по поводу сотрудничества, менеджер объявил сумму минимального заказа в размере 500 000 рублей. На сайте ООО "Лотта Фишинг" отсутствуют документы (договор публичной оферты), где указана сумма минимального заказа. Я запросил договор публичной оферты, мне прислали на электронную почту 15.10.2025 в 14:59 договор поставки, прислали не то что запрашивал. Перезвонил менеджеру, на что получил ответ - другого нет.
Все файлы, которые поступили на электронную почту прилагаю.
Прошу подсказать, что делать в такой ситуации, так как подразумеваю мошеннические действия. А также прошу разъяснить мои дальнейшие действия в данной ситуации.

Кирпиков Александр Леонидович

Здравствуйте! Статья 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет в качестве контрафактных товары, этикетки и упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Вместе с тем продажа оригинального товара, приобретенного у официального дистрибьютора, не является нарушением. Данная ситуация подпадает под действие принципа исчерпания исключительных прав (ст. 1487 ГК РФ): использование товарного знака в отношении товара, введенного в оборот на территории России непосредственно правообладателем или с его согласия, не считается нарушением. Для защиты Вам необходимо подтвердить легальность приобретения товара договорами, счетами-фактурами, платежными поручениями, товарными накладными и иными документами. В случае если легальное происхождение товара будет доказано, в удовлетворении требования о компенсации откажут.

Бударагин Александр Александрович

Здравствуйте, сбрасывайте оригиналы, помогу разобраться.

Бюджетное учреждение заключило договор поставки кресел, но к сроку поставки подрядчик не успевает закончить капитальный ремонт здания, в которое необходимо поставить кресла. Поставщик после доставки должен ещё их смонтировать и обработать огнезащитным раствором. Аванс оплачен. Оставшаяся сумма только после приемки товара. При приёмке поставщик обязан смонтировать и обработать товар. Можно ли по фз-44 расторгнуть договор поставки по соглашению сторон, оплатив поставку лишь сумму за поставку, исключив оплату за монтаж и обработку кресел?

Дяченко Виктор Викторович

Согласно ч. 8 Ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ, расторжение контракта допускается по соглашению сторон. Это право заказчика, которое не требует специальных оснований, кроме обоюдного согласия.

Когда здание не готово к монтажу, а потребность в услугах по монтажу и огнезащитной обработке отпадает (или переносится на неопределенный срок), расторжение по соглашению сторон является наиболее корректным способом завершения договорных отношений.

Порядок действий
Вы заключаете соглашение, в котором фиксируете, что обязательства сторон прекращаются в части невыполненных работ (монтаж и обработка).

Вы оплачиваете только фактически поставленный товар (кресла), принятый по акту. Поскольку аванс уже выплачен, в соглашении необходимо отразить, что сумма аванса засчитывается в счет оплаты поставленных кресел. Если сумма аванса превышает стоимость поставленных кресел, поставщик обязан вернуть излишне уплаченные средства (неотработанный аванс).

В соглашении четко пропишите, что обязательства по монтажу и огнезащитной обработке прекращаются в связи с отсутствием потребности и невозможностью их выполнения на текущий момент.

Вы должны принять кресла как товар (поставку). Поскольку монтаж и обработка являются частью предмета контракта, убедитесь, что в акте приемки зафиксировано именно принятие товара, а не выполнение работ по монтажу.

Если объективная невозможность монтажа вызвана задержкой капитального ремонта здания (обстоятельство, не зависящее от сторон), это является веским обоснованием для расторжения.

Добрый день! Вопрос такой: между сторонами заключен договор поставки товара по предварительному заказу. По условиям договора Покупатель (в целях исполнения своих обязательств по договору) должен внести депозит, в размере 15% от общей стоимости товара по Спецификации и затем производить оплату товара по мере получения уведомлений о готовности товара к отгрузке от Поставщика. По условиям Договора за нарушение сроков оплаты товара, Покупатель должен оплатить неустойку 0,5% за каждый день просрочки. За нарушение сроков внесения депозита также предусмотрена неустойка 0,5%. Кроме того условиями Договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара и в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по Договору, депозит удерживается в качестве штрафа. В случае удержания депозита, Поставщик не должен доказывать причинение ему убытков.
Покупатель не внес депозит и не произвел оплату предварительно заказанного товара. Вопрос: удовлетворит ли суд требования о взыскании депозита с Покупателя? Если какая-то судебная практика на этот счет? Заранее спасибо!

Разумовская София Дмитриевна

Суд, скорее всего, не удовлетворит иск о взыскании депозита. По п. 3 Ст. 328 ГК РФ встречное исполнение не может быть истребовано, если поставщик не доказал, что уже понес расходы или начал подготовку. Штрафное удержание аванса суды часто признают неосновательным обогащением (ст. 1102 ГК РФ). Практика: Определение ВС РФ № 305-ЭС17-14921. Поставщик вправе взыскать только убытки (реальные затраты) и договорную неустойку за просрочку, а не сам депозит.

Шатаев Сергей Игоревич

Добрый день!!! В судебной практике по договорам поставки суды, как правило, исходят из буквального толкования условий договора и принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ). Если в договоре прямо указано, что внесённый покупателем депозит удерживается поставщиком в качестве штрафа за нарушение обязательств (например, за невнесение депозита или неоплату товара), и при этом поставщик не обязан доказывать причинение ему убытков, суды обычно признают такое условие действительным и взыскивают сумму депозита как штрафную санкцию.

Однако в вашем случае покупатель не внёс депозит вовсе. В такой ситуации взыскание депозита как штрафа невозможно, так как его физически не существует. Суд не может взыскать с покупателя то, что он не перечислял. Вместе с тем, поставщик вправе требовать:
- взыскания неустойки за просрочку внесения депозита (0, 5% за каждый день просрочки), если такая неустойка предусмотрена договором;
- взыскания неустойки за просрочку оплаты товара (если товар был поставлен, но не оплачен);
- убытков, если они возникли у поставщика в результате неисполнения договора покупателем.

Судебная практика подтверждает: если депозит не был внесён, взыскать его как штраф нельзя, но можно взыскать договорную неустойку за просрочку исполнения обязательства по внесению этого платежа. Взыскание самого депозита как штрафа возможно только в том случае, если он был фактически перечислен покупателем и удержан поставщиком.

Рекомендация: в исковом заявлении разделите требования: неустойку за просрочку внесения депозита и неустойку за просрочку оплаты товара. Требование о взыскании депозита как штрафа суд отклонит, если покупатель его не вносил.
Если потребуется анализ формулировок вашего договора для уточнения порядка начисления неустоек, это можно сделать при предоставлении текста соответствующих пунктов.

Бюджетное учреждение заключило договор с подрядчиком на проведение капитального ремонта зданий по ФЗ 44. Подрядчик не успевает выполнять работу в срок. У заказчика есть договор поставки мебели в это здание, но к моменту поставки помещение не будет готово по вине подрядчика.
Поставщик предъявит неустойку. Могут ли заказчик и подрядчик заключить соглашение о компенсации убытков. Нужно ли сначала заказчику оплатить из или он может перевыставить претензию подрядчику? Можно ли указать в соглашении, что подрядчик платит заказчику сумму убытков на основании претензии поставщика? о компенсации заказчикау убытков ( неустойкаи)т готово по вине подрядчика

Пилипенко Игорь Александрович

Бюджетное учреждение в статусе заказчика заключило договор с подрядчиком на проведение капитального ремонта зданий в рамках Закона 44-ФЗ. Также этот же заказчик заключил договор поставки мебели для использования в отремонтированном здании. Последствия просрочки исполнения подрядчиком своих обязательств в договоре поставки мебели не отражены, так как подрядчик не является стороной договора поставки. Следовательно, задействованы разные нормы гражданского законодательства. Ответственность подрядчика должны быть исполнена перед заказчиком в рамках госконтракта. Стороны могут заключить дополнительное соглашение к этому госконтракту и предусмотреть дополнительные штрафные санкции для подрядчика. Также заказчик может заключить отдельное соглашение с поставщиком мебели, пробовать сместить срок завершения исполнения договора. В итоге. Компенсация убытков заказчика по договору поставки зависит исключительно от договорённости с поставщиком мебели, на подрядчика не переносится при отсутствии соответствующих условий в госконтракте.

Жидко Сергей Владимирович

Могут, если это предусмотрено договором. Сначала заказчик платит поставщику, затем выставляет претензию подрядчику. В соглашении можно указать компенсацию.

Здравствуйте сегодня в субботу было открытие магазина , поставили колонки на улице , магазин находится во дворе жилого дома , 4 человека позвонили в полицию пожаловались , полиция приехала выписала штраф . Скажите пожалуйста неужели мы такие злостные нарушители ? Многие магазины открываются и нечего а тут пожаловались , полиция говорит в выходные дни запрещено включать громкую музыку в будние дни можно , скажите пожалуйста это правда ?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. В каждом регионе есть Закон, регулирующий уровень шума, переоды время и дни недели, допускающие шумы, есть "тихий час" Когда шумы не допускаются. Вероятно вы в него и попали.

Подскажите пожалуйста, я работал в крупной организации вахтовым методом.
И работодатель нас обязывал выходить на работу в выходные и праздничные дни, но мы писали заявление "Согласие на работы в выходные и праздничные дни" с оплатой в одинарном размере с последующим правом дополнительного неоплачиваемого рабочего дня. Ну соответственно у меня таких выходных накопилось n-ое количество за период с 31 августа 2022 года по 18 апреля 2023 года.
18 апреля 2023 года я уволен по собственному желанию. 19 апреля 2023 года мне пришел расчет от организации где не были компенсированы мне неотгуленные выходные дни (за работу в выходные и праздничные дни). Правомерны ли действия организации? Почему не выплачены/не компенсированы мне эти дни если я не воспользовался правом дополнительно выходного дня до увольнения. Закон обязывает оплачивать труд в выходной (нерабочий праздничный) день в повышенном размере. В то же время закон разрешает предоставить работнику по его просьбе за работу в такой день другой день отдыха. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха не оплачивается. А если работник не успел до увольнения использовать такой день отдыха, необходимо ли доплатить ему за фактически отработанное им время до двойного размера? Принимая во внимание, что на момент увольнения дни работы работника в выходные дни были оплачены не в соответствии с требованиями​ ст. 153 ТК РФ (исходя из расчётных листков, которые я получал - фигурирует​ строка "Оплата работы в выходные и праздничные дни без повышенной оплаты), а возможность предоставления дополнительных дней отдыха в связи с увольнением у меня утрачена.
Организация ссылается на то, что я сам писал это заявление на оплату в одинарном размере. Но в этом же заявлении и прописано с последующим предоставлением дополнительного неоплачиваемого выходного дня.
Но я же выходными днями не воспользовался. Мои права ущемлены, я отработал сверх нормы. Прикрепляю расчетный листок, где видно что оплата была в одинарном размере и заявление которое мы писали.

Ватолин Александр Иванович

Если у вас в трудовом контракте написано о ненормированном графике труда, то выплаты не положены Обратитесь в трудовую инспекцию.

Мукашев Рустам Беркалиевич

Добрый вечер. Обращайтесь с жалобой на работодателя в Трудовую инспекцию в вашем регионе, также можете обратиться с исковым заявлением в суд о взыскании невыплаченной заработной платы и судебных расходов.