Кум занял деньги на ремонт, вложил в ставки и выиграл но не делится?

(5 ответов)

Кум взял в долг 100 000 рублей в мае до августа под расписку, в расписке написал на ремонт без %. Но ремонт не делал поставил на Испанию чемпиона и выиграл 600 000. Занятые вернул, но выигрышем не делится (прошу половину), хотя если бы я не дал - у него не было бы выигрыша. Есть ли шанс посудиться и выиграть дело?

Матилян Роланд Овикович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 6 лет

Здравствуйте. Шансов выиграть дело нет, так как по закону вы дали деньги взаймы, а не вложили их как долю в будущем выигрыше, и у вас не было соглашения о разделе прибыли от использования займа. Расписка подтверждает только обязательство вернуть 100 000 рублей, что кум исполнил, а факт того, что он потратил деньги не на ремонт, а на ставку, не имеет юридического значения для вас. Выигрыш в 600 000 рублей является доходом кума, и ваши притязания на половину этой суммы не имеют под собой правового основания — ни договоренности о совместной игре, ни соглашения о распределении выигрыша не было. Если вы попытаетесь судиться, суд откажет, а вы лишь понесете дополнительные расходы.

🔹 Консультации & документы 🔹 Telegram • WhatsApp • VK (платно) 🌟 Отзывы — в ТГ-канале Буду рад помочь! 🤝 Базу дел можно посмотреть в ТЖ журнале.
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Кирсанова Екатерина Анатольевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
Отвечает юрист
Стаж 10 лет

Здравствуйте, нет, он же брал у вас денежные средства на ремонт, расписка писалась для этих целей, если бы где-то были указаны цели на которые он занимает денежные средства, то шанс был, а так он распорядился занятыми денежными средствами по своему усмотрению.

С уважением, юрист Кирсанова Е.А.!

Урванцев Евгений Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Доброго дня! Если расписка не предусматривает никаких процентов и последствий после передачи денег, то своё обязательство Ваш должник исполнил, более Вы не вправе с него требовать, так как нет оснований.

Для составления заявления и получения более подробного ответа, можете обратиться ко мне в личные сообщения. Это платная услуга. С Уважением, Урванцев Евгений
Шемякин Дмитрий Игоревич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 12 лет

Здравствуйте, да. Шансы есть, так как использовались ваши денежные средства.

Для того чтобы вам помочь, мне необходимо изучить расписку.

✅Круглосуточно. Пишите все уточнения и вопросы сразу мне в Telegram или WhatsApp — там я отвечаю мгновенно. Также помогу вам составить необходимые документы. Дмитрий Шемякин.
Кравченко Роман Геннадьевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 22 года

Нет, он вам все вернул и ничего вам не должен.

Мой ответ является предварительным. Если нужна более подробная и качественная консультация по Вашему вопросу, можете обратиться ко мне. За положительный отзыв буду признателен.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация с юридической точки зрения сводится к следующему: вы дали деньги в долг под расписку, долг и проценты (которых не было) возвращены полностью. Дальнейшие требования о разделе выигрыша не основаны на законе или договоре.

Правовая оценка:
Договор займа (ст. 807–808 ГК РФ) предполагает возврат суммы займа и, если предусмотрено, процентов. Ваша расписка — это подтверждение займа, а не совместного участия в игре или инвестиционного соглашения. Если бы вы заключили с кумом отдельный договор, по которому деньги предоставляются для участия в ставке с условием дележа выигрыша, тогда могли бы претендовать на часть выигрыша. Но такой договор между вами, судя по описанию, не заключался.

Применимые нормы:
— Статьи 807, 808, 809 ГК РФ (договор займа).
— Статья 1102 ГК РФ (неосновательное обогащение) — не применяется, так как у кумы нет неосновательного обогащения за ваш счет: долг возвращён.

Риски и нюансы:
— Суд не признает ваше право на выигрыш, если нет письменного соглашения о совместном участии в ставке и разделе выигрыша.
— Факт, что деньги были использованы не на ремонт, не влияет на обязательство по возврату займа, если он возвращён.
— Доказать, что вы должны были получить часть выигрыша, невозможно без соответствующего соглашения.

Что делать:
1. Если есть переписка, где кум прямо обещает поделиться выигрышем — оценить её с юристом, но даже в этом случае шансы малы.
2. Если таких доказательств нет — судебные перспективы отсутствуют.
3. В будущем оформлять любые договорённости письменно и подробно.

Что уточнить:
— Была ли между вами какая-либо переписка или устная договорённость о разделе выигрыша?
— Сохранились ли доказательства, что деньги давались именно на ставку, а не на ремонт?

Вывод:
Ваша ситуация — типичный пример, когда моральные ожидания не совпадают с юридическими возможностями. Судебные перспективы по вашему требованию получить часть выигрыша крайне малы без отдельного соглашения о разделе выигрыша.

Для точной оценки ваших шансов и возможных шагов рекомендую проконсультироваться с юристом, показав ему все имеющиеся документы и переписку.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
559 юристов отвечают
5 минут среднее время ответа
319 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам