Обжаловать исковое заявление?

Здравствуйте

В данном случае, можно и так

Нет. Вы не должны платить за работу которая не выполнялась и расходные материалы, которые не

расходовались. Если замена тормозных колодок не производилась укажите это в акте приема-сдачи работ и е оплачивайте.

Здравствуйте. Оснований отдавать ему машину нет, как и возвращать деньги. Он оплатил ремонт, так как повредил ТС. Будет требовать деньги либо машину, напишите заявление в полицию.

Вы не обязаны отдавать машину, так как сам факт оплаты ремонта не означает, что автомобиль был продан.

Доначисление таможней Оренбурга суммы в 308 600 рублей вместо 5 200 рублей связано с изменением правил расчета утилизационного сбора, вступивших в силу в августе и октябре 2023 года. Тот факт, что ГИБДД поставила машину на учет, не означает отсутствия долга перед таможней: базы ведомств синхронизируются с задержкой, и ФТС имеет право взыскивать недоимку в течение 3 лет после ввоза.

Таможня вправе взыскивать утилизационный сбор в течение 3 лет. Требуется проверить документы продавца об оплате сбора и оспорить требование таможни в судебном порядке, предъявив регрессные требования к продавцу.

Имеются ли у Вас документы, подтверждающие уплату утилизационного сбора продавцом?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Платить только на основании звонка и угроз не нужно. Сначала компания должна доказать, что повреждение возникло именно в период вашей аренды и по вашей вине: время, место, фото до и после, телематику, акт осмотра, расчет ремонта, условия договора.

Лишение прав по ч. 2 Ст. 12.27 КоАП РФ возможно не за сам факт повреждения, а при доказанном оставлении места ДТП. Если ДТП не было либо нет доказательств, что вы о нем знали и нарушили обязанности водителя по п. 2.5 ПДД РФ, такая квалификация спорна. По гражданским требованиям применимы ст. 15 И 1064 ГК РФ: ущерб, причинная связь и основание ответственности должны быть подтверждены.

Направьте письменное возражение: укажите, что ДТП не совершали, место не покидали, требуете полный комплект доказательств и не признаете долг. Сохраните свои фото, маршрут, время аренды, переписку и записи звонков. При давлении, угрозах или бездоказательном взыскании возможна отдельная защита ваших прав.

Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.

Вы машину принимали при передаче? Осматривали?

Штраф в 17 000 рублей за сокрытие оспорим, поскольку Вы самостоятельно уведомили компанию утром следующего дня - это подтверждает отсутствие умысла. Повреждения подпадают под страховой случай, и оценка по дилерским ценам при наличии страхования неправомерна. Договор каршеринга содержит раздел об ответственности пользователя - какие именно условия страхования и порядок урегулирования ущерба прописаны в Вашем пользовательском соглашении с Делимобиль? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! Работаю в основном в данной области права и знаю все нюансы, но выбор специалиста на площадке остаётся полностью за Вами! В спорах с каршеринговыми компаниями компании, как правило, включают в пользовательское соглашение завышенные санкции, которые суды квалифицируют как несоразмерные и снижают их. В подобных делах из 10 рассмотренных в 8 случаях ключевым доказательством оказывалась переписка с компанией и время первого обращения пользователя - именно это опровергает вменяемый умысел на сокрытие и полностью снимает штрафную надбавку. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист по защите прав потребителей Грачёв Георгий!

Докуменытнадо изучать платно.

8. Отметка об уплате утилизационного сбора или об основании неуплаты утилизационного сбора проставляется на бланке паспорта или паспорте (его дубликате) в порядке, определяемом Министерством внутренних дел Российской Федерации совместно с Министерством промышленности и торговли Российской Федерации и Федеральной таможенной службой по согласованию с Федеральной налоговой службой.Информация об уплате утилизационного сбора, включая сведения о ввозе колесного транспортного средства для личного пользования в Российскую Федерацию, вносится в электронный паспорт на основании сведений Федеральной таможенной службы или Федеральной налоговой службы в соответствии с Порядком функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники, утвержденным решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 сентября 2015 г. № 122 "Об утверждении Порядка функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники". Информация об основаниях неуплаты утилизационного сбора вносится в электронный паспорт транспортного средства (электронный паспорт шасси транспортного средства) в соответствии с указанным Порядком на основании сведений Федеральной таможенной службы.

Необходимо анализировать текст договора и варианты уменьшения стоимости транспортного средства

Здравствуйте.

Действительно, в подобный делах ключевую роль играет время проведения другой экспертизы, взятия проб в этот же день, но в другом мед.учреждении, имеющим лицензию.

Я сомневаюсь, что авариный комиссары вправе производить именно экспертизу, а оплачивает тот, кто " музыку заказывал".

Добрый день, как говорят два юриста - три мнения. Заявляйте иск на полную сумму и ремонтируйте авто. Но если есть независимая экспертиза стоимости ущерба.

Здравствуйте.

Не важно сколько вы выставите 800 или 500 право на подачу в суд ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы у ответчика есть. Уменьшать сумму требований смысла нет никакого. Если у вас есть юрист, то он вас должен проконсультировать по делу каким образом увеличивается возможность взыскания, с учётом того, что авто вам нужно сейчас, а также какие требования можно заявить - их будет несколько взаимосвязанных между собой.

Назначать экспертизу, если сумма явно завышена, судебные расходы можно вернуть.

Здравствуйте. Да, пострадавший вправе требовать с виновника ДТП разницу по износу. В суде Вы вправе не согласиться с произведенной оценкой и просить назначить судебную экспертизу. Если эксперт оценит меньше, что оценщик то и требования к Вам должны снизиться, а если истец не снизит требования, то суд всё равно удовлетворит то, что насчитает судебный эксперт

Пусть пострадавший обращается в суд и доказывает необходимость оплаты именно этой суммы. Он будет обязан представить в суд документы. Ходатайствовать о проведении экспертизы вам не выгодно и не делайте этого, так как стоимость этой экспертизы которую будете оплачивать вы как сторона заявившая данное требование будет сравнима с заявленной разницей

Здравствуйте. Если вы не согласны с выводом судебной экспертизы, то имеете право подать ходатайство о назначении повторной экспертизы. Однако в таком случае вам необходимо будет выбрать организацию, которая имеет право заниматься автотехническими экспертизами, получить согласие на проведение экспертизы и внести на счёт судебного департамента средства на оплату этой экспертизы.

Говорить о том, сколько присудят к выплате, без документов невозможно (так как мне неизвестны обстоятельства дела).

В ситуации, когда автомобиль потерпевшего уже восстановлен, а он требует с виновника ДТП дополнительную сумму (260 000 рублей, включая 160 000 рублей на ремонт и остальные расходы на адвоката и т. Д.), важно грамотно выстроить защиту в суде. Особенно сложно добиться адекватной оценки ущерба без проведения судебной экспертизы, но есть несколько стратегий, которые можно применить. Оспаривайте достоверность независимых экспертиз потерпевшего. Подвергайте сомнению методику расчёта ущерба. Оспаривайте расходы на адвоката и другие издержки. Подчеркните, что страховая компания уже выплатила часть ущерба. Важно помнить, что каждый случай уникален, и успех в суде зависит от конкретных обстоятельств дела, качества доказательств и аргументации.

Можете не оплачивать. Экспертная организация по поручению суда обязана провести судебную экспертизу независимо от оплаты. Оплачивать будет проигравшая суд сторона.

Суд вправе назначить экспертизу по собственной инициативе, расходы распределяются по итогам решения.