Судебная экспертиза по уже отремонтированному автомобилю?

Готовлюсь к подаче кассационной жалобы по административному делу врач одновременно неправомерно в обход инструкции алкометра и закона о измерениях 256 (фз) зафиксировал и записал фальсификацию выдоха при фиксации показаний не превышающих 0,16 промилле которые записал в акт 2 раза хочу сделать до судебную экспертизу доказывающую мою невиновность как это сделать чтобы суд её принял и рассмотрел ?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Действительно, в подобный делах ключевую роль играет время проведения другой экспертизы, взятия проб в этот же день, но в другом мед.учреждении, имеющим лицензию.

Чеботарев Василий Сергеевич

Могу проконсультировать, услуга удаленная, но платная. Обращайтесь. Контакты в профиле

Было ДТП. Решение суда о назначении штрафа по ч.2 ст 12.24 КоАП. Но я вину не признал. Могу ли я обжаловать решение суда, попросить назначить судебную экспертизу в аварийных комиссарах? Если признают обоюдную вину, мне снизят штраф? И на кого ляжет оплата экспертизы в аварийных комиссарах? И могу ли я потом подать на второго участника ДТП иск на возмещение ущерба причинные автомобилю?

Чеботарев Василий Сергеевич

Конечно, необходимо обжаловать если не считаете себя виновным. Расходы все нести Вам.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Я сомневаюсь, что авариный комиссары вправе производить именно экспертизу, а оплачивает тот, кто " музыку заказывал".

Собираюсь подавать в суд на взыскание ущерба по ДТП на виновника без страховки, независимая экспертиза насчитала 880 тыс. без износа, но я понимаю что сумма завышена и юрист сказал не ремонтировать и не передвигаться на авто так как в суде ответчик может запросить судебную экспертизу(которую ,как я понимаю в случае расчета меньшей суммы оплатить должен буду я) но автомобиль мне нужен могу ли я выдвинуть иск в 500 тыс. и отремонтировать часть авто дабы обезопасить себя?

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, как говорят два юриста - три мнения. Заявляйте иск на полную сумму и ремонтируйте авто. Но если есть независимая экспертиза стоимости ущерба.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Не важно сколько вы выставите 800 или 500 право на подачу в суд ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы у ответчика есть. Уменьшать сумму требований смысла нет никакого. Если у вас есть юрист, то он вас должен проконсультировать по делу каким образом увеличивается возможность взыскания, с учётом того, что авто вам нужно сейчас, а также какие требования можно заявить - их будет несколько взаимосвязанных между собой.

Здравствуйте. Гражданский процесс, В отношении меня подан иск о возмещении материального ущерба в результате мелочного ДТП. Стоимость иска кратно завышена. Суд предполагает назначить судебную экспертизу и обязывает меня внести на депозит суда существенную сумму - по сути оплатить ее. Не факт. что суд встанет на мою сторону и вынесет решение о выплате мной адекватной суммы истцу. Какие есть варианты снизить судебные издержки и обойтись без судебной экспертизы, если истец отвергнет предложение о мировом соглашении?

Чеботарев Василий Сергеевич

Настолько многогранный вопрос, что лучше обсуждать индивидуально. Пока могу сказать, что без экспертизы вряд ли удастся обойтись. Оплачивает ее тот, кто заявляет соответствующее ходатайство.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Назначать экспертизу, если сумма явно завышена, судебные расходы можно вернуть.

Добрый день.
Я виновник в дтп. моя страховая выплатила лимит потерпевшим 400000 суд назначил свою судебную экспертизу.судебная экспертиза посчитала стоимость авто 1074595,ремонт без учета износа 1108600,с учетом износа ремонт 291600 вывод эксперта ремонт целесообразен. сколько мне присудят выплачивать?
И вопрос, почему в таком случае,когда ремонт и стоимость самого авто почти одинаковые, не признали тотал?
Из ущерба дверь правая и крыло.

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Если вы не согласны с выводом судебной экспертизы, то имеете право подать ходатайство о назначении повторной экспертизы. Однако в таком случае вам необходимо будет выбрать организацию, которая имеет право заниматься автотехническими экспертизами, получить согласие на проведение экспертизы и внести на счёт судебного департамента средства на оплату этой экспертизы.

Говорить о том, сколько присудят к выплате, без документов невозможно (так как мне неизвестны обстоятельства дела).

Что нужно говорить на суде и как добиться адекватной оценки, если автомобиль потерпевшего уже был восстановлен и не сделать судебную экспертизу
муж попал в ДТП по своей вине, у него есть осаго, пострадавшему его страховая выплатила 82000, теперь он пошел в суд и требует с моего мужа 260 000( 160 за ремонт и остальное его расходы на адвоката и т.д)
в суд он прикрепил 4 разных экспертизы независимых и требует с самой дорогой

Хлопотов Дмитрий Григорьевич

В ситуации, когда автомобиль потерпевшего уже восстановлен, а он требует с виновника ДТП дополнительную сумму (260 000 рублей, включая 160 000 рублей на ремонт и остальные расходы на адвоката и т. Д.), важно грамотно выстроить защиту в суде. Особенно сложно добиться адекватной оценки ущерба без проведения судебной экспертизы, но есть несколько стратегий, которые можно применить. Оспаривайте достоверность независимых экспертиз потерпевшего. Подвергайте сомнению методику расчёта ущерба. Оспаривайте расходы на адвоката и другие издержки. Подчеркните, что страховая компания уже выплатила часть ущерба. Важно помнить, что каждый случай уникален, и успех в суде зависит от конкретных обстоятельств дела, качества доказательств и аргументации.

Можно ли взыскать со страховой компании убытки, понесённые по независимой экспертизе. Подавали в страховую на ремонт, но они нас не уведомили, а прислали почтовым переводом сумму. Которую нам конечно не хватает. Заказали независимую экспертизу. Она насчитала больше. Отправили претензиб в страховую, получили отказ. Отправили в ФУ, там нам насчитали на 5000 больше. Но не выплатили разницу. Собрали документы, подали в суд. Прошло уже шесть заседаний. На которые страховая компания не является, а присылает только заявление, чтотне согласны с нашей независимой экспертизой. Мы хотим возмещения убытков, а также вернуть разницу, которую насчитал ФУ. Затраты на независимую оценку, неустойку. На что судья, говорит, что у страховой компании есть две экспертизы по единой методики, а у нас одна экспертиза от независимой оценки. Поэтому она не может вынести решение и решает назначить ещё судебную экспертизу, за которую мы должны оплачивать. Хотя ни одна из сторон не ходатайствует о её проведении. Это по инициативе судьи, она её назначает. Хотим понять, правомерно ли такое её решение. Почему опять должны оплачивать её мы. Если и так понесли уже не малые убытки, и ни кто нам их ещё не возместил.

Кузнецов Владимир Александрович

Можете не оплачивать. Экспертная организация по поручению суда обязана провести судебную экспертизу независимо от оплаты. Оплачивать будет проигравшая суд сторона.

Грачёв Георгий Владимирович

Суд вправе назначить экспертизу по собственной инициативе, расходы распределяются по итогам решения.

Добрый вечер! Произошла следующая ситуация:

Я являюсь постоянным пользователем каршеринговой компании Cars7. 27 февраля арендовал автомобиль Toyota Crown по адресу улица Бориса Богаткова 208/1 до адреса проспект Дзержинского 18. До поездки согласно правилам сделал фотографии недочетов автомобиля, но не заметил потертостей на переднем бампере и крыле из-за грязи. Во время поездки ДТП не было. Время поездки составило ориентировочно 26 минут.

6 марта мне в WhatsApp пишет якобы представитель Cars7 и говорит о том, что на бампере автомобиля обнаружена царапина и потертости. По его словам стоимость ремонта составила 30 000 рублей (чек и акт ремонтных работ мне не предоставил) с неустойкой в 2500 рублей в сутки (итого 4 дня простойки в ремонте).

Досудебную претензию мне не прислали, в приложении никакой информации нет.

Согласно правилам в договоре арендатор в конце поездки должен фотографировать автомобиль с 4 сторон. Но на мою просьбу выслать фотографии предыдущего арендатора мне ответили, что он этого не сделал, тк является недобросовестным клиентом.

Сотрудник утверждает, что согласно договору ответственность лежит на том, кто не зафиксировал на фото недочет.

Подскажите, есть ли смысл судиться с ними? Что делать в такой ситуации?

Ссылка на договор - https://cars7.ru/legal_information

1 фото - сделано мной после сдачи авто
2 фото - сделал сотрудник после того, как машину помыли

Рябов Сергей Иванович

1.Нарушены правила осмотра состояния ТС. И Вами и подателем услуг, тк ТС для осмотра должно предоставляться в чистом виде, но если Вас устроило состояние автомобиля при осмотре, то это Ваша проблема, не установленные дефекты возлагаются на Вас по умолчанию

2. Необходимо проверить цену заявленной претензии и цену в зависимости от площади повреждения допускается окраска фрагмента, что явно меньше 30000 по затратам

3. Судебная перспектива явно не в Вашу пользу

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, скорее всего суд будет не в Вашу пользу. Лучше попытаться снизить размер ущерба: для чего получить претензию с документами о ремонте или калькуляцией. И договориться…

Пригнал автомобиль в сервис дилеру. Автомобиль уже не на гарантии.
В сервисе определили причину поломки, рассчитали стоимость ремонта с запчастями и приступили к работе.
После сборки и запуска выяснилось что необходимо поменять еще одну деталь. Снова сборка и разборка.
После данной замены выяснилась неисправность еще одной детали. разборка и сборка.
Дилер хочет включить в стоимость работ 3 разборки-сборки так как сразу не возможно было определить данные неисправности.
Это правомерно?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Перед тем как приступать к работам, выполненным дополнительно при платном оказании услуг, он обязан сообщить об этом заказчику, только при согласовании вида работ, порядка выполнения, сроков, цены он вправе приступать к работам. А была ли замена запчасти реально? Кто проверял, где запчасть б/у? Поэтому, то, что он делал без вашего прямого указания, без проверки выполненных работ ставится под вопрос.

Было в апреле 2024 года ДТП не по моей вине. Задели по касательной в правую переднюю часть автомобиля. По ОСАГО оплатили стоимость ремонта кузова. Но не проверили развал-схождение колёс. Я сам как-то не догодался, а страховщики то ли не хотели, то ли тоже забыли. Врать не буду, не знаю. В сентябре стал проверять развал-схождение и обнаружили большие отклонения на правом переднем колесе. Предстоят большие расходы по замене запчастей. Можно ли со страховой что то получить или уже поздно?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В вашем случае главное технари- если они подтвердят однозначно, что имеет место быть причинно-следственная связь, тогда стоит затевать процесс оспаривания, взыскания.

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, если данные повреждения не были отмечены в документах, то шансов нет.

Доставку запчасти в виде 5ой двери на автомобиль выполняла ТК Энергия. Стоимость доставки вышла 12000. Оплачивал Страховку у ТК. объявленная ценность полная стоимость запчасти 29000 и у них заказывал обрешётку. Запчасть пришла с повриждением по вине ТК. Предварительный расчет ремонта 50000.
Возможно ли получить с ТК полную стоимость ремонта?

Мухаметшин Рамиль Фарвазович

Лучше соблюсти досудебный порядок спора. В случае отказа вправе подать заявление, как потребитель, в суд. Обращайтесь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы вправе направить в тк обоснованную досудебную претензиб с требованием взыскания причинённого ущерба. Если тк откажет тогда следует обращаться в суд с соответствующим иском, со всеми доказательствами, доводами.

Здравствуйте было ДТП я виновник, у потерпевшего каско он делал ремонт по каско. Моя ОСАГО не покрыла всю стоимость ремонта. Сейчас его страховая компания требует возмещения в районе 90 тыщ рублей. Якобы всю сумма ущерба и ремонта составила 490 тыщ рублей. Есть ли смысл пытаться оспорить и какие есть шансы в суде выйграть дело

Сопин Юрий Николаевич

Добрый день, шансы всегда есть, но на это влияет много факторов, в том числе компетентность юриста.Если страховая предлагает уменьшить ущерб, то возможно стоит согласится. Страховая не пишет никаких расписок. После оплаты претензии попытайтесь взять подтверждение отсутствия к Вам претензий или оформить все соглашением.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

В досудебном порядке экспертиза часто завышает цены на ремонтных, поэтому необходимо изучать отчёт эксперта. Если есть основания для возражений, тогда можно оспаривать в досудебном порядке или направлять в суд обоснованные возражения. Вы можете оплатить разницу в досудебном порядке добровольно если окажется, что превышение сумм не было. Оформление добровольного погашения долга юридически грамотно составление соглашение, не расписка.

После остановки автомобиля на парковке, при открытии двери ветром её снесло в чужой автомобиль, как итог вмятина и над ней полоса белой краски с двери автомобиля, с которого я выходил ( автомобиль каршеринга).
Способа связаться с хозяином автомобиля не нашёл и не дождался его, оставил записку с номером.
Хозяин через пару дней связался со мной, сказал, что узнает стоимость ремонта двери и знакомого из СТО.
При следующем разговоре озвучил стоимость в 27тыс. рублей, в оценку вошли царапины на той же двери, возникшие не по моей вине.
Со слов хозяина раньше он не замечал этих царапин.
Как поступить если не получится договориться?
Фото, видеофиксацию самого повреждения к сожалению не сделал, на место происшествия введены камеры, но из-за ракурса момент мог не попасть в кадр.

Мальцев Владимир Сергеевич

Добрый день! Оспорить повреждения, не относящиеся к ДТП, возможно только в судебном порядке путем назначения судебной экспертизы.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Сумма фактически причинённого ущерба должна быть обоснованной. Вы праве настаивать на проведении независимой экспертизе, на которой присутствтвать, задавать вопросы эксперту по делу. Требования могут быть вами удовлетворены при направлении им в ваш адрес досудебной претензии. Вы можете обойтись без претензии, договориться на определённую сумму, в таком случае необходимо составить юридически грамотное соглашение, ко орон вас будет защищать в дальнейшем. Если же договориться не получится, то в судебном порядке отстаивать свои права.

Я виновник ДТП, страховая компания оценила ущерб 350тыс, но пострадавший в досудебной претензии хочет взыскать с меня недостающую сумму в 140 тыс, обозначая, что стоимость ремонта обошлась в 490 тыс), оргументируя это, повторным актом исследования уже отремонтированной машины (основаным по фото первой экспертизы, которая проводилась сразу после ДТП)…не приложив в акте ни одного чека и квитанции на расходы ремонта. Законно ли это? Как я должна поверить, что выплаты страховой не хватило на ремонт?!

Рябов Сергей Иванович

Если Автомобиль отремонтирован, Вы имеете право требовать предоставление затрат на фактически произведенный ремонт.

А Вы со страховой компанией соглашение подписывали об оплате деньгами, или они оплатили Вам по умолчанию?

Шишов Александр Владимирович

ну во первых в этой ситуации вполне возможно частично или полностью переложить ответственность на страховую- при условии если потерпевший не подписал соглашение. Во вторых. Если вы ничего не противопоставите этому рассвету, так суд и взыщет. Раз потерпевший не предоставляет документы подтверждающие факт оплаты ремонта- реальные расходы, я бы назначил экспертизу с осмотром уже восстановленного авто, поставив при этом вопросы о том как и чем ремонтировалось им. Поверьте всплывут б/у запчасти или аналоги, то что по экспертизе должны были менять отремонтировали и общая сумма врядле перевалит за сумму страховой выплаты, а соответственно требования будут не обоснованы.

Здравствуйте. Произошло дтп по протоколу виноват я так как при повороте налево из-за ограненной видимости стояла машина слева на парковке из-за него выехала машина за рулём которой сидел несовершеннолетний парень без водительского удостоверения которого у него нету вообще и машина не зарегистрирована нет полиса ОСАГО как я могу взыскать стоимость ремонта своего автомобиля . Заранее спасибо.

Чеботарев Василий Сергеевич

Прежде необходимо оспорить протокол и, вероятно, постановление по делу об административном правонарушении

Ватолин Александр Иванович

Оценить ущерб у профессионального оценщика и подать иск к причинителю вреда.