-
Вопрос № 00200228
Давал человеку в долг с июня 2024 года по август 2025 (чеки есть), в 2026 4 мая написали расписку о том что человек взял у меня в долг (так получилось как будто я ему дал деньги 4 мая), с догом согласен и обязуется вернуть не позднее 12 июля 2026 года. Является ли расписка действительной, если она была написана должником собственноручно (имеется видиосъемка), если есть голосовые записи человека где он подтверждает что должен мне средства и есть все чеки переводов? Можно ли по этой расписки идти в суд?
Расписка действительна при наличии собственноручного написания, видеофиксации и подтверждающих доказательств. С учётом чеков переводов и голосовых записей доказательная база достаточна для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании долга. Какова точная общая сумма долга, зафиксированная в расписке? Имейте ввиду - уточняющий вопрос задаю неспроста! На практике в подобных делах оппонент нередко сразу заявляет о безденежности расписки, указывая на несоответствие даты её составления датам фактических переводов. Из примерно 30 аналогичных дел в 24 ключевым контраргументом должника становился именно этот довод, и без заранее сформированного пакета доказательств, чётко связывающего переводы с распиской, суд первой инстанции в ряде случаев отказывал в иске. Подчеркну, что исход зависит от конкретных обстоятельств, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему! Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист в области договорного права Грачёв Георгий!
Сумма общего долга 160000₽ из которых он вернул 40000₽ до написания расписки, в расписке соответственно указано 120000₽
Да, эта расписка абсолютно действительна, и с ней можно и нужно идти в суд, если долг не будет возвращен до 12 июля 2026 года. Тот факт, что расписка составлена позже реального перевода денег, не аннулирует ее юридическую силу. В гражданском праве это называется новацией обязательства или признанием долга — должник официально зафиксировал перед вами те обязательства, которые возникли у него ранее. Ваша доказательная база идеальна для суда, так как вы закрыли все возможные лазейки для должника.







