Отмена обеспечительных мер?

Суд вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором постановил в качестве обеспечительных мер наложить арест на имущество принадлежащее мне на сумму иска 666000 р до рассмотрения иска по существу. Судебный пристав ссылаясь на то что на мне нет имущества, арестовала счёт на которую приходит з.п, с зарплаты теперь удерживают 50% хотя разбирательства в суде ещё идут, законно ли поступает пристав в этом случае? И что можно с этим сделать куда обращаться? Спасибо.

Тюленева Елена Вячеславовна

Незаконно

Дмитриев Алексей Сергеевич

Правильный порядок действий должен начинаться с обжалования определения суда о наложении обеспечительных мер. В описанной ситуации действия пристава правомерны.

В ходе производства по делу о факте установления отцовства, на выдачу свидетельства о праве на наследство, были наложены обеспечительные меры. Решение вынесено, удовлетворено и вступило в силу. Нотариус выдал нам свидетельство и все сопутствующие бумаги мы уже получили . Но, после вынесения решения, мы также подавали ходатайство об отмене мер, теперь нам назначили заседание об их отмене, а для нас это уже не актуально. Как быть?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Отзовите ходатайство заявлением, изложите причины отзыва

Ткачев Дмитрий Александрович

Доброго времени суток. Напишите и отправьте ходатайство о рассмотрении данного вопроса в ваше отсутствие, можете в этом же ходатайстве выразить свое мнение и отношение по данному вопросу. В крайнем случае, можете и не приходить в судебное вообще, т.к. ваша задача закрыта.

Добрый день! В ходе судебного дела, были наложены обеспечитеььнве меры на выдачу нотариального свидетельства. Решение вынесено, не обжаловано, в силу вступило. Мы подали ходатайство о снятии мер, заседание назначено, но нотариус уже по факту решения суда нам все документы выдал, не запросив отмену. Как быть? Не посчитает ли суд, действия нотариуса не правомерными и наши документы незаконными.?

Яковенко Иван Григорьевич

Обеспечительная мера (обеспечение иска) — временное ограничение, установленное, чтобы сохранить спорное имущество или защитить другие права и интересы, ставшие предметом судебного разбирательства. Если судьба предмета спора определена решением суда, вступившим в законную силу, оснований для дальнейшего применения обеспечительных мер не имеется. Отмена обеспечительных мер является формальностью, необходимой для соблюдения регламента.

Зубов Вадим Васильевич

Уважаемый Гость! Готов пешить Вашу задачу (проблему), но никак ни я, ни мои сотрудники не можем понять вопрос. Если можно - "переобъясните" вопрос что ли...

Добрый день подскажите пожалуйста, какими статьями руководствоваться при заполнении заявления на выдачу исполнительного листа? Я ответчик суд выиграла, ходатайство о снятии обеспечительных мер удовлетворено.

Бастракова Екатерина Леонидовна

Здравствуйте. Если речь идет об отмене обеспечительных мер, то никакого исполнительного листа получать не нужно. Для снятия обеспечения достаточно вступившего в силу определения суда. Заявление на выдачу определения пишется в свободной форме.

Мазаева Анастасия Михайловна

Добрый день! Заявление о выдаче исполнительного листа пишется в свободной форме, ссылаться на статьи не обязательно. А так, можете сослаться на ст.428 ГПК РФ.

Вынесено положительное решение о выписке ответчика из муниципальной квартиры (о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета), на решение ответчиком подана апелляционная жалоба до вступления решения в силу.
Ответчик ждёт ребенка и планирует прописать новорождённого по адресу спорной муниципальной квартиры в процессе рассмотрения апелляционной жалобы.
Как можно ходатайствовать об обеспечительных мерах касательно запрета ответчику совершать регистрационные действия в спорном жилом помещении (прописки будущего ребенка до его рождения), на каком этапе можно подать и в какой суд подавать?

Василенко Василий Тихонович

Здравствуйте, гость! для разъяснения ситуации, полагаю, что вам требуется приватная консультация на возмездных условиях. Потому что только подачи иска на нужном этапе в конкретный суд для разрешения задачи недостаточно.

Паршаков Александр Владимирович

Здравствуйте! Вам необходимо обратиться в суд ходатайством на запрет совершения всех регистрационных действий, связанных с данной недвижимостью.

27.12.2023 судьей было вынесено определение о наложении обеспечительных мер по гражданскому делу № ххххххх.
После изменении места прописки дело перенесли в другой город.
На основании исполнительного документа ФС № ххххххх по гражданскому делу, вступившему в законную силу, было возбуждено исполнительное производство № хххххххх-ИП, которое было окончено 24.05.2024 примерением сторон. Арест с машины судебными приставами был снят. А в суде который изначально наложил арест- нет. (Хотя дело там не велось). Как снять арест?

Мустафин Артем Альбертович

Подайте в суд, который принял решение, заявление об отмене обеспечительных мер, приложив мировое соглашение и постановление об окончании исполнительного производства

Поляков Денис Владимирович

Добрый день. Обеспечительные меры, наложенные судом сохраняется до исполнения судебного акта по делу. Если мировое соглашение исполнено, необходимо подать в суд заявление об отмене обеспечительных мер.

Здравствуйте создал ходатайство об обеспечительных мерах там нужно чтобы был запрет на действия нотариуса потом наложение ареста на имущество и запрет на определённые действия вот как это выглядит:
Принять меры по обеспечению иска истца к ответчику о признании недействительным завещания, составленного фио 18.09.2017г. и удостоверенного нотариусом ФИО, зарегистрировано в реестре за № t -секрет, в виде запрета нотариусу ФИО другого нотариуса выдавать ответчику свидетельство о праве на наследство по оспариваемому завещанию фио.

Принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на жилой дом расположенный по адресу: г. Такой то, улица такая то такая то

Запретить фио 08.05.1960 года рождения, распоряжаться жилым домом, расположенный по адресу: г,такой то улица такая то, то есть продавать, обменивать, дарить, сдавать в аренду или наем, закладывать, передавать в пользование или управление другим лицам, а также посещать и пользоваться имуществом. Все верно? И ещё такой вопрос она наследственное дело открыло у одного нотариуса а завещание зарегистрировано у другого кого из них писать третьим лицом? Можно ли двух нотариусов третьим лицом записать в иске? И запрет на нотариальные действия распространяется на всех нотариусов?

Васюков Евгений Александрович

Здравствуйте, в принципе все правильно, двух нотариусов смело привлекайте третьими лицами, а запрет на совершения нотариальных действий в принципе надо указать отдельной обеспечительной мерой.

Добрый день. На имущество (транспортное средство) по ходатайству залогодержателя (кредитной организации) судом наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий. Чтобы его отметить нужно оплатить госупошлину в размере 10000 рублей. Кредитор отказывается подавать заявление об отмене обеспечительных мер (как понимаю так как нужно платить пошлину).
Вопрос: Допустимо ли (возможно ли) сразу в заявлении об отмене обеспечительных мер (снятии ареста) взыскать оплаченную нами пошлину с лица (организации) в чью пользу наложено ограничение? Если да, то имеется ли у вас образец, либо ссылка на конкретные статьи закона? Зарее благодарим!

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. Да, взыскать госпошлину с кредитора возможно но не в том же заявлении об отмене обеспечительных мер а отдельным иском или ходатайством о распределении судебных расходов если основной процесс уже завершён. Для составления документа вы можете связаться со мной по данным указанным в профиле

Здравствуйте такой вопрос у жены умерла тетя в апреле 2025 детей у нее не было, муж давно умер, родители тоже. Жена пошла к нотариусу чтобы вступить в наследство а как выяснилось что тетя составила завещание на левого человека. Мы сначала хотели подать иск о признании завещания недействительным и признание права на обязательную долю в наследстве но жена настояла что завещание не нужно признавать недействительным так как тетя составила его аж в 2017 году и мы подали иск о признании права на обязательную долю так как думали что жена инвалид 1 группы нетрудоспособный и ей положена обязательная доля. Как узналось что жена должна была находиться у тети на иждивении но она не находилась ей не положена обязательная доля а иск уже подан и уже назначено предварительное судебное заседание на 30 число как нам быть мы решили помимо признания права на обязательную долю решили добавить требование о признании завещания недействительным но как теперь это все сделать? И ходатайство об обеспечительных мерах нужно переделывать?

Василенко Василий Тихонович

Максим, здравствуйте! Вы правильно прлагаете, разве может кто-либо более достоин имущества, чем жена, тем более чужой человек. Ну а воля тети...Чудачество.

Чеботарев Василий Сергеевич

Полагаю, что при таких обстоятельствах завещание необходимо оспаривать самостоятельным иском, но дела можно попробовать объединить в одно производство.

Здравствуйте оспариваем завещание сделанное тетей жены на левого человека подали ходатайство об обеспечительных мерах на арест имущества от продажи сдачи дома и запрет посещения имущества как человека на которого выписано завещание так и посторонним лицам. Мы с женой узнали что во время обеспечительных мер данный дом посещает соседка наследодателя топит там печку и тд. Как нам поступить в данной ситуации? И другой вопрос если мы проиграем суд и подадим апелляцию то обеспечительные меры будут также наложены?

Ефимов Валерий Павлович

Здравствуйте, Иван!

Ситуация, которую вы описываете, — это классический пример того, как одна из сторон пытается обойти обеспечительные меры. Вы поступили абсолютно правильно, наложив арест на имущество, и теперь важно эти меры защитить. Давайте разберемся по порядку.

Домрачев Сергей Владимирович

Здравствуйте, Иван.

Прежде всего, получите копию судебного акта, которым были введены обеспечительные меры. Это позволит вам чётко понимать, какие именно ограничения наложены судом и распространяются ли они на любые формы пользования имуществом, включая поддержание порядка и отопления помещения.

Необходимо оценить, является ли деятельность соседки нарушением установленных судом обеспечительных мер. Суд мог предусмотреть исключение для случаев, когда кто-то осуществляет уход за имуществом, предотвращая его повреждение или ухудшение состояния. Если в определении суда прямо указан запрет на любое пользование имуществом, даже в целях его сохранения, действия соседки являются неправомерными.

Если выяснится, что действия соседки нарушают установленные судом ограничения, незамедлительно подготовьте и подайте соответствующее заявление в тот суд, который принял обеспечительные меры.

Здравствуйте такая ситуация подали ходатайство об обеспечительных мерах об аресте недвижимости судья определил наложить арест на имущество и запрете Роскадастру проводить регистрационные действия с домом но обьявление о продаже дома висит на авито. Должна ли ответчик после данного определения удалить обьявление о продаже дома?

Демин Павел Игоревич

Здравствуйте.

Такой обязанности у ответчика нет.

Но Вы можете не переживать, т.к. Право собственности на недвижимое имущество переходит с момента государственной регистрации. И если определение суда уже исполнено Росреестром, то совершить сделку будет невозможно!

Добрый день,
Подскажите, пожалуйста. Прошел суд по иску от физ. лица к юр. лицу о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг . На данный момент ожидаем пока решение вступит в законную силу. Недавно обнаружили, что Ответчик (Должник) начал ликвидацию, в ЕГРЮЛ стоит отметка об исключении на основании решения ФНС. Истец (Взыскатель) не знает больше никакой информации касаемо ликвидации, банкротство это или еще что-то. Получили копию решения, но отметки о вступлении в законную силу пока нет. Направили заявление в суд о принятии обеспечительных мер. Вопрос: Что еще может предпринять Истец для того, чтобы решение суда было исполнено? Заранее благодарим

Топорков Сергей Михайлович

Ликвидация процесс не быстрый, в ЕГРЮЛ должна быть отметка об арбитражном управляющем обращайтесь к нему. Если банкротство можно узнать об на сайте мой арбитр и подать заявление о включении вас в реестр кредиторов. Если ликвидация происходит путем перехода прав к другому юридическом и физическому лицу подавайте заявление о процессуальном правопреемстве

Розум Александр Валерьевич

Какой ИНН организации?

Добрый день, уважаемые юристы!
Скажите, пожалуйста, на руках исполнительный лист, 27 октября регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ организации моего должника. В фнс подтвердили, что то 29 января его исключат. Я не знаю, стоит ли исполнительный лист предъявлять в банки для того, чтобы они сразу же сняли деньги (если они там есть), или же сразу идти в ФССП и оставлять лист там. Подскажите, пожалуйста, как грамотнее поступить? Также подал заявление в суд о принятии обеспечительных мер, оно зарегистрировано уже, но не знаю успеют ли их принять или нет. И подскажите, как понять в какое отделение приставов подавать исполнительный лист? Заранее благодарю!

Ефимов Валерий Павлович

Риск безвозвратной потери денег после исключения должника 29 января. Ошибка в выборе ФССП или задержка приведет к снятию остатков со счетов. Уверены в правильном определении юрадреса для приставов? Сумма более 100 тыс.? Получено определение по обеспечительным мерам? Требуется срочное предъявление листа для ареста счетов. Для точного определения отдела ФССП пришлите скриншот листа с суммой.

Каргапольцев Евгений Викторович

Здравствуйте.

Рег.орган не принимал бы решение об исключении, если бы у должника имелись деньги на счетах. Он штрафовал бы за непредоставление отчетности и т.д, списывал бы деньги с этих счетов. Ну а раз решение об исключении, принятое в адм.порядке, есть, то напрашивается вывод, что должник бесперспективен для гос.органов и никаких денег на его счетах нет.

ИЛ предъявляется в ОСП по месту нахождения должника.

Вы же хотите не допустить исключение должника из ЕГРЮЛ. В этом случае следует направить свои возражения об этом в рег.орган. Это минимум, что следует сделать.

Все остальное может быть рассмотрено в рамках индивидуальных услуг при рассмотрении ситуации более детально.

Здравствуйте. Ситуация следующаяя: Суд о разделе авто. Истец предоставил результат оценки авто. Заявлено 1520000 руб. Прошли прения. Ответчик настоял о дополнительной оценке авто, под предлогом, что автомобиль битый по информации ответчика. Экспертиза повреждений не обнаружила. По факту, иск о разделе авто был подан 12 ноября 2025 года. Ответчих подал ходатайство об обеспечительных мерах иска. Утверждал в годатайстве, что истец в период судебного разберательства использует автомобиль. Ездит без полиса ОСАГО и нарушает скоростной режим. При этом подтверждает наружения за 2026год протоколами, которые составленны в этот же период, но за 2025 год. Суд удовлетворил ходатайство, основываясь на этихпротоколах. Является данное действие ответчика фальсификацией доказательств? Является данное обстоятельство вновь открывшимся обстоятельством в рассмотрении дела?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. По описанному, это не "автоматически" фальсификация: сначала нужно установить, что протоколы действительно относятся к другому периоду и были представлены как подлинные доказательства. Но для вновь открывшихся обстоятельств этого, как правило, недостаточно: если несоответствие дат можно было увидеть в деле раньше, это довод для жалобы, а не для пересмотра. Здесь решает точная проверка самих протоколов и материалов суда.

Разумовская София Дмитриевна

Действия ответчика содержат признаки фальсификации доказательств, однако данное обстоятельство на текущий момент не является «вновь открывшимся» для пересмотра дела.

Является ли это фальсификацией?
Да, усматриваются признаки состава преступления по ч. 1 Ст. 303 УК РФ. Фальсификация — это сознательное искажение фактов и их передача суду. Ответчик предоставил суду протоколы за 2025 год, но представил их как доказательства нарушений в 2026 году, то есть исказил относимость документов ко времени. Это могло ввести суд в заблуждение при наложении обеспечительных мер. Преступление считается оконченным с момента приобщения таких документов к делу.

Является ли это вновь открывшимся обстоятельством?
Нет, пока не является. Согласно п. 2 Ч. 3 Ст. 392 ГПК РФ, фальсификация доказательств становится основанием для пересмотра только при условии, что она установлена вступившим в законную силу приговором суда. Без приговора это считается новым доводом, но не юридическим основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Что делать:

Заявить в суде, рассматривающем дело, о подложности доказательств в порядке ст. 186 ГПК РФ.