Задел мини трактор lovol TE354 и вину не признает. На видео видно что проехал?

Является ли пункт в акте осмотра технически сложного товара, ответом на претензию?
Продавец заявляет, что ответом является пункт в акте осмотра.
Других письменных ответов давать отказывается.

Так же:
1. Требуется доработать текущую претензию (обязать продавца провести экспертизу за его счет);
2. Написать обращение в Роспотребнадзор о факте нарушения прав потребителя и необходимости предоставления ответа на мою претензию.

По каждому пункту напишите пожалуйста цену за услугу и email для связи.

Колесник Степан Сергеевич

Акт осмотра не является ответом на претензию

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. За всю работу 3т. ukp444@yandex.ru

Отец попал в дтп, он виновник, у отца каско и осаго, у пострадавшего ничего. По идее пострадавший должен по осаго отца получить сумму на ремонт и если что судиться со страховой. Однако, меня тревожит, что он может например подать в суд сразу на отца или подписать соглашение со страховой на выплату и затем мой отец может стать крайним. Поясните как превентивный защититься и помочь отцу, можно пока не дёргаться или уже лучше консультироваться с юристом? Авто пострадавшего точно с запасом подпадает под лимит Осаго(раза в два дешевле). То есть основные опасения только на счёт глупости пострадавшего, либо согласиться на "мало денег" и потом будет качать права либо например по глупости решит судится с отцом вместо того, что бы провести экспертизу и подать иск к СК. Батя уже пожилой, ситуация "скользкая".

Муратова Эллина Артемовна

Возможные риски и опасения
Пострадавший может подать иск на отца напрямую (например, если страховая по каким-то причинам не выплатит или выплаты окажутся недостаточными).
Подписание соглашения со страховой — если это произойдет без вашего контроля, может возникнуть ситуация, когда страховая выплатит меньше, а пострадавший попытается "качать права".
Потребность в экспертизе — если пострадавший решит судиться, потребуется независимая экспертиза для определения стоимости ремонта.

Что можно сделать сейчас для превентивной защиты
Обратиться к юристу по автомобильному праву — это наиболее разумное решение, потому что юрист поможет подготовить стратегию и защитные меры.
Зафиксировать всё документально — протокол ДТП, фотографии, свидетельства очевидцев, все обращения в страховые компании.
Обеспечить участие в процессе — при общении со страховщиками и пострадавшим (или его представителями) желательно иметь юриста или доверенное лицо, чтобы не подписывать ничего "наобум".

Что можно предпринять в краткосрочной перспективе
Попросить страховщика (если есть) провести экспертизу и выплату по объективным оценкам, чтобы минимизировать риски недоплат.
Потребовать у пострадавшего подтверждение его требований в письменной форме (например, претензию), чтобы потом было что предъявлять, если возникнут споры.
Если есть возможность — оформить договор о добровольной выплате (например, если сумма невелика и вас устраивает), лучше сделать это официально, чтобы избежать дальнейших претензий.

Что лучше — дожидаться или активно защищаться сейчас?
Учитывая "скользкую" ситуацию и пожилого отца, консультация у юриста сейчас — очень желательно.
Юрист поможет подготовить необходимые документы, провести экспертизу, составить договор о выплате или подготовить исковое заявление, если потребуется.
Не рекомендуется "откладывать" решение — чем раньше, тем проще защититься.

Дополнительные советы
Если страховая или пострадавший предлагают что-то "срочно" — попросите время для проверки и консультации.
Можно также запросить у страховой информацию о лимитах выплат и правилах.

Прозорова Наталья Александровна

Ситуация под контролем: наличие ОСАГО у виновника ДТП защищает вашего отца от прямых финансовых претензий пострадавшего, так как все выплаты должен производить страховщик.
Пределы ответственности: пострадавший может получить возмещение в пределах лимита ОСАГО (400 000 рублей на ремонт), что, по вашим данным, покрывает ущерб с запасом. Действия пострадавшего: может обратиться только в страховую компанию; не имеет права требовать доплаты с вашего отца при полном покрытии ущерба ОСАГО;любые попытки прямого взыскания с виновника ДТП незаконны. Рекомендации по защите: убедитесь, что страховой случай оформлен правильно;
проверьте, чтобы отец не давал письменных обещаний доплат; контролируйте процесс взаимодействия со страховой компанией.Превентивные меры: посоветуйте отцу не вступать в переговоры о доплатах;
не подписывать никаких соглашений без консультации с юристом; пусть все контакты с пострадавшим идут через страховую компанию.Юридические гарантии: если пострадавший всё же подаст иск к вашему отцу, суд откажет в удовлетворении требований, так как ответственность полностью покрыта ОСАГО.Консультация юриста: сейчас можно не спешить с обращением к юристу, но держите контакты специалиста на случай возникновения спорных ситуаций.

Здравствуйте. Я представитель автосервиса, после ремонта ДВС а именно замены сальников клапанов со снятием ГРМ мотор был собран и проехал после ремонта порядка 1000км, у клиента прогорел поршень (детонация). Клиент провёл независимую экспертизу двигателя без приглашения сотрудника автосервиса и полностью разобрали двигатель. Есть подозрения на умышленные действия против автосервиса. Если клиент сейчас пойдёт в суд с этой экспертизой и мы попросим судебную провести экспертизу у суда то в ввиду полной разборки мотора её не будет возможности сделать т.к замерять по зазорам там будет нечего судебному эксперту. Каковы шансы автосервиса выиграть дело? нас на независимую экспертизу не приглашали. У независимой экспертизы есть только фотографии, без замеров и зазоров зафиксированных измерительными приборами которые прошли сертификацию.

Моргачев Алексей Николаевич

Здесь 50 на 50.Либо будет вероятностный ответ эксперта. Но суд учтет, что экспертиза делалась без вашего участия.

Кузнецов Владимир Александрович

День добрый. К сожалению советом делу не поможешь. Необходимо обратиться к юристу за квалифицированной юридической помощью. Контакты в профиле если потребуется моя помощь.

Добрый день, подскажите пожалуйста, обратилась к дилеру с поломкой, машина на гарантии, требование - ремонт. Дилер сначала дал официальный отказ, а только потом предложил провести экспертизу. Но я им не доверяю, хочу провести только свою независимую экспертизу. Почему многие говорят, что я обязательно должна согласится на экспертизу дилера, а там уже после делать свою. Почему я должна соглашаться на экспертизу дилера?. Дилер, кстати, уже сам решил что я от нее отказалась, не дождавшись моего ответа даже. Спасибо!

Танабергенов Александр Сансизбаевич

Добрый день. Теперь вам только через суд действовать. Проводите свою экспертизу и высылайте дилеру досудебную претензия. Или лучше в суде заявляйте ходатайство о проведении экспертизы чтобы дилер не смог её оспорить. Ну и в суде добивайтесь уже справедливой оценки и выплаты.

Грачёв Георгий Владимирович

Вы не обязаны соглашаться на экспертизу дилера - это Ваше право, а не обязанность. Независимая экспертиза имеет равную юридическую силу при корректном её проведении с уведомлением дилера о дате и месте. Дилер направил Вам официальный отказ в ремонте письменно или устно?

Уважаемые юристы.
Произошло ДТП: на мой стоящий автомобиль наехал другой автомобиль и скрылся. Я вызвал сотрудников ГИБДД, зафиксировал ДТП. Нарушителя нашли. В результате мне выдали следующие документы:
1. Определение о возбуждении дела об административном нарушении и проведении расследования
2. Протокол об административном нарушении
3. Определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении … в связи с отсутствием состава административного нарушения.
Подскажите, нужно ли мне оспаривать «Определение об отказе в возбуждении дела об административном нарушении»? Ведь и в протоколе и в определении о возбуждении указано, что за оставление места ДТП предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 12.27, часть 2.
Спасибо

Апушкинская Анна Дмитриевна

Первое определение вынесено в связи с оставлением места ДТП. Второе определение вынесено потому, что водитель нарушил какой-то пункт ПДД, который не подразумевает штраф в соответствии с КоАП. Поэтому Вам не надо ничего обжаловать? Да и для чего Вам это нужно?

Лакоткина Юлия Анатольевна

Здравствуйте, скиньте документы мне на почту, я посмотрю основания для отказа в привлечении. Все поим данные на личной страницы т.е. координаты.

7.11.23.Было ДТП стоял по середине дороги поперек,не на перекрестке ждал когда проедут машины,чтобы закончить движение В левый бок въехал авто.Признал вину,подписал протокол .Думал что помешал движению.Потом узнал что если стоял то не виноват Инспетор отказал в возбуждении дела об административной ответственности Второй участник подал иск о возмещении в суд по моему месту жительства.Как доказат теперь что виновник он.Есть свидетель который видел что я стоял

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Без изучения материалов административного дела, схемы ДТП, объяснений сторон, исковым заявлением и т д всё консультации будут приблизительными. Такие дела по описанию не решаются.

Щеглова Ксения Викторовна

Добрый день!
В первую очередь необходимо посмотреть Ваши объяснения. Потому, что \\"признал вину\\" и фактически изложенные обстоятельства о том, что Вы находились в недвижимом автомобиле - это разные вещи. Нужно исходить в том числе из реальной ситуации: Вы УЖЕ стояли на перекрестке, а при установлении вины при проезде перекрестков -имеет существенное значение, кто из водителей первым выехал. Нужно посмотреть по схеме ДТП расположение авто в момент столкновения, далее исследовать какими частями столкнулись автомобили.
Дальше нужно будет в рамках рассмотрения дела назначать экспертизу обстоятельств ДТП, с вопросами о том, кто из водителей какими пунктами ПДД должен был руководствоваться, кто какие пункты нарушил и самое главное: имел ли водитель, который в Вас срезался техническую возможность предотвратить ДТП.
Также допросить в суде свидетеля. В общем, процесс не быстрый и очень много нюансов, но результат может быть. Даже если выйдите на \\"обоюдку\\", уже хорошо. Здесь нужно качественно погружаться в дело.

С какого момента отсчитывать 10 суток на обжалование определения об отказе в возбуждении дела
об административном правонарушении? Письмо было доставлено в почтовый ящик и обнаружено спустя 10 дней с даты указаной в определении и штампе на конверте.

Перминов Никита Сергеевич

с момента получения постановления

Маслов Александр Анатольевич

с того момента как вы получили постановление об отказе!

Попал в ДТП. На автомобиле каршеринга задел припаркованный автомобиль. Сотрудниками ДПС было составлено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. У задетого мной припаркованного автомобиля отсутствовал полис ОСАГО. Страховую выплату потерпевшей стороне выплатили за счет страхового полиса автомобиля каршеринга. В акте о страховом случае размер ущерба оценили в 555000 рублей, а подлежит выплате 400000 рублей. Теперь потерпевшая сторона требует с меня оплатить разницу. Является ли данное требование законным? И какие могут быть варианты решения вопроса при обращении потерпевшей стороной в суд?

Маслов Александр Анатольевич

да это законно Александр

Ким Галина Владимировна

1. является
2. вариант 1: удовлетворят требования полностью
3. вариант 2 удовлетворят требования частично
4. решение - найм юриста для подготовки мотивированных возражений со всеми контрдоводами, доказательствами
5. или сами -сами, тогда точно п.2.

Добрый вечер. В сентябре этого произошло ДТП с 4-мя автомобилями в Краснодарском крае на серпантине (В том числе и моим). Я не виновник, но автомобиль пострадал. Дтп с пострадавшим (не в моей машине). Я обратилась в свою страховую онлайн (зафиксировала всё и прикрепила фото аварии). Страховая обещала расчет повреждений и выплату. Но этого не произошло, т.к есть пострадавший. Страховая отправила обратиться в страховую виновника. Из документов ГАИ есть только «Определение о возбуждении дела об административном правонарушении». Ну и фото/видео фиксация.
Вопрос такой: могу ли я обратиться в страховую предполагаемого виновника с тем, чтобы привлечь эксперта для фиксации повреждений и расчета суммы денежной выплаты (если виновник не установлен, протокола нет и они скорее всего будут судиться, т.к каждый считает, что не виновен)?
И еще вопрос: машина оказалась не на ходу, я ехала с отпуска уже. И тут приключилась авария. Пришлось вызывать эвакуатор и делать машину за свой счет, чтобы доехать до дома. (Воронеж). Из крупных повреждений: мне покривили балку заднего колеса и пришлось поменять ее в гаражах. Документов о замене нет. Только моя погнутая балка, лежащая в машине- я ее привезла с собой. Возможно ли, сто эксперты из страховой впишут мне ее в повреждения? (Мне же пришлось экстренно ремонтироваться и делать ремонт)

Ревенко Маргарита Сергеевна

Добрый день, пока идет административное расслелование в ГИБДД в связи с причиненным вредом здоровью, справки о ДТП (приложение к постановлению или протоколу) вам на руки не выдадут, соответственно страховая компания вам скажет о необходимости предоставить полный комплект документов, иначе выплату или напрвление на ремонт не дадут, так как в ФЗ ОСАГО четко указано, что потерпевший обязан предоставить полный комплект документов. То, что вы самостоятельно произвели частичный ремонт ТС до того как специалист страховой компании произвел осмотр это не в вашу пользу, так как снова согласно ФЗ ОСАГО ремонт до обращения в страховую запрещен (даже частичный), очень редко когда страховщики идут на встречу и в акте осмотра указывают повреждения, которые пострадавший уже исправил. Поэтому в вашем случае нужно набраться терпения, пока пострадавший не вылечиться вам документы ГАИ не выдаст, так как сейчас еще идет административное расследование, будет проведение судебно- медицинской экпертизы (если вред здоровью будет установлен), то будет суд.
P/S можете написать в личное сообщение для подробной консультации.

Добрый день.
В июле месяце арендовал а/м каршеринга Ситидрайв. Аренда была оформлена с вечера, так как утром собирались совершить поездку, боялись что свободных машин не будет. машина была оставлена на улице. Утром начали поездку. По дороге а/м стала барахлить. По дороге я связался с каршерингом, оповестил о данном факте. Совместно с оператором нашли ближайшую машину, поменяли, поехали. Вечером поставили а/м по требованиям каршеринга. Аренду закрыли.
На сл.день я обнаружил что мой аккаунт заблокирован. Стал выяснять. Заблокирован по причине - нанесение ущерба во время аренды. Позже мне прислали оповещение, что я должен заплатить ущерб и штраф. Ущерб - подмена мной задних колес. Через некоторое время со мной связался представитель полиции. Суть - каршеринг обратился с заявлением в полицию, о том, что я заменил колеса. Хотя я такого не делал. Полиция начала проверку.
Колеса были заменены ночью, во время стоянки а/м.
Позже, по информации от сотрудника полиции, в возбуждении дела было отказано.
Во время этих разбирательств, я переписывался с представителем каршеринга. Несколько раз были попытки списания суммы штрафа с карты.
Окончилось это все тем, что мне прислали на эл.почту Решение по оспариванию штрафа, где указано, что штраф выставлен ошибочно. Перед этим представитель каршеринга, написала что временно штраф отменяется. Было это в начале августа.
Вчера , опять была попытка списанием Ситидрайвом суммы с привязанно й к аккаунту карты. Сумма уже увеличилась. Так же мне прислали смс, где сказано, что они вправе передать взыскание суммы штрафа третьим лицам.
Как мне поступить? Куда обращаться?
Заранее спасибо.

Сопин Юрий Николаевич

Здравствуйте, для начала напишите в службу поддержки с описанием ситуации, бывает что разные подразделения не согласуют свои действия.Потом направьте официальное письмо почтой.

Чеботарев Василий Сергеевич

Возможно, было бы рационально дождаться предъявления к Вам требования в судебном порядке и вступить в дело с заранее подготовленной, аргументированной позицией. Возможны иные способы защиты. Необходимо ознакомиться со всеми обстоятельствами и материалами.

Как можно оспорить составление протокола по ст. 12.2 ч 4, если меня остановили на своих номерах сотрудники гибдд, но имели фото моего автомобиля с подложными номерами, сделанными камерами фиксации скорости, составили протокол 30.08.25 об изъятии номеров, но без понятых, я сам их отдал из салона автомобиля, но фотофиксация меня была сделана 02.08.25, затем другой сотрудник гибдд уже 02.10.25 составил протокол по ч4 ст 12.2 коап РФ, указав дату правонарушения 30.08.2025, затем уже определение в деле о возбуждении дела вообще указывает, что совершение правонарушения было в другом от протокола месте и время другое, целая каша в деле, как оспорить дело, чтобы прав не лиши?

Аликберов Рустам Аликберович

Получите копии всех протоколов и постановлений обжалуйте их сперва вышестоящему руководству ГИБДД, если не отменят свое решения, обжалуйте в суде

Следствие велось 2 года, с ноября 2023г, затягивалось виновником дтп, сбившего несовершеннолетнего ребенка на гравийной дороге. Рассматривалась 264ст УКРФ. У ребенка закрытые оскольчатые переломы обоих бедер. Тяжкая степень вреда здоровью. Но в августе этого года изменился закон о степени тяжести, и наше дело изменили на тяжесть средней степени и в октябре отказали в возбуждении дела. Хотя в сентябре, до новой экспертизы уголовное дело возбудили, есть документы. Ждали суда, отказались от "мировой", а дождались отказа. Что делать? куда идти? На кого жаловаться? Пока я понимаю, что стоит заказать независимую экспертизу по определению степени тяжести. А что делать с длительностью дела и отказом?

Ватолин Александр Иванович

Ситуация выглядит как неправомерное применение обратной силы закона или ошибка в квалификации. Закон, ухудшающий положение потерпевшего или меняющий критерии тяжести, не должен приводить к прекращению уже возбужденного дела, если медицинские показатели (оскольчатые переломы бедер) фактически соответствуют критериям «тяжкого вреда» по действующим Медицинским критериям (Приказ Минздрава №194н). Оскольчатые переломы крупных костей — это почти всегда тяжкий вред по признаку опасности для жизни или стойкой утраты трудоспособности. Подайте жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (или о его прекращении). Требуйте отмены постановления как незаконного и необоснованного. Параллельно обжалуйте отказ в суде. Суд проверит, законно ли следствие изменило степень тяжести. Закажите судебно-медицинское исследование у частного эксперта. Если он подтвердит «тяжкий вред», это станет основанием для возобновления дела. Подайте жалобу руководителю следственного органа и в прокуратуру на нарушение разумных сроков судопроизводства (следствие 2 года по ДТП — это явная затяжка). Если уголовное дело окончательно закроют по «средней тяжести», вы имеете право взыскать весь моральный и материальный вред через гражданский иск. Помогу составить жалобы в прокуратуру на отмену постановления об отказе и т.д.

ДТП 24.12.2025 в 08:56 в г.Армавир, Краснодарского края, координаты 44.998765, 41.138890 Две двухполосных односторонних дороги (ул.Розы-Люксембург), разделённых сквером, соответственно, два регулируемых перекрёстка (ул.Урицкого). На втором Т-образном перекрёстке, двигаясь по ул.Урицкого виновник (по версии ДПС нет) повернул СО ВСТРЕЧНОЙ ПОЛОСЫ двустороннего перекрестка во второй ряд двухполосной односторонней дороги в меня, я же поворачивал со своей полосы, заняв крайнее левое положение, при этом я его не видел. Перед этим виновник выехал на встречку пересекая сплошную и пешеходный переход (ул.Урицкого) (пунктирная линия начинается так - сначала сплошная, затем пешеходный переход, затем сразу за ним начинается пунктирная прямая переходящая в перекрёсток. Что интересно, мне сказали что его лишат прав, на мой вопрос, а как же постановление верховного суда о том что у участников движения соблюдающих правила ПДД нет обязательств их соблюдать по отношению к нарушителю ответом было - это отдельное нарушение, т.к. он нарушил там, а ДТП случилось уже на другом перекрёстке. ДПС хотели выдать определение о возбуждении дела об административном правонарушении и выяснения виновности но с формулировкой что я не уступил виновнику, движущемуся в попутном направлении - я озвучил эту проблему и спросил, почему они не написали что виновник поворачивал со встречной полосы, началось от сотрудников "Нам уже ехать надо, там есть пострадавшие с ребёнком" и так как я отказался подписывать получение копии засняли мой отказ подписывать получение копии на телефон где я озвучил причину почему отказался. Я правильно понимаю что определение не то в котором они заключили что я виноват а то, которое запускает процесс привлечения экспертизы? А если это заключительный документ, то как мне его обжаловать, ведь я же прав? Я же прав? Видео с городских камер, где видно как нарушал виновник у МЕНЯ нет, но у ДПС есть. Мой номер телефона 8-900-255-60-36, Илья Николаевич.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, со встречной полосы поворот запрещён – это выезд на встречку. Сначала возьмите копию постановления у ГИБДД (письменный запрос). Затем в 10 дней подайте жалобу начальнику отдела или в суд, попросите приобщить камеру-видео: там видно, как второй водитель пересёк сплошную и пешеходный переход. Не ставили подпись – документ ещё не действует. Часто после просмотра видео решение меняют в пользу соблюдающего правила.

Здравствуйте ,у меня такая ситуация ,моя машина стояла на парковке около дома ,таксист ,который привез пассажиров повредил мою машину ,пассажиры открыли двери и поцарапал мою машину ,есть видеозапись ,в ГИБДД сказали ,что это не ДТП ,после проведения экспертизы мне насчитали больше 30 тысяч ущерба,далее после обращения к участковому мне было отказано в возбуждении дела,как мне быть?

Праздникова Елена Викторовна

Добрый день! Если на видео видно, какое такси (например, Яндекс такси), вы можете обратиться к ним с досудебной претензией о взыскании материального ущерба, а затем - с соответствующим исковым заявлением в суд. Если на камере не видно, какое такси, или номер машины, взыскать ущерб будет проблематично. Удачи вам!

Здравствуйте,такая ситуация,моя машина находилась на парковке у дома,таксист подъехал с пассажирами слишком близко и при открытии двери пассажирка поцарапала мою машину,есть видеозапись инциндента,я провел экспертизу и мне насчитали 50 тысяч ущерба,в ГИБДД мне сказали,что это не ДТП,дале после заяления в полицию мге было отказано в возбуждении дела,сейчас я как понимаю мне нужно подавать иск в мировой суд,но на кого подавать иск,на водителя такси или на пассажирку?кто из них несет ответсьвенность за данный инциндент?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, подавайте иск к владельцу (или водителю) такси: он отвечает за всё, что происходит при посадке-высадке пассажира. Дополнительно можно указать пассажирку вторым ответчиком — суд сам решит, кто заплатит. Приложите видео, экспертизу и чеки, требуйте 50 000 руб. Плюс госпошлину и затраты. Если у таксиста есть ОСАГО, деньги выплатит его страховая.