-
Вопрос № 00130896
Следствие велось 2 года, с ноября 2023г, затягивалось виновником дтп, сбившего несовершеннолетнего ребенка на гравийной дороге. Рассматривалась 264ст УКРФ. У ребенка закрытые оскольчатые переломы обоих бедер. Тяжкая степень вреда здоровью. Но в августе этого года изменился закон о степени тяжести, и наше дело изменили на тяжесть средней степени и в октябре отказали в возбуждении дела. Хотя в сентябре, до новой экспертизы уголовное дело возбудили, есть документы. Ждали суда, отказались от "мировой", а дождались отказа. Что делать? куда идти? На кого жаловаться? Пока я понимаю, что стоит заказать независимую экспертизу по определению степени тяжести. А что делать с длительностью дела и отказом?
Ситуация выглядит как неправомерное применение обратной силы закона или ошибка в квалификации. Закон, ухудшающий положение потерпевшего или меняющий критерии тяжести, не должен приводить к прекращению уже возбужденного дела, если медицинские показатели (оскольчатые переломы бедер) фактически соответствуют критериям «тяжкого вреда» по действующим Медицинским критериям (Приказ Минздрава №194н). Оскольчатые переломы крупных костей — это почти всегда тяжкий вред по признаку опасности для жизни или стойкой утраты трудоспособности. Подайте жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (или о его прекращении). Требуйте отмены постановления как незаконного и необоснованного. Параллельно обжалуйте отказ в суде. Суд проверит, законно ли следствие изменило степень тяжести. Закажите судебно-медицинское исследование у частного эксперта. Если он подтвердит «тяжкий вред», это станет основанием для возобновления дела. Подайте жалобу руководителю следственного органа и в прокуратуру на нарушение разумных сроков судопроизводства (следствие 2 года по ДТП — это явная затяжка). Если уголовное дело окончательно закроют по «средней тяжести», вы имеете право взыскать весь моральный и материальный вред через гражданский иск. Помогу составить жалобы в прокуратуру на отмену постановления об отказе и т.д.







