Расчёт неустойки?

В данном случае возможно несколько вариантов действий с учетом стадии дела. Первый вариант: Если суд еще не вынес судебное решение о взыскании с подрядчика 144 тыс. Рублей, подрядчик вправе подать встречный иск о взыскании с заказчика задолженности. Это возможно, если требования подрядчика вытекают из того же договора подряда, что и первоначальный иск заказчика, и их совместное рассмотрение ускорит разрешение спора (ст. 132 АПК РФ).

Второй вариант: если решение о взыскании с подрядчика 144 тыс. Рублей уже вынесено судом, подать встречный иск невозможно, так как дело считается завершённым. В этом случае подрядчику следует обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании с заказчика задолженности.

Письменная консультация

Предмет: Вопрос о том, как выйти из ситуации, когда заказчик должен подрядчику 500 тысяч рублей, несмотря на решение суда взыскать у подрядчика 144 тысячи рублей за нарушение сроков выполнения работ.Анализ ситуации: Предыстория: Заказчик подал иск на подрядчика о взыскании неустойки в размере 300 тысяч рублей за нарушение сроков выполнения работ. Суд взыскал с подрядчика пени в размере 144 тысяч рублей.Положение дел: Заказчик должен подрядчику 500 тысяч рублей за выполненные работы, но суд взыскал только 144 тысячи рублей в пользу заказчика.Вопрос: Заказчик должен ли подать встречный иск о задолженности за выполненные работы на 500 тысяч рублей?Решение: Анализ решения суда: Решение суда взыскало с подрядчика пени в размере 144 тысяч рублей, что является частичной компенсацией за нарушение сроков выполнения работ. Однако это не означает, что подрядчик полностью взамен обязанности.Требование о задолженности за выполненные работы: Заказчик имеет право требовать о взыскании задолженности за выполненные работы на сумму 500 тысяч рублей, но это следует подтвердить документально.Встречный иск: В данном случае заказчик может подать встречный иск о взыскании задолженности за выполненные работы на сумму 500 тысяч рублей. При этом в исковом заявлении следует указать, что заказчик выполнил работы, но часть суммы заработка не выплачена.Досудебное урегулирование: Вместо подачи встречного иска заказчик может попытаться договориться с подрядчиком о досудебном урегулировании вопроса. Это может включать в себя переписку, телефонные звонки или встречи для обсуждения вопроса.Советы по действию: Заказчик должен четко и точно документировать все свои расходы и необходимость выполнения работ. Это может помочь в решении вопроса о взыскании задолженности за выполненные работы.

Зачёт возможен в претензионном порядке - договорное условие об одностороннем зачёте действительно. Наличие судебного решения по требованию заказчика не препятствует внесудебному зачёту Вашего требования, если оно однородно, срок исполнения наступил.

Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!

Если у заказчика уже есть вступившее в силу решение суда о взыскании его неустойки, то зачесть в одностороннем порядке через претензию нельзя. Исполнять решение суда вы обязаны. Встречные требования подрядчика по другой неустойке (за просрочку оплаты) теперь можно предъявить только через суд - подавайте встречный иск или отдельный иск о взыскании. В претензии можете написать что угодно, но заказчик её проигнорирует, так как у него уже есть решение. Зачёт в одностороннем порядке возможен только до суда или если обе стороны имеют исполнительные листы. Сейчас ваш путь - суд. Не тяните, срок исковой давности по неустойке 3 года.

Суд требует пояснения. Что пояснить? - то, что требует суд. Вы самостоятельно участвуете в процессе, что для судя является показателем знаний предмета, оснований иска, ГК РФ, ГПК РФ - прав, обязанностей иных норм права.

Смотря какая неустойка договорная или 395, сроки, обоснования сумм, причина возникновений и др.

Поясните что расчёт процентам по ст. 395 вами был произведён исходя из срока нарушения обязательств по договору, например, дата исполнения обязательств 01.01.2024,, вы произвели акт сверки на дату 10. 01.2024., по которому установлена задолженность., с этого момента производите расчёт

Ну конечно нужно смотреть условия договора какая у вас предусмотрена отвественность,

Молодец арендодатель. Теперь у вас 2 пути: либо оплачивать требование или оспаривать в суде, наверняка арбитраж. Процесс в арбитраже имеет свои особенности при рассмотрении хозяйственных споров, требующих мотивированности позиций, подготовки достаточных доказательств именно в части предмета и основания иска, свидетельские показания, в вашем случае, которые могут подтвердить устный договорняк, не принимаются. Надо смотреть документы, формировать защиту в части ответа на требование, возможно и более вероятно, готовится к суду.

Здравствуйте.

Никакого заблуждения нет, свободу договора никто не отменял, а договоренности и все допсоглашения должны быть оформлены письменно, о чем в вашем договоре, наверняка есть пункт. Если вы пренебрегли условиями действующего договора, нормами права, не оформили все документально это не есть введение в заблуждение или некий обман. А незнание закона не освобождает от ответственности, в том числе в хозяйственных спорах.

Сумму требований можно уменьшить на законных основаниях. Для этого необходимо подготовить в адрес арендодателя обоснованные на праве возражения по претензии. Не исключаю, что придется рассматривать спор в арбитражном суде.

Сумма основного долга+пени/неустойка/штраф. Моральный вред, представительские расходы не считаются.

Здравствуйте, Елена. Согласно пп. 2 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ в цену иска наряду с основным долгом включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты. Таким образом, в цену иска входит сумма основного долга+неустойки(штрафов/пеней)+проценты. Желаю успехов в Вашем деле! При необходимости обращайтесь. Хорошего дня. Благодарю.

Здравствуйте.
Экспертиза → «новое обстоятельство» (ст. 311, 312 АПК). Подайте в тот же арбитраж заявление о пересмотре решения по новым обстоятельствам в 3-месячный срок со дня получения заключения эксперта – пропуска нет.
Одновременно приложите копию к жалобе в прокуратуру на отказ МВД/СК. Уголовное дело возбудят после отмены решения либо по ст. 303 УК.
Расчёт неустойки «поверх» неустойки незаконен. Направьте приставу мотивированное возражение (ст. 50 ФЗ-229) и жалобу старшему судебному приставу, затем в районный суд (ст. 128 ФЗ-229).

Если речь по спору об ОСАГО, то неустойка с убытков не взыскивается. Нужно читать ваше решение. День факт. исп. обяз., это когда вы деньги получите

Здравствуйте. Неустойка рассчитывается от основной суммы долга до погашения основного долга.

Здравствуйте

Да, с требованием о взыскании неустойки в размере 150% от суммы долга можно и нужно бороться через суд. Ключевым инструментом для этого является статья 333 Гражданского кодекса РФ, которая позволяет суду уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Шаги, которые вам необходимо предпринять:

1. Подача отзыва на иск. Если иск против вас уже подан, вам необходимо подготовить и направить в Арбитражный суд Забайкальского края мотивированный отзыв. В нем нужно ходатайствовать о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении неустойки.

2. Подготовка расчета соразмерной неустойки. Вам необходимо доказать суду, какая сумма была бы соразмерной. Для этого: ·

-Рассчитайте неустойку по ключевой ставке Банка России, действовавшей в период просрочки (сейчас это делается по формуле: Сумма долга * Ключевая ставка / 365 * Количество дней просрочки). Это самый распространенный ориентир.

-Подготовьте собственный расчет, где сравните заявленную истцом неустойку и рассчитанную по ключевой ставке. Разница в 1.5 раза наглядно покажет несоразмерность.

Ориентир по практике Четвертого арбитражного апелляционного суда и арбитражных судов Забайкальского края:

Суды данного округа, как и большинство арбитражных судов в России, последовательно применяют ст. 333 ГК РФ к завышенным договорным неустойкам. В вашем случае неустойка в 0, 5% в день (что составляет ~182, 5% годовых) является заведомо завышенной.

Средний размер, до которого снижают неустойку: Суды, как правило, снижают договорную неустойку до суммы, рассчитанной по ключевой ставке Банка России, действовавшей в период просрочки, иногда с небольшим повышающим коэффициентом (например, в 1, 5-2 раза). В редких случаях, при доказанности особо тяжелых последствий просрочки, могут оставить больший процент, но 150% от долга — это практически гарантированно будет снижено.

В нашей практике Арбитражный суд Забайкальского края снизил неустойку по договору подряда с 1% в день до двойной ключевой ставки, указав, что такая сумма является соразмерной последствиям нарушения.

Ваши шансы на значительное снижение неустойки очень высоки. Вам необходимо активно защищаться в суде, представив свой расчет и настаивая на применении ст. 333 ГК РФ. Вы можете обратиться в наш Центр и мы Вам поможем!

Да, Ярослав, коллеги дали вам абсолютно верный и единственно правильный совет. С такой неустойкой можно и нужно бороться. Давайте разложу всё по полочкам, чтобы было понятно, что делать.

Ситуация у вас классическая, и суды с такими случаями сталкиваются постоянно.

Ваш риск в отсутствии договорной неустойки, что усложняет взыскание сверх долга. Основная сумма долга взыскивается по ст. 309 ГК РФ. Проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК) — ваш ключевой инструмент компенсации, они рассчитываются по ключевой ставке ЦБ. Правильный расчет этих процентов и их обоснование в иске критически важны для суммы выплат. Чтобы оценить перспективы и объем требований, ответьте на один вопрос: указан ли в вашем договоре срок оплаты выполненных работ?

Можете обратиться ко мне, сделаю как надо. Неустойку законную посчитаем.

Здравствуйте. Да, смысл есть: проценты по ст. 395 Можно просить. Но начальную дату нужно доказать. Если не видно, когда покупатель получил счёт, суд может считать срок оплаты от даты УПД/накладной (приёмки товара) или от даты, когда вы направили документы почтой/ЭДО. Лучше сейчас отправить покупателю копии счёта и УПД заказным письмом или через ЭДО — это даст точную дату для процентов.

Зависит от того, признает ли должник получение этих счетов или нет. Если он занимает позицию, что груз передан, а счета (основание для оплаты), нет, то придется доказывать их передачу. Возможно это придется делать через судью. Я бы сначала убедился, что ответчик признает получение счетов и их дату, а уже потом можно уточнить требования и добавить неустойку.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (п. 15 Постановления от 11 июня 2020 г. № 6), Обязательства считаются прекращёнными зачётом не с момента получения заявления о зачёте, а с момента, когда обязательства стали способными к зачёту, то есть наступили условия для зачёта по ст. 410 ГК РФ. Это означает, что если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачёте, то обязательства прекращаются зачётом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее.

Здравствуйте.

Неустойка арендатору начисляться не будет, так как обязательства прекращаются зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее, и после этого момента неустойка не начисляется.

Безусловно, надо писать возражения и ссылаться на договор и акты выполненных работ.

Нужно читать условия договора - что есть окончание выполнения работ (либо технический акт, либо акты по форме кс-2, кс-3). Если тех акт - пишите отзыв. Неустойку вправе начислить по дату фактической приемки, в случае если подрядчиком составлено уведомление о завершение работ "поспешно".

В отзыве можно писать всё что угодно, в том числе 0.1 процент, однако важно смотреть условия договора + мб подпадете под списание неустойки.

В общем и целом - если понадобиться помощь (на возмездной основе) (номер телефона в профиле).

Добрый день. Ссылаетесь на следующее:

-Отсутствие доказательств несения убытков. Истец по первоначальному исковому заявлению не представил каких-либо относимых и допустимых доказательств наличия убытков в результате просрочки исполнения обязательств.
-Ответчик по первоначальному иску - слабая сторона. В рассматриваемом случае Ответчик не мог эффективно и равноправно влиять на условия заключаемого договора, проект договора был подготовлен Истцом.

Приложите судебную практику.

Вы правильно уловили позицию оппонента: формально он ссылается на логику ст. 333 ГК РФ — бремя доказывания несоразмерности лежит на должнике (подрядчике), и кредитор действительно не обязан доказывать убытки. Но это только половина картины. Вторая половина — суд оценивает соразмерность по совокупности обстоятельств, и при ставке 0, 5% в день у вас изначально сильная позиция на снижение.

Напишите в позиции что то вроде: Установленная договором неустойка в размере 0, 5% за каждый день просрочки (182, 5% годовых) носит явно чрезмерный, штрафной характер, существенно превышает разумный уровень гражданско-правовой ответственности, не соотносится с последствиями нарушения обязательства, а также приводит к нарушению баланса интересов сторон и возникновению неосновательного обогащения кредитора.
С учётом фактического исполнения работ, отсутствия доказанных негативных последствий для истца, а также наличия встречных обязательств сторон, заявленная неустойка подлежит снижению судом в порядке ст. 333 ГК РФ до разумного уровня.

Добрый день! В претензии допустимо указать сразу три договора, подробно изложив по каждому из них основания для начисления неустойки с указанием соответствующих пунктов. Иск также можно подать один, объединив требования по всем трем договорам.

Здравствуйте!
Да, можно заявить требование о неустойке по трём договорам в одной претензии и в последующем одном иске.
Главное, чтобы из текста претензии было предельно ясно, по какому именно договору и за какой период начислена конкретная сумма неустойки.

Здравствуйте!

Чтобы точно ответить на вопрос, необходимо для начала ознакомиться с письмом