- 08.04.2026 10:45
По договору подряда предусмотрены неустойки за нарушение сроков выполненных работ и нарушение сроков оплаты о. 5 процентов за каждый день просрочки. Договором предусмотрен зачёт неустойки в одностороннем порядке. Заказчик подал иск по оплате неустойки, есть решение суда о расчёте неустойуи исходя из 0.1 процента. Встречный иск подрядчиком на неустойку за нарушение оплаты не подавали. Сейчас хотим подать со стороны подрядчика претензию на неустойку за нарушение сроков оплаты. Можно ли в претензии предложить зачёт, или если у одной из сторон есть решение суда, а у другой нет, то такой зачёт можно только через суд?
Да, вы можете предложить зачет в претензии. Наличие судебного решения у одной стороны и его отсутствие у другой не блокирует возможность внесудебного зачета, но есть важные нюансы.
Для зачета достаточно заявления одной стороны. Если ваш договор прямо предусматривает право на односторонний зачет, это упрощает процедуру. Вы направляете претензию, в которой рассчитываете свою неустойку и заявляете, что она полностью или частично погашает ваш долг перед заказчиком (тот самый, что подтвержден решением суда).
Главный риск в том, что заказчик может оспорить зачет в суде, сославшись на то, что ваше требование по оплате «спорное» (не подтверждено судом). Однако Верховный Суд РФ (Пленум №6) разъяснял, что отсутствие судебного решения по вашему требованию само по себе не является препятствием для зачета.
Учтите, что если суд уже снизил неустойку заказчика с 0.5% до 0.1% (скорее всего, по ст. 333 ГК РФ), то и вашу неустойку за просрочку оплаты при любом споре суд почти наверняка снизит до 0.1%. Для зачета в претензии логичнее сразу считать по 0.1%, чтобы сумма выглядела обоснованной и «равноценной».
Если заказчик уже получил исполнительный лист и отдал его приставам, обычный зачет (через письмо) может не сработать для приставов. В этом случае зачет производится через суд в рамках ст. 410 ГК РФ или ст. 88.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Если у заказчика уже есть вступившее в силу решение суда о взыскании его неустойки, то зачесть в одностороннем порядке через претензию нельзя. Исполнять решение суда вы обязаны. Встречные требования подрядчика по другой неустойке (за просрочку оплаты) теперь можно предъявить только через суд - подавайте встречный иск или отдельный иск о взыскании. В претензии можете написать что угодно, но заказчик её проигнорирует, так как у него уже есть решение. Зачёт в одностороннем порядке возможен только до суда или если обе стороны имеют исполнительные листы. Сейчас ваш путь - суд. Не тяните, срок исковой давности по неустойке 3 года.
Зачёт возможен в претензионном порядке - договорное условие об одностороннем зачёте действительно. Наличие судебного решения по требованию заказчика не препятствует внесудебному зачёту Вашего требования, если оно однородно, срок исполнения наступил.
Но необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса отсутствуют ключевые детали!
Здравствуйте. В претензии можно предложить зачёт: закон это позволяет, если требования денежные, срок оплаты уже наступил и вы посчитали сумму. Но если заказчик не согласится, сам по себе ваш зачёт «не сработает» — тогда придётся подавать иск и просить суд зачесть, чтобы уменьшить долг по решению суда. Лучше направить письменное заявление о зачёте с расчётом.
Добрый день. Без изучения ситуации и документов (как минимум, решения суда и договора) обоснованность Ваших требований вызывает сомнения. Советую обратиться к юристу, тем более, что одно дело Вами суде проиграно.
