Товар под реализацию?

У меня вопрос по банкротству. Дело в том, что мое дело затянулось. Я являюсь физлицом, 13 января 2022 года суд признал меня банкротом. Сегодня уже 2 года 8 месяцев, как идет мое дело. Разве положено по закону затягивать реализацию имущества физического лица на такой продолжительный срок? Я не меняла юриста, не писала ходатайство об ускорении судебного процесса председателю суда. Последним определением арбитражного суда было взыскание с меня около 15 тысяч рублей в пользу займера, с которым идет спор по поводу реализации имущества, за счет средств из конкурсной массы. Я ежемесячно перевожу в конкурсную массу от 1500 руб. до 5000 руб. Имеет ли суд право выносить определение на выплату долга, когда я уже признана банкротом и ведется спор по поводу реализации имущества? Все мои карты заблокированы и проценты приостановлены. Я не выплачиваю долги, поскольку оплатила услуги по банкротству в размере 150 000 руб.

К тому же, юристы точно ничего не говорят, запрещают общаться с финансовым управляющим. И много других подводных камней. Первые два года судья заблокировала карты, адвокат сказал перечислять ежемесячно минимальную сумму. Я пыталась перечислить много раз, но деньги не доходили. Должники спокойно переводят средства на заблокированные карты, а я не могу. В конечном счёте ровно через 2 года я добилась открытия дополнительного счета и начала перечислять средства в конкурсную массу с января 2024 года.

Я брала много займов. Может ли быть в этом проблема? Может ли дело затягиваться по причине СВО?

Ким Галина Владимировна

коротко: проблема в безответственном отношении вашей фирмы, с которой у вас заключен договор + фин. управляющего.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Суд работает по поступающим документам от фин управляющего. Если фин управляющий не надлежащим образом исполняет свои обязательства, то у вас есть равно его заменить, так же как и право на расторжение договора с юр фирмой, взыскании денежных средств частично.

Банкротное дело нужно изучать составлять юридически грамотные жалобы, ходатайства и другие документы.

Здравствуйте
Можно ли покупать машину,участвовавшую по делу о банкротстве. Владелец в 2022 подал на процедуру банкротства,машину быстро продал/ переписал на другого человека. Тот владел ею 3 дня,и продали очередному покупателю.он на ней ездил 2 года и продал ещё раз. В итоге с августа 2024 по настоящее время ею владеет нынешний продавец,а само дело в январе 2025 года в арбитражном суде проходит как-"завершить реализацию имущества гражданина, освободить гражданина от исполнения обязательств".
Вот боюсь куплю машину,и без машины и денег останусь. Спасибо заранее за ответ

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Здравствуйте! Ваша ситуация достаточно сложная. При покупке автомобиля, участвовавшего в деле о банкротстве, существует риск, что сделка может быть оспорена, особенно если собственность была продана с нарушением законодательства. Я рекомендую тщательно проверить историю автомобиля и возможные обременения. Подробно готов ответить на ваши вопросы, напишите мне в чат телеграмм или ватсап, или звоните по номеру в профиле.

Была поставка на реализацию товара, оплата производилась по счетам, договор не заключался, подписан с двух сторон акт сверки год назад. При инвентаризации выявилась сумма невыплаченного долга в уже подписанном акте сверки. Товар забрали, но нет накладных на возврат товара. Есть ли перспектива возврата долга через суд в данной ситуации?

Малюк Андрей Григорьевич

Здравствуйте!

Судя по вашему описанию, ситуация достаточно сложная и требует внимательного анализа. У вас есть все основания полагать, что вам должны вернуть долг, но для этого необходимо разобраться в деталях.

Я как специалист по гражданским делам могу помочь вам разобраться в ситуации, проанализировать все обстоятельства и разработать стратегию для возврата долга через суд. У меня есть опыт работы с подобными случаями, и я смогу предложить вам наиболее эффективные пути решения проблемы.

Не откладывайте решение вопроса — свяжитесь со мной, и мы вместе найдём выход из сложившейся ситуации. Я буду рад помочь вам защитить ваши права и интересы.

Чеботарев Василий Сергеевич

Перспективы есть у большинства дел, но положительный результат достигается не всегда. Необходимо ознакомиться со всеми материалами и обстоятельствами.

У родственницы долги по кредитам, один из займов оформлен под залог квартиры(единственное жилье). В юридической конторе предложили оформление банкротства. Я прочла, что любое залоговое имущество при банкротстве подпадает под реализацию, мне передали трубку девочке-юристке и она сказала, что можно оформить банкротство относительно всех долгов, кроме этого, а что касается этого долга под залог квартиры - с банком заключить мировое соглашение и продолжить выплачивать долг ежемесячными платежами. Скажите, пожалуйста, это возможно?

Балезин Александр Николаевич

Здравствуйте, такое возможно и обязательно требуется платежеспособный поручитель по мировому соглашению для сохранения ипотечной квартиры.

Розум Александр Валерьевич

Добрый день.

Особое мировое соглашение с отдельным кредитором возможно с осени 2024 года, с момента внесения изменений в ФЗ о банкротстве.

Но учтите:

• для банка заключение мирового - не является обязанностью и банк может отказать. А если была просроченная задолженность по ипотеке - точно откажет (согласно внутренним регламентам банков);
• в мировое должно быть включено третье лицо, которое возьмет на себя обязательства платить по кредиту Вашей родственницы. То есть если Ваша родственница не сможет больше платить на мировому, требовать оплату банк будет с этого третьего лица. Поэтому если у Вас нет такого человека, мировое не заключить.

Брали кредиты на бизнес у банков и товар у поставщиков под реализацию, бизнес не пошёл, закрыли 2 магазина, сейчас поставщики подали документы в суд, качественный товар отказываются забирать в счет погашения долга, банки тоже требуют исполнения обязательств.Как поступать в такой ситуации. Объявлять ИП банкротом или есть другой выход?

Кучин Дмитрий Сергеевич

Лучше обанкротить физ.лицо, надо больше деталей и смогу составить вам консультацию, принимаю очно на БЕСПЛАТНОЙ основе, единоразово

Москвина Кристина Валерьевна

Добрый день, возможно не только банкротство, нужно анализировать. При необходимости обращайтесь за консультацией (платная), мои контакты в профиле

Может ли арбитражный суд по делу о признании банкротом юридического лица назначить конкурсным управляющим директора организации, так как он больше всех знает ситуацию и сильно заинтересован в благополучном исходе дела.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.Нет, не может. При банкротстве юр лиц назначаются арбитражные управляющие из лиц, указанных в ст 20 Закона " О несостоятельности (банкротстве) " И ст 45 Вам в помощь

Арбитражный суд, судебный пристав вправе ли удерживать социальные выплаты с карт при их начислении, и при рождении ребёнка?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По практике удерживают. Пишите жалобу в ФССП, прикладывайте справку, то на счет поступают только пособия и др. Соц. выплаты

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. По практике удерживают. Пишите жалобу в ФССП, прикладывайте справку, то на счет поступают пособия и др. Соц. выплаты

Может ли судебный пристав отказать в пристановке исполнительного производства если в отношении меня ведётся процедура банкротства в арбитражном суде и на каком основании

Оганесян Арег Каренович

Это зависит от того какое исполнительное производство открыто, по каким требованиям. Даже банкротство не освобождает от определенных обязательств.

Ким Галина Владимировна

Не все ИП приостанавливаются. Важно знать по каким основаниям открыто (возбуждено) ИП и когда

Мужа мобилизировали. Выдали в военкомате карту куда будут перечислять подъемные и социальные д/с. Но дело в том что он является банкротом действующим. На все счета наложен арест арбитражным судом. Имеют ли они право списывать эти д/с и что можно предпринять что бы эти два/с не списывали?

Балезин Александр Николаевич

Добрый день. Сейчас принимают изменения в закон, чтобы не списывали

Оганесян Арег Каренович

Правильнее всего вам на этот вопрос ответить финансовый управляющий вашего супруга. Это его компетенция и обязанности

Здравствуйте!
На меня подали иск в Арбитражный суд, но дело в том, что ИП я закрыл за 2 месяца до подачи иска. По сути, дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поэтому его должны передать в суд общей юрисдикции.
НО суд иск принял и решил рассмотреть дело в порядке упрощенного делопроизводства.
Я отправил в суд ходатайство о прекращении делопроизводства, так как это дело не подлежит рассмотрению в арбитражке.
Теперь у меня возникло 3 вопроса:
1 - все ли я сделал правильно?
2 - нужно ли мне писать отзыв, так как я не согласен с исковыми требованиями? Дело в том, что свои аргументы я выкладывать не хочу раньше суда общей юрисдикции.
3 - если я не предоставлю отзыв, то может ли быть такое, что суд посчитает, что я согласен с исковыми требованиями?

Ким Галина Владимировна

Без изучения всего пакета документов сложно выстроить алгоритм защиты

Федорова (Никитина) Юлия Андреевна

Добрый день. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подсудны судам общей юрисдикции, за исключением установленных случаев (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, ст. ст. 27, 28 АПК РФ, Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2021 по делу N 33-12860/2021). Фактически, дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поэтому ходатайство о прекращении заявлено верно. Также я заявила бы, в связи с этим, ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке, а не в упрощенном. Своим доверителям я рекомендую формировать полную правовую позицию и высказываться по существу спора вместе с процессуальными доводами - Вам в любом случае в суде общей юрисдикции предстоит заблаговременно раскрывать доводы и тезисы, как того требует Гражданский процессуальный кодекс.

Здравствуйте..07.11.2022.состоялся арбитражный суд.решения до сих пор нет на сайте.или письма..адвокат говорит что надо ждать..сколько ждать?

Пилипенко Игорь Александрович

Нелли, не пропустил ли ваш юрист такой момент, как подача заявления на составление мотивированного решения арбитражного суда? По делу, рассмотренному в порядке упрощённого производства. Так можно очень долго ждать. Хотя если вы представляете сторону истца и решением удовлетворены все требования, то надо направить в суд ходатайство о выдаче исполнительного листа.

Малюгин Евгений Александрович

АПК РФ Статья 176. Объявление решения

Задача № 3 Приморский лесхоз Калининградского управления лесами (лесхоз) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к муниципальному предприятию комму- нального хозяйства «Водоканал» (далее - МП «Водоканал») о взыскании ущерба от лесонарушения в новом масштабе цен 20 068 руб. 87 коп. Решением от 10 февраля 1998 г. иск удо- влетворен. В кассационной жалобе МП «Водоканал» просит отменить решение и в иске отказать, указывая, что произведенная им руб- ка древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях водного фонда, не является лесонарушением, поскольку представляет собой санитарную рубку леса на территории, отве- денной МП «Водоканал» в бессрочное постоянное пользование, и в соответствии со ст. 20 Лесного кодекса РФ признать эту руб- ку незаконной нельзя. Как полагает податель жалобы, с него не- правомерно взыскан ущерб как возникший в результате вреда, причиненного лесному фонду незаконной рубкой деревьев, в то время как в соответствии со ст. 11 Лесного кодекса РФ древес- но-кустарниковая растительность, расположенная на землях водного фонда (на полосах отвода каналов), не включается в лес- ной фонд и в леса, не входящие в лесной фонд. Вместе с тем, как отмечено в жалобе, в случае установления вины МП «Водока- нал» в причинении ущерба его размер должен быть уменьшен в 10 раз, посколькурасчет необходимо производить исходя из дан- ных о рубке древесно-кустарниковой растительности, не вклю- ченной в лесной фонд, а не деревьев в лесах первой группы. Податель жалобы указывает на то, что произведенная им без ле- сорубочного билета рубка не может расцениваться как лесона- рушение, поскольку ст. 11 Лесного кодекса РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный древесно-кустарниковой растительности, расположенной на землях водного фонда. Решите дело (иск удовлетворен полностью, в удовлетво- рении кассационной жалобы отказано).

Кузнецов Александр Сергеевич

Добрый день! Наверное предполагается, что студент в колледже должен самостоятельно разобрать данную задачу и предложить варианты))) Если за него решат на форуме - то как оценку то делить? Да и не научится студент самостоятельно решать задачи

Лакоткина Юлия Анатольевна

Задачки ставят в тупик. Их решать по ЛЕСНОМУ КОДЕКСУ РСФСР (в редакции Указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1979 года, от 18 января 1985 года) или по"Лесному кодексу Российской Федерации" от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022). В задаче Решение то от 10 февраля 1998.

Добрый день. Предусмотрена ли какая-то ответственность за привлечение людей в арбитраж трафика
букмекерских контор? В кратце: в букмекерских конторах есть реферальная программа, при которой платят процент от каждого депозита приглашённого человека. Если создать канал в какой-либо социальной сети, и предлагать людям бесплатный прогнозы на спорт, вследствии чего мы будем иметь деньги с каждого пополнения этого человека.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Соглашусь с Дмитрием Андреевичем. Кроме того, занятие букмекерской деятельностью, производной от неё деятельностью, должна быть приведена в соответствии с рядом законов.

Золотаревский Дмитрий Андреевич

Доброго времени суток, Лев! То о чем вы говорите (привлечение людей в букмекерскую контору и получение денег за внесенный ими депозит) называется предпринимательской деятельностью. Правовое основание вопроса нормы ГКРФ. ГК РФ Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина 1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Так что с налоговой инспекцией придется наладить контакт и платить налог с дохода, который у вас будет. С уважением, Дмитрий.

Здравствуйте!Приобрели автомобиль в 21 году,являюсь по ПТС 3-м собственником,в ноябре 22 года пришло письмо от арбитражного управляющего,с копией заявления в арбитражный суд,с просьбой вернуть имущество в конкурсную массу,и признать сделку недействительной с первым собственником(юридическим лицом-фирмой,которую признали банкротом в 21 году,о которой мы и не знали,не указан в ПТС)и последующую цепочку.И уведомляет,что автомобиль юридическим лицом продан в 18 году 1-му физическому лицу незаконно.Оценка машины Арбитражным управляющим 1270000,машина в нашем регионе,такого года не стоит столько,мы приобрели по адекватной цене,незаниженной, за 840000.В начале декабря пришло письмо с Арбитражного Суда,о назначении места и времени рассмотрения дела,где с моей стороны требуется мотивированный ответ,сложность в том,что мы находимся территориально в разных местах,юриста который занимается арбитражными делами в маленьком городе найти сложно,поэтому интересует какие мои дальнейшие действия,что бы доказать добросовестность сделки?

Бронштейн Александр Михайлович

Вы попрали в типичную ситуацию в делах о банкротствах. Если первая сделка была незаконная, то вся цепочка незаконна. С вас могут требовать деньги или автомобиль. Возможно с доплатой за износ. Отзыв вы можете отправить электронно, через систему "Мой Арбитр". Юристы сейчас работают удаленно, Вы можете пригласить из любого города специалиста. Возможно, что прошел срок давности, о пропуске следует в отзыве заявить. Г. Аникеева пишет правильно - без документов ничего нельзя сделать. Успехов Вам!

Аникеева Екатерина Игоревна

Здравствуйте! Поскольку Вы привлечены к участию в деле, и заинтересованы в том, что транспортное средство осталось в Вашей собственности, то Вам следует, безусловно, направить в адрес Арбитражного суда мотивированный отзыв, в котором изложить свою позицию со ссылкой на закон. Для более развернутого ответа, и выбора дальнейшего способа защиты Ваших прав, безусловно, необходим анализ документов и ситуации более подробно. В случае необходимости Вы можете обратиться ко мне в индивидуальном порядке для дальнейшего анализа проблемы, выбора способа защиты прав, и составления процессуальных документов.

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, понять, каким образом я могу заявить о фальсификации в апелляционном суде, если в первой инстанции я об этом не заявил?
В арбитражном суде было рассмотрено гражданское дело в порядке упрощенного производства. Среди доказательств истца был документ, который он намеренно подправил, чтобы склонить суд в свою сторону. Я это заметил только после вынесения решения суда. Как мне быть? Подавать ли апелляцию, исходя из этого? Или нужно сразу идти в вышестоящую инстанцию? В каком направлении мне нужно работать, чтобы суд исключил фальшивое доказательство и пересмотрел дело без учета этого ключевого доказательства?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Через апелляцию. Заявляется о фальсификации доказательств процессуально самостоятельно.

Если нужна подробная консультация, составление процессуальных документов в арбитражный суд, обращайтесь

Штевель Евгений Александрович

Конечно нужно было это делать в первой инстанции. Сейчас это может сработать, если есть другие основания для отмены решения. Заявите в апелляционной жалобе. Только в этом случае просите провести экспертизы (подчерка давности, или что там у Вас) и приложите гарантийные письма от экспертов, положите деньги для оплаты экспертизы на депозит суда. Так Вы примете максимально возможные меры