Как обжаловать акт медицинского освидетельствования?

(2 ответа)

Здравствуйте.
Является ли нарушением процедуры медицинского освидетельствования несоблюдение порядка при его проведении?
А именно: при проведении медицинского освидетельствования сначала был взят первый выдох, затем взят анализ мочи, а уже после взят второй выдох.(Оба выдоха в превышении 0,288 и 0,198)
Можно ли в такой ситуации рассчитывать на признание акта недопустимым доказательством?

Грачёв Георгий Владимирович
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Нарушение последовательности процедуры освидетельствования - забор биологической жидкости между 2 измерениями выдоха - является процессуальным нарушением установленного порядка. Это основание для оспаривания акта как недопустимого доказательства. Оба результата измерений были получены с превышением: каков временной интервал между 1 и 2 измерением выдоха согласно акту освидетельствования?

БЕСПЛАТНО изучу Ваш вопрос и оценю перспективы дела! MAX/WA/TG (в профиле) - отвечаю СРАЗУ! Консультация/составление документов/ведение дела под ключ (платно)!
Гость
Юрист

Интервал между выдохами 21 минута

Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колодчук Владимир Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Можно.

Нарушение порядка проведения медицинского освидетельствования может считаться процессуальным нарушением и послужить основанием для признания акта освидетельствования недопустимым доказательством.

Тут ключевой критерий, существенность отклонения от регламента, суд оценит, могло ли изменение последовательности этапов исказить итоги освидетельствования.

Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. Спасибо. Если остались вопросы, буду рад продолжить консультацию в Max или в Telegram.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Суть ситуации и правовая оценка
В вашем случае при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения порядок действий был нарушен: между двумя пробами выдоха брали анализ мочи. Это отклонение от установленной процедуры, поскольку нормативные акты требуют последовательного взятия двух проб выдоха с интервалом 15–20 минут, а анализ мочи проводится только при невозможности дыхательного теста или при разногласиях в результатах.

Применимые нормы
Основные требования к процедуре освидетельствования установлены приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н. Согласно пункту 16 приказа, сначала проводится два исследования выдыхаемого воздуха с интервалом 15–20 минут. Анализ биологических жидкостей (мочи) проводится только если невозможно провести дыхательный тест или есть разногласия между результатами двух проб.

Риски, сроки, ответственность, нюансы
Несоблюдение порядка проведения освидетельствования может привести к признанию результатов недопустимыми доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ, п. 3 ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ). Однако суды оценивают, носит ли нарушение формальный или существенный характер — то есть, могло ли оно повлиять на достоверность результата и права лица. Если порядок нарушен существенно, есть основания для признания акта недопустимым доказательством и прекращения дела.

Пошаговые действия
1. Получите копию акта медицинского освидетельствования и протокол процедуры.
2. Зафиксируйте (в жалобе или ходатайстве) конкретное нарушение порядка (анализ мочи между двумя выдохами).
3. Подайте жалобу на постановление (если уже вынесено) или ходатайство о признании доказательства недопустимым (если дело рассматривается) с указанием на нарушение процедуры.
4. Сошлитесь на соответствующие пункты приказа № 933н и укажите, что это могло повлиять на достоверность результата.
5. При необходимости — привлеките специалиста для дачи заключения о влиянии нарушения на результат.

Что нужно уточнить
Для более точной оценки важно знать:
— Были ли разногласия между двумя пробами выдоха?
— Могли ли быть объективные причины для взятия анализа мочи?
— Зафиксировано ли в документах время каждой процедуры?

Вывод
Ваша ситуация дает основания для оспаривания результатов освидетельствования как недопустимого доказательства, поскольку нарушен установленный порядок. Однако окончательное решение зависит от оценки судом существенности нарушения и других обстоятельств дела.

Для точной оценки перспектив и подготовки документов рекомендую проконсультироваться с юристом.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
1 минута среднее время ответа
352 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву