Ст.12.26 ч 1?

(1 ответ)

Ст.12.26 ч1.
Можно ли признать действия сотрудников дпс незаконным, если в ходе дела они сначала досмотрели автомобиль и только потом составили протокол, возможно вообще не составляли. Также я не получила копью отказа от медицинского освидетельствования. И инспектор дпс приписал мне признаки опьянения, а именно невнятная речь и резкое покраснение кожных покровов. Видеозапись доказывает мое адекватное состояние. Следовательно не было оснований для проверки на алкогольное опьянение, но я согласилась, тест показал отрицательный результат и меня направили на мед.освидетельствование

Бударагин Александр Александрович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Если был отказ, то в суде вас лишат прав.

За более подробной консультацией обращайтесь в МАX, контакты в анкете.
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Ваша ситуация требует тщательного анализа и может иметь несколько аспектов, которые стоит рассмотреть:

1. Порядок проведения досмотра и составления протокола: Согласно законодательству, досмотр транспортного средства должен проводиться в присутствии понятых или с использованием видеозаписи, и об этом должен быть составлен протокол. Если сотрудники ГИБДД сначала провели досмотр без составления протокола, это может быть нарушением процедуры. Однако, для более точного ответа необходимо проверить все обстоятельства дела, включая наличие видеозаписи и понятых.

2. Отказ от медицинского освидетельствования: Важно, чтобы вы получили копию всех процессуальных документов, в том числе и отказа от медицинского освидетельствования, если таковой был составлен. Отсутствие копии может быть основанием для оспаривания законности действий сотрудников.

3. Признаки опьянения: Основания для проверки на алкогольное опьянение должны быть четко зафиксированы. Если видеозапись действительно доказывает ваше адекватное состояние, это может быть веским аргументом в вашу пользу.

4. Результаты теста и направление на медосвидетельствование: Поскольку тест на алкогольное опьянение показал отрицательный результат, направление на медицинское освидетельствование может быть расценено как избыточная мера, если отсутствовали достаточные основания для такого направления.

В вашем случае рекомендуется:

- Собрать все доступные доказательства, включая видеозапись.
- Обратиться за консультацией к адвокату, который сможет оценить все материалы дела и предложить стратегию защиты.
- Подать жалобу на действия сотрудников ГИБДД, если будут установлены нарушения процедур.

Помните, что каждый случай уникален, и для достижения наилучшего результата важно иметь полное представление о всех обстоятельствах дела.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
570 юристов отвечают
3 минуты среднее время ответа
162 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву