Ст.12.26 ч.1 обманным путём поставили отказ от МО?

(2 ответа)

На МО поставили отказ. Первый раз продул-положительный результат, не дожидаясь 2-ого продува начали сувать баночку для мочи. Есть видео, на котором инспектор ДПС задал вопрос «будешь сдавать?», я ответил «нет», он переспросил «ты отказываешься, да, пока?», на что я ответил «ну не хочу я сейчас». НО, оно прервано или отредактировано на моих словах "ну не". Является ли нарушением, что не было 2-ого продува, а сразу предложили сдать мочу, а также обрезанное видео? Также не предлагали сдать кровь. Есть ли шансы?

Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Да, в описанной ситуации имеются процессуальные нарушения. Согласно установленному порядку освидетельствования на состояние опьянения, после положительного первого продува обязательно должен быть проведён второй продув с интервалом не менее 15–20 минут. Только при подтверждении результата повторным продувом инспекторы вправе предлагать медицинское освидетельствование (моча или кровь). Если второй продув не проводился, это является существенным нарушением процедуры. Кроме того, видеозапись с обрезанным моментом может быть признана недопустимым доказательством, так как не отражает объективно ваши действия и слова. Не предложение сдать кровь также нарушает ваши права, поскольку у вас должно быть альтернативное право выбора биоматериала. Указанные нарушения дают основания для обжалования постановления и могут повлиять на исход дела в вашу пользу.

ДЛЯ ПОЛНОЙ ПРАВОВОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ПИСАИТЬ НА ВiP , ВАТСАП , ТЕЛЕГРАМ НОМЕР ДЛЯ СВЯЗИ УКАЗАН В ПРОФИЛЕ.
Михаил
Спасибо за вашу готовность помочь и профессиональный подход!
Юристы по автомобильному праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Колоколов Евгений Константинович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте, по правилам (Приказ МВД №664 и Минздрава №933н) инспектор обязан:
1) сделать второй продув через 15 минут;
2) выдать направление на мед-освидетельствование;
3) там предложить кровь или мочу.
Если шаги пропущены либо видео обрезано, отказ оформлен неверно. В жалобе в суд попросите приобщить полную видеозапись с регистратора и акт освидетельствования. При доказанном нарушении протокол и лишение отменяют. Шансы есть.

Отвечаю по существу вопроса. При необходимости возможно индивидуальное юридическое сопровождение на возмездной основе.Переходите в MAX или телеграмм,кнопки перехода на платформе
Михаил
Спасибо за вашу внимательность и детальный ответ! Желаю вам больших профессиональных успехов.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Отвечаю как юридический консультант, исходя из российского законодательства и практики.

1. Нарушения процедуры освидетельствования:

Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г., процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера проводится двукратно с интервалом 15-20 минут. Только при положительном результате первого продува проводится второй. Если показания второго продува совпадают с первым, оформляется акт. Если вы не согласны с результатом или отказываетесь от продува, инспектор обязан предложить направление на медицинское освидетельствование (МО).

Важные моменты:
- Если первый продув показал «положительно», инспектор должен провести второй продув через 15-20 минут.
- Только если вы отказались от продува или от подписи в акте, инспектор направляет на МО.
- При МО в медучреждении сначала проводится анализ выдыхаемого воздуха, если вы не можете (или отказываетесь) — предлагают анализ мочи, и только затем — анализ крови.

В вашем случае:
- Второй продув не проводился — это существенное процессуальное нарушение.
- Сразу предложили сдать мочу, что также не соответствует стандартной процедуре; должен быть повторный продув, затем анализ воздуха в медучреждении.
- Предложение сдать мочу без предложения анализа крови тоже выходит за рамки процедуры.
- Если видео оборвано и не содержит полного диалога, его доказательная сила снижается.

2. Обрезанное видео:

Если видео, которое инспектор приобщает к материалам дела, обрезано или отредактировано, это может быть расценено судом как недопустимое доказательство (ст. 26.2 КоАП РФ). Вы вправе ходатайствовать о признании такого видео недопустимым доказательством.

3. Ваши фразы на видео:

Фраза «ну не хочу я сейчас» не является прямым отказом, если она вырвана из контекста. Отказ должен быть четко зафиксирован и понятен.

4. Не предложили сдать кровь:

Согласно Приказу Минздрава РФ № 933н от 18.12.2015, если невозможно предоставить мочу или вы не желаете, обязаны предложить сдать кровь.

---

Вывод и шансы


Да, в ваших действиях и действиях сотрудников есть существенные нарушения процедуры:
- Не проведен повторный продув.
- Сразу предложили сдать мочу.
- Не предложили сдать кровь.
- Видео обрезано, что снижает его доказательственную силу.

Шансы оспорить постановление есть! В судебной практике подобные нарушения признаются существенными, так как нарушают права водителя и делают невозможным объективное установление факта опьянения.

---

Рекомендации:


1. Обжалуйте постановление в суд (если не прошло 10 дней с момента получения).
2. В жалобе укажите все вышеуказанные нарушения процедуры.
3. Ходатайствуйте о признании видео недопустимым доказательством.
4. Требуйте истребовать полные видеозаписи с нагрудных камер инспекторов.
5. Сошлитесь на нарушения порядка освидетельствования (ст. 25.1 КоАП РФ, п. 8 Постановления № 475, Приказ № 933н).

Если нужна помощь в составлении жалобы или представлении интересов в суде — обращайтесь!

---

*Данный ответ не является индивидуальной юридической консультацией. Для точной оценки шансов и подготовки документов желательно ознакомиться с материалами дела.*
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
552 юриста отвечают
3 минуты среднее время ответа
279 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Автомобильному праву