-
Вопрос № 00185939
Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, правомерно ли суд решил взыскивать по 1/4 на второго ребенка с даты вступления нового решения в силу, а не с даты исполнения первому ребенку 18 лет? Я - взыскатель и о том, что первому ребенку уже, как год, исполнилось 18 не знала. Ответчик не поставил в известность об этом ни меня, ни пристава, ни бухгалтерию. Стоит ли подавать апелляцию?
Скорее всего, суд правомерно установил 1/4 на второго ребенка с даты вступления нового решения в законную силу, а не задним числом с 18-летия первого ребенка. Достижение совершеннолетия первым ребенком прекращает алименты именно на него: п. 2 Ст. 120 Семейного кодекса РФ. Но изменение ранее установленного судом размера алиментов на оставшегося ребенка производится судом по требованию стороны: п. 1 Ст. 119, П. 1 Ст. 81 Семейного кодекса РФ. Для вас как взыскателя такая дата обычно выгодна: ответчику не дали уменьшить удержания за прошедший год. Апелляция имеет смысл только если в решении есть иные ошибки: например, суд зачел «переплату», уменьшил задолженность или неверно описал период взыскания. Для точного вывода не хватает текста старого и нового решений и требований ответчика.
Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.
Здравствуйте. Спасибо ща поддержку, я тоже так думаю, но что-то сильно беспокоюсь. Может просить отменить это решение и просить апелляцию разъяснить предыдущее апелляционное определение, в котором просто указано взыскивать по 1/3 на двоих детей до их совершеннолетия, без учета, что это совершеннолетие наступит с разницей в годах?
Алименты в размере 1/3 (на двоих детей) не превращаются автоматически в 1/4 (на одного) в день совершеннолетия старшего ребенка. Для изменения размера долей (с 1/3 на 1/4) требуется новое судебное решение. Ответчик действительно должен был уведомить пристава о прекращении обязательств по старшему ребенку. Однако его молчание привело лишь к тому, что он, скорее всего, переплачивал (продолжал платить 1/3 вместо того, чтобы сразу пойти в суд и снизить выплату до 1/4).Шансы на то, что апелляция изменит дату начала взыскания на прошлогоднюю, крайне малы. Суд руководствуется правилом: новый размер алиментов устанавливается с даты вступления решения в силу (или с даты подачи иска, если это было указано в требованиях).
Насколько я знаю, он не платил первому ребенку ничего, бухгалтерия перечисляла алименты только моей дочери, поэтому навряд ли он что-то переплачивал. Как вы думаете, могу ли я в апелляции просить отменить это решение, и просить разъяснить предыдущее апелляционное определение, в котором просто было указано, что взыскивать на обоих детей по 1/3 до их совершеннолетия?
Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56, при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Можно ли просить апелляцию отменить это решение и просить апелляцию разъяснить предыдущее апелляционное определение, в котором просто указано взыскивать по 1/3 на двоих детей до их совершеннолетия, без учета, что это совершеннолетие наступит с разницей в годах?
Да можно
Расул Исламович, будет ли в этом случае шанс, что потом на основании разъяснений апелляционного определения, алименты взыщут задним числом, с даты исполнения первому ребенку 18 лет? Как это правильно сформулировать в апелляционной жалобе, подскажите, пожалуйста?
Согласно законодательству РФ, решение суда правомерно. Алименты в новом размере присуждаются только с момента обращения в суд, а не автоматически с даты совершеннолетия первого ребенка
Можно ли просить апелляцию отменить это решение и просить апелляцию разъяснить предыдущее апелляционное определение, в котором просто указано взыскивать по 1/3 на двоих детей до их совершеннолетия, без учета, что это совершеннолетие наступит с разницей в годах?
Пишите в любой мессенджер. Проведу грамотную консультацию.
