Иск об уменьшении алиментов один из самых частых в семейных делах и один из самых проигрышных. Плательщики идут в суд с доводами, которые кажутся им очевидными, а суд отказывает, потому что закон оценивает не желание платить меньше, а реальное положение сторон. Разберу, какие основания работают в краснодарских судах, какие нет, и как построить дело.
Норма одна, ст. 119 Семейного кодекса: суд вправе изменить размер алиментов при изменении материального или семейного положения одной из сторон. Ключевые разъяснения в постановлении Пленума Верховного Суда от 26.12.2017 № 56, и именно им суды мотивируют отказы.
Что не работает. Рождение нового ребёнка само по себе. Пункт 57 Пленума прямо говорит, что появление у плательщика других детей не даёт безусловного основания для снижения, суд выясняет, ухудшилось ли его положение настолько, что прежний размер стал непосильным. Если доход остался прежним, а семья просто выросла, суд откажет. Не работает и снижение официального дохода при сохранении уровня жизни: суд смотрит на расходы, кредиты, поездки, покупки, и если плательщик после увольнения купил автомобиль, разговор о трудностях закончен. Не работает довод о высоком доходе получателя: обязанность содержать ребёнка не зависит от достатка второго родителя, и суды такой довод отклоняют. И не работает ссылка на то, что деньги тратятся не на ребёнка: для этого есть отдельный механизм перечисления до половины суммы на счёт ребёнка, п. 2 ст. 60 СК РФ, а не уменьшение.
Что работает. Первое: инвалидность или тяжёлая болезнь плательщика с подтверждённой потерей трудоспособности. Второе: взыскание алиментов на других детей, из-за которого общее удержание превысило долю по ст. 81 СК РФ, например 25 % первому ребёнку и 25 % второму при норме 33 % на двоих. Это самое надёжное основание, суды снижают до 1/6 каждому почти всегда. Третье: появление у плательщика иждивенцев, нетрудоспособных родителей или супруги в отпуске по уходу, при реальном падении дохода. Четвёртое: ребёнок перешёл на полное государственное обеспечение или начал получать значительный собственный доход. Пятое: у плательщика на доход в долях, если он резко вырос и сумма стала явно избыточной для нужд ребёнка, но здесь суды осторожны и требуют доказательств, что деньги идут не ребёнку.
Как считать. Иск об уменьшении имущественный, цена иска по п. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ равна сумме, на которую уменьшатся платежи за год. От неё платится госпошлина по ст. 333.19 НК РФ. Подсудность: районный суд по месту жительства ответчика, то есть получателя алиментов. Ответчиком выступает родитель, с которым живёт ребёнок, а не сам ребёнок.
Доказательства, без которых иск не имеет смысла: справки о доходах за два года до и после изменения, свидетельства о рождении новых детей и судебные акты об алиментах на них, документы об инвалидности, о кредитах, о расходах на лечение. Слова о том, что стало тяжело, суд не оценивает.
Обратная сторона. Получатель вправе заявить встречный иск об увеличении или о переходе на твёрдую сумму по ст. 83 СК РФ, если докажет, что плательщик скрывает доход. В моей практике каждое третье дело об уменьшении заканчивалось не снижением, а фиксацией суммы, которая оказывалась выше прежней. Перед подачей иска стоит трезво оценить, как выглядит ваш доход со стороны и что покажет выписка по счетам.
Снижение возможно и во внесудебном порядке: если алименты были установлены соглашением, стороны заключают у нотариуса дополнительное соглашение с новым размером, ст. 101 СК РФ. При взыскании по решению суда только новый иск.
Уменьшение не касается долга, накопленного до подачи иска: он остаётся и взыскивается в прежнем размере. Снижается только будущий платёж, с даты вступления решения в силу.
