Компенсация морального вреда и утраты заработка?

Гражданин, не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, сдает в наем свою вторую квартиру, находящуюся в его собственности. В результате чего и получает дополнительный доход. Считается ли данная деятельность предпринимательской или нет? Подтвердите свой ответ примерами из судебной практики.

Мингазов Юрий Саитгареевич

Задачки за деньги.

Рябов Сергей Иванович

Нет, не считается, но физлицо обязано подать 3 НДФЛ на полученные доходы.

Ситуация:
При сдаче практического экзамена в ГИБДД я остановился перед знаком 2.5 "Движение без остановки запрещено" (стоп-линия отсутствовала). Инспектор указал на нарушение, мотивируя это тем, что я не остановился "перед краем пересекаемой проезжей части".

1. В ПДД РФ отсутствует:
- нормативные требования к расстоянию остановки от этого "края".

2. Знак 2.5 был установлен непосредственно перед пешеходным переходом. Дальнейшее движение для "приближения к краю" создавало риск нарушения п. 14.4 ПДД (помеха пешеходам).

1. Является ли остановка перед знаком 2.5 (без стоп-линии) достаточным выполнением требований п. 6.16 ПДД РФ?
2. Можно ли считать требование инспектора остановиться в неопределенном месте ("перед краем") субъективным и не соответствующим закону?
3. Какие нормы закона или судебной практики подтверждают правоту моих действий?
4. Имеются ли основания для обжалования результатов экзамена?

Требуется правовая оценка ситуации и рекомендации по обжалованию.

Колоколов Евгений Константинович

Обжалуйте результат экзамена в установленном порядке (жалоба начальнику подразделения ГИБДД, далее – в суд).
Укажите, что остановка производилась непосредственно перед знаком, согласно ПДД.
Приложите схему и ссылки на нормы ПДД.
Если нужна помощь с составлением жалобы — пишите!

Здравствуйте! Я пострадала в ДТП несколько месяцев назад. Выплату от страховой компании получила. Подала в суд на ответчика для компенсации морального вреда. На первом заседании судья сразу обратила внимание, что у меня по результатам медэкспертизы отсутствует вред здоровью и ГИБДД прекратило дело об административном правонарушении, так как нет вреда здоровью. Получается я не могу претендовать на компенсацию морального вреда в данном случае?. Судья советовала обжаловать решение ГАИ. Но оснований для обжалования у меня нет и не было.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Отсутствие вреда здоровью не лишает Вас права обратиться с иском в суд о взыскании материального ущерба, морального вреда.

Другое дело, что написано в иске, как обосновано доказательствами. Если иск составляли по образцу, то, более вероятно, суд таким образом дал понять, что иск не может быть удовлетворён в силу недоказанности, неверных требований.

Консультации, пояснения как нужно делать суд не даёт, поэтому иногда косвенно намекает, что делать

Сагитов Дмитрий Александрович

Добрый день, Алёна!

Даже при отсутствии вреда здоровью Вы можете требовать возмещение морального вреда. Только его теперь надо доказывать. Вы должны объяснить суду в чём заключаются Ваши страдания (моральные ли или физические).
Чем убедительнее Вы будете, тем больше шансов, но размер будет не большой.
С уважением. Дмитрий.

Можно ли потребовать компенсацию морального вреда при ДТП, если был причинен ущерб только т/с без пострадавших?

Фадеев Артем Владимирович

Здравствуйте! Такая практика встречалась в единичном виде и была, скорее казусной. По общему правилу, причинение материального ущерба собственнику имущества, не является основанием для компенсации морального вреда. Исключение составляют те правоотношения, на которые распространяется положения Закона "о защите прав потребителей". В вашем случае, я бы не рекомендовал подавать подобный иск, это грозит Вам расходами на вашего юриста и при отказе в иске - взыскании с вас судебных расходов Ответчика.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Вы впраае заявить иск о возмещении ущерба, убытков при их наличие, компенсаци орального вреда. Все требовсния по иску должны быть обоснованы, доказаны. Удовлетворить или нет суд иск полностью или в части - безусловное право суда.

Здравствуйте, произошло дтп наезд на пешехода. Пешеход погиб на месте,он был пьян ,вел бродячий образ жизни,без определенного места жительства. Потерпевшим по делу признан его сын проживающий в другом регионе. Может ли он претендовать на компенсацию морального вреда ? И в каком размере?Как лучше с моей стороны договориться о сумме и о применении сторон до суда по уголовному делу или дождаться суда о признании или непризнании моей вины? Как лучше поступить в такой ситуации?

Байдак Зоя Михайловна

Вам целесообразно найти адвоката, который поможет договориться о компенсации с пострадавшим/наследником. Иногда удается договориться и тогда можно прекратить уголовное дело до передачи его в суд.

Белов Михаил Александрович

Здравствуйте.

Сын погибшего вправе требовать компенсацию морального вреда. Размер определяет суд. Договориться о сумме можно до или после суда.

Обращайтесь по номеру в профиле, проконсультирую подробно и помогу оценить риски, выработать стратегию защиты и представлять ваши интересы в суде, если необходимо. Самостоятельно договариваться с потерпевшим, не имея юридических знаний, рискованно.

Добрый вечер! Объясню свою ситуацию. Неделю назад на парковке знаменитого гипермаркета, выезжая на главную дорогу, я наехала на бетонную полусферу, которая была в снегу, она лежала посередине дороги. Я не заметила ее, услышав скрежет, я остановилась, с помощью других покупателей аккуратно выехала задним ходом и поехала домой. Дома я написала жалобу на сайте, на следующий день мне позвонили, признали свою вину и сказали приехать в будний день и написать претензию. К претензии нужно было приложить экспертизу оценки повреждений. Я не стала спешить и поеду на экспертизу только завтра, которая будет стоить 3800. Ехать до экспертизы 18 км в одну сторону. Я хочу потребовать в претензии компенсацию морального вреда (символические 5000 р, за переживания, за то, что пришлось ехать в свое рабочее время писать претензию и т.п.), затрат на экспертизу и бензин, и, естественно, нанесенный ущерб. Как правильно рассчитать затраты на бензин до места экспертизы и до гипермаркета?

Мингазов Юрий Саитгареевич

У Вас аппетиты большие, еще виновника не установили.

Пронягин Артем Сергеевич

Для расчета затрат на бензин необходимо учитывать общее расстояние, расход топлива автомобиля на 100 км и текущую стоимость бензина. Сначала нужно определить расстояние от вашего дома до места проведения экспертизы и обратно, а также до гипермаркета и обратно, после чего сложить эти значения. Затем используйте формулу: общее расстояние (в километрах) умножается на расход топлива (литров на 100 км), деленное на 100, и на стоимость одного литра бензина. Например, если общее расстояние составляет 56 км, расход топлива — 8 литров на 100 км, а цена бензина — 55 рублей за литр, то затраты на бензин рассчитываются как 56 × (8 ÷ 100) × 55, что составит 246, 4 рубля. При составлении претензии укажите все затраты: стоимость экспертизы, расходы на бензин с приведением расчета, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также сумму, необходимую для устранения повреждений (если она уже известна). В обосновании требования компенсации морального вреда опишите причиненные вам неудобства, переживания и необходимость тратить личное время. К претензии приложите подтверждающие документы: чек на оплату экспертизы, чеки на бензин (если есть), а также акт экспертизы повреждений. Если имеются приложите фото конуса и Вашего автомобиля во время наезда на него.

Здравствуйте
Есть ли возможность вернуть купленную у официального дилера машину за повторные ошибки и за угрозу блокировки руля?
В марте 2025 года была приобретена лада Веста. В первые дни были оставлены замечания по машине (зависает магнитола, не охлаждает кондиционер, грубо открывается багажник, некорректная работа датчика ВСТ и т.д.) которые были обнаружены в первые 15 дней эксплуатации. При обращении по телефону официальный дилер заявлял, что ближайшая запись возможна только через месяц и неважно, что я купил машину неделю назад. При первом обращении к дилеру были озвучены все вопросы, но дилер отказался их устранять ссылаясь на гарантийный лист, в котором было сказано, что не влияющие на управляемость замечания бесплатно устранять никто не будет. Еще через месяц, при нулевом ТО, другой мастер нашел в базе данных отзывную по датчику ВСТ и тоже отказался его менять ссылаясь на внутренние причины и только при третьем посещении, через три месяца датчик ВСТ наконец-то заменили. По остальным вопросам дилер бесплатно отказался устранять замечания.
После всего этого мною была оставлена претензия в который я требовал устранить все замечания бесплатно, руководствуясь 18 статьей прав потребителей. По претензии дилер отрегулировал багажник, дозаправил фрионгм кондиционер (выяснилось, что с завода небыл заправлен полностью фрионом кондиционер) и провели диагностику магнитолы. Во время диагностики дилер не нашел ошибок и признал магнитолу полностью исправной, хотя от меня есть видео подтверждение с зависанием магнитолы. Но ошибки в части зависания так и остались. Через некоторое время была обнаружена другая проблема связанная с самопроизвольными автоматическими включениями обогрева руля и дилер тоже не нашел по этой проблеме ошибок. Вдобавок ко всему возникла другая проблема и эта проблема связана с массовой блокировкой руля у владельцев лады Весты. Завод признал проблему, но решил только перепрошить компьютер для возможности перезапускать машину не выжидая пять секунд.

Руководствуясь вышеизложенным, хочу спросить, имеется ли возможность отказаться от машины и потребовать компенсацию морального вреда за игнорирование требований завода-изготовителя (если учитывать вовремя не замененный датчик ВСТ из-за которого не работали стоп сигналы), постоянно зависающей магнитолы, включения подогрева руля (по которым имеются акты работ без подтверждения ошибок), а так же из-за массовых блокировок руля у владельцев лады Весты?

Жидко Сергей Владимирович

Здравствуйте!

Действительно, в вашей ситуации есть основание требовать возврата автомобиля и компенсации морального ущерба, но давайте разберемся подробнее.

Ваши возможные действия основаны на следующих нормах российского законодательства:

- Закон РФ № 2300-1 "О защите прав потребителей":

- Статья 18: Потребитель имеет право отказаться от товара ненадлежащего качества и потребовать возврат денежных средств или замену товара в случае обнаружения существенных недостатков, нарушающих безопасность эксплуатации транспортного средства.

- Статья 19: Установлено, что покупатель вправе предъявить требования продавцу в течение двух лет с момента приобретения товара, если недостатки выявлены в указанный срок.

- Постановление Пленума ВС РФ № 17: О практике разрешения судами споров о защите прав потребителей разъясняет понятие существенного недостатка, как дефекта, который невозможно устранить без несоразмерных затрат или значительных временных издержек.

Исходя из представленного вами описания, машина имела множественные дефекты, многие из которых признаны производителем и дилером, но фактически не устранялись надлежащим образом. Рассмотрим некоторые проблемы подробно:

1. Дефект датчика VST: Этот дефект привел к неисправности тормозных сигналов, что представляет собой непосредственную угрозу безопасности движения. Его неоднократное игнорирование дилером может свидетельствовать о систематическом отказе в предоставлении качественных услуг по ремонту, что даёт вам повод заявить о серьезном недостатке товара.

2. Проблемы с подогревом руля и блокировкой руля: Эти проблемы потенциально создают риск аварии и являются серьёзными нарушениями эксплуатационных характеристик автомобиля. Ваш автомобиль продолжает представлять опасность даже после произведенных ремонтов.

3. Отказ устранения дефектов: Постоянные отказы дилера признать очевидные проблемы, зафиксированные актами осмотра, свидетельствуют о пренебрежительном отношении к вашим правам потребителя.

4. Продолжительные задержки ремонта: Фактическое отсутствие надлежащего обслуживания автомобиля, длительная невозможность пользоваться автомобилем из-за неисправностей также подтверждают нарушения ваших потребительских прав.

Учитывая указанные обстоятельства, вы можете обоснованно поставить вопрос о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков.

Алгоритм действий:

1. Подготовьте письменную претензию официальному дилеру, потребовав расторжения договора и возмещения полной стоимости автомобиля плюс компенсаций (включая возмещение морального вреда и убытков, понесённых вследствие нарушений прав потребителя).

2. К претензии приложите копии всех актов осмотров, видеозаписи сбоев магнитолы, протоколы обращений и заключения специалиста по качеству автомобиля (желательно пригласить независимого эксперта для оценки состояния автомобиля).

3. Передайте претензию официальным способом, обязательно получите отметку о вручении.

4. Если претензия останется неудовлетворённой, обращайтесь в суд с иском о расторжении договора и возврате уплаченной суммы.

При подготовке иска следует сделать акцент на статье 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", которая защищает покупателей от покупки товаров с недостатками, создающими угрозу здоровью и безопасности. Обратите внимание на статью 15 данного закона, предусматривающую компенсацию морального вреда в случае доказанного нарушения ваших прав.

Таким образом, юридически вы имеете все шансы успешно разрешить ситуацию и добиться справедливого возмещения.

Даньков Андрей Павлович

Здравствуйте. Двухнедельный срок вы уже пропустили, поэтому сейчас вы можете требовать возврата только в связи с неустранимыми недостатками (то есть вы должны несколько раз обращаться на СТО с однородными недостатками, либо вы в течении не менее 30 суток в течении года не могли пользоваться машиной при условии, что она находится на СТО. По основанию постоянно зависающей магнитолы только требовать устранения недостатков, путём направления претензий дилеру, а также жалоб в Роспотребнадзор и АвтоВАЗ напрямую. По блокировке руля сейчас работать бесполезно (либо объявят отзывную кампанию, либо вы попадёте в аварию из-за его отказа).

Здравствуйте! Моему отцу разбили лобовое стекло дети, которым по 13 лет, написали заявление, они сознались. Подтверждается их действие по ст.167. Пришла отписка, что им нет возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Ущерб 5 тысяч рублей. Отец не мог ездить на работу, за которую ему обещали 30.000. восстанавливал за свой счёт. Если на них подать исковое заявление (на их родителей), помимо того, что они восстановят ремонт, можно просить, чтобы они выплатили 30.000?

Соломатин Роман Васильевич

На практике, взыскать утраченный заработок (или упущенную выгоду), исходя из вашей ситуации, практически невозможно. Необходимо показать причинно-следственную связь. Можно ли было добраться до работы на общественном транспорте и др. Мало исходных данных, надо вникать в вашу ситуацию. Обращайтесь.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Материальный ущерб взыщите, упущенную выгоду надо доказывать.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста могу ли я подать или как подать исковое заявление на ответчика. Нужен был ремонт автомобиля (капитальный ремонт двигателя) Пригнал машину всё обговорили устно что нужно сделать. Отдал деньги мастеру на запчасти в итоге полтора месяца он кормил обещаниями вот завтра и т.д. Приезжаю забирать машину а двигатель не работает и сильно троит в общем не работает в итоге мастер меня обманул по машине ничего практически не делалось а только стала хуже и теперь мне пришлось найти другова мастера что бы сделать авто.Все чеки и переписка сохранены.

Кабанова (Харитонова) Ирина Викторовна

Вам нужно сделать экспертизу а также доказать тот факт что мастер делал работу ( заказ наряд и тд). Подробнее в консультации по тел. В профиле

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Вы вправе взыскать оплаченные денежные средства, с также всё убытки. Для этого необходимо направить ему обоснованную досудебную претензию. Многие получив её, требования удовлетворяют без суда. Если ему хочется с вами посудиться, то в свд направляется обоснованный иск со всеми доводами, с правильно сформулированными требованиями, с соблюдением процессуальных норм.

Находясь на светофоре на красный сигнал светофора въехал автомобиль в заднюю часть автомобиля .У нас имеется страховка осаго. У виновника нет страховки и владельцем автомобиля не является. Отказывается платить добровольно, официальный дилер сделал оценку ущерба. В какой суд лучше обратиться? Какая вероятность выигрыша в суде? Сколько затянется процесс? Как правильно подать исковое заявление?

Прозорова Наталья Александровна

Предложение: Консультация на платной основе поможет оценить перспективы взыскания ущерба с виновника ДТП, у которого отсутствует полис ОСАГО. Вы получите чёткий алгоритм действий — от досудебной претензии до исполнения судебного решения.Юрист разъяснит, как правильно оформить исковое заявление и какой суд рассматривает подобные дела в зависимости от суммы ущерба.
В ходе консультации разберём, какие доказательства (протокол ГИБДД, оценка ущерба, фото) усилят вашу позицию в суде.Вы узнаете сроки рассмотрения дела, размер госпошлины и порядок принудительного взыскания средств через ФССП.С уважением.

Колегов Алексей Николаевич

Здравствуйте. Вам необходимо направить претензию как к водителю, так и собственнику авто и дать срок на возмещение 10 дней при игнорировании иск.

При необходимости составления документов можете написать мне на Вацап, Макс и Телеграмм по номеру телефона который указан в моем профиле.

Добрый день, произошло ДТП, провода троллейбуса упали на мой автомобиль. Я обратилась в свою страховую, получила выплату по ОСАГО, но с учетом износа авто. В своей страховой пришлось подписать договор, по которому я не имею к ней претензий по размеру выплаты, в противном случае они предлагали ремонт вместо материальной компенсации.
Хочу взыскать с виновника ДТП (троллейбусного парка) сумму ущерба автомобиля без учета износа, реально ли это сделать на практике?

Юрасов Роман Валерьевич

Здравствуйте! Да, реально.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Есть возможность, если Вы подтвердите фактические затраты. Например, в случае когда выплаты от страховщика не хватило на ремонт и вам пришлось тратить собственные деньги, вы вправе потребовать у виновника ДТП возместить эти расходы. Если он откажется добровольно выплачивать разницу между фактическими тратами и возмещением от страховщика, вы можете обратиться в суд.

Здравствуйте. Произошло ДТП, с 3 машинами, я пострадавший. Какие заявления я должен подать после группы разбора гаи, и каков алгоритм при спорах со страховой до обращения к ФинУп и далее к Суду. Дополните и поправьте меня пожалуйста.
1) Подаю Заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (требую осуществления ремонта автомобиля)
2) Далее жду приглашения на осмотр оценщика от страховой. (Оформляем акт осмотра? Какие документы на этом этапе)
3) Далее жду приглашения в СТО из списка страховой ( еду на СТО, делаем Акт Передачи Авто на ремонт, и с этого момента исчисляется срок в 30 дней если в акте не оговорено другое или не подписано мною с СТО( или со страховой??) соглашение о увеличении срока ремонта машины)
3.1) Если не прошел срок Принимаю машину, подписываем Акт приема, в акте указываю недостатки, (оформляю претензию в страховую о выявленных недостатках либо СТО обязаны устранить без подписания Актов?)
3.2) Если сроки прошли то пишу претензию в страховую с расчетом суммы неустойки за каждый день просрочки, потом принимаю машину

Далее Обращаюсь к Финансово Уполномоченному

Рябов Сергей Иванович

Небольшие корректировки. 1. Страховая компания обязана после организации осмотра выдать Вам направление на ремонт в СТО, которое Вы выбрали и с этим документом Вы сдаете ТС в ремонт. На этом этапе Вы можете согласовать дополнительные условия ремонта, а также установить его сроки, которые могут отличаться от описанных в законодательстве об ОСАГО. Это особенно сейчас актуально, т.к. поставки запасных частей идут с задержкой. 2. При приеме ТС из ремонта желательно пригласить с собой эксперта - автотехника, который бы мог дать квалифицированное заключение о произведенном объеме и качестве ремонта с обязательным составлением акта осмотра. Далее, в случае если имеются устранимые недостатки можно согласовать сроки и порядок их устранения с СТО. Вместе с тем, Вы можете согласовать со страховщиком ремонт на иной станции, с которой у страховщика нет договора, или получить денежные средства на основании соглашения, но только с учетом износа и ремонтировать свое ТС в любом месте по своему усмотрению.

Петров Семен Семенович

Все в общих чертах так, из вопроса не понятно что Вас интересует - хотите ли Вы восстановить машину, или хотите найти лазейку чтобы получить со страховой бОльшую компенсацию чем это предусмотрено, определитесь сначала с желаниями

Здравствуйте. Произошло дтп. Второй участник признал вину. Вопрос следующий: как удаленно подать на возмещение ущерба в страховую компанию?мой полис ОСАГО компании "Югория" На осмотр автомобиля приехать к ним в офис не смогу.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Письменно с помощью Почты России и на официальном сайте страховой.

Рябов Сергей Иванович

Обратитесь на сайт с приложением всех документов или направьте в адрес филиала заявление с приложением с опись заказным письмом

Произошло дтп. Я пострадавший. Европротокол не оформляли. Т.к. не знали что его нужно оформлять. Сообщили в Гибдд. Приехали в Гибдд и инспектор оформил справку о Дтп. Вопрос следующий: могу ли я подать в страховую на возмещение ущерба без европротокола. Следующие документы на руках. Справка о дтп из Гибдд, полис осаго, паспорт, водительское удостоверение. Откажут ли мне в страховой из за отсутствия европротокола.

Мингазов Юрий Саитгареевич

ГИБДД оформило не справку, а протокол, о ДТП, начальник ГИБДД вынесет постановление о виновности/не виновности сторон, вот с этим постановлением в страховую, если вторая сторона его-постановление, не обжалует.

Колесник Степан Сергеевич

Не откажут

Здравствуйте! Произошло ДТП, я являюсь пострадавшим, у виновника нет полиса ОСАГО. Я сделал независимую оценку ущерба, хочу составить досудебную претензию. Собственник авто другой человек, сам виновник прописан в другом районе, но проживает в моем городе. Подскажите, необходимо ли мне отправлять претензию только виновнику, или собственнику авто тоже? Отправлять надо по адресу прописки, или по месту проживания?

Рябов Сергей Иванович

Отправляйте как владельцу, так и собственнику, т.к. неизвестно на основании какого права виновник управлял ТС. В соответствии с действующими нормами законодательства, если виновник управлял ТС без страховки, ответственность несет собственник.

Колесник Степан Сергеевич

Добрый день. Отправляйте по месту регистрации