Выполнение условий труда по трудовому договору?

Проводится ли СОУТ в подразделениях МЧС ФПС ГПС ,если рабочее место работника часто находится при ведении боевых действий по тушении пожаров

Шемякин Дмитрий Игоревич

Здравствуйте, предлагаю обратиться в инспекцию труда по данному вопросу, напишите мне в Вотсап 89025212894, дам вам подробную консультацию

Здравствуйте, работодатель перевел меня на легкий труд по беременности на основании мед заключения, но со мной не составили дополнительное соглашение к трудовому договору о временном изменении условий труда и переводе на другую должность, сделали только приказ. Насколько я знаю, дополнительное соглашение обязательно. Обязана ли я ходить на работу в такой ситуации? Ведь по трудовому кодексу до предоставления другой работы работодатель обязан освободить беременную от работы. К слову, они меня зачем-то посадили ничего не делать, просто просиживать 8 часов на несуществующую должность.

Урманчеев Дмитрий Олегович

Если платят з/плату, то радуйтесь. У вас хороший работодатель. О доп.соглашении неплохо было бы напомнить работодателю.

Романюк Вероника Игоревна

Здравствуйте, Александра! Дополнительное соглашение о временном переводе должно быть составлено, но, если эта формальность не соблюдена, это не освобождает Вас от обязанности выполнять свои трудовые обязанности, поскольку работодатель фактически выполнил требования закона - перевел Вас на легкий труд и не настаивает на выполнении Вами прежних трудовых функций. Вы можете письменно обратиться за надлежащим оформлением документов - написать заявление об оформлении с Вами дополнительного соглашения.

Работаю на предприятии с гособоронзаказом. Нам подсунули бумажку на подпись, что теперь при производственной необходимости для изменения условий труда (график и т.д.) нас будут уведомлять об этом за три дня в связи с СВО вместо 2 месяцев, как гласит трудовое законодательство.
Это верно? Закон изменился? Какие статьи и поправки к ним вышли?

Ватолин Александр Иванович

Прочитайте внимательно два постановления Пленума Верховного Суда РФ. Файлы прилагаются.

Ватолин Александр Иванович

Абсолютно согласен с коллегой Оксаной Борисовной.

Наше общество ООО «О» 01.06.2023 года заключило договор ООО «И» по предоставлению труда работников (персонала) (АУТСТАФФИНГ).
Согласно п.п. 4.4 договора предоставления труда работников (персонала) работники ООО «И» обеспечивают безопасные условия труда в соответствии с ТК РФ, должно предоставить обученный и подготовленный персонал по всем необходимым требованиям безопасности, обеспечить средствами индивидуальной защиты, с прохождением медосмотров для выполнения работ на оборудовании ООО «И» в месте проведения работ Заказчика ООО «Г».
Особенности регулирования труда работников, направленных для работы у принимающей стороны по договору о предоставлении труда работников (персонала), устанавливаются Трудовым Кодексом Российской Федерации т.е. ч.3 ст 341, которая в свою очередь ссылается на соблюдение требований ст. 18.1 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации»).
Согласно п. 1 ст. 18.1 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации»). - осуществление деятельности по предоставлению труда работников (персонала) - направление временно работодателем (далее также - направляющая сторона) своих работников с их согласия к физическому лицу или юридическому лицу, не являющимся работодателями данных работников (далее также - принимающая сторона), для выполнения данными работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в интересах, под управлением и контролем принимающей стороны.
Согласно п. п. 11 ст. 18.1 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» - обязательным условием для включения в договор о предоставлении труда работников (персонала) является условие о соблюдении принимающей стороной установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, обязанностей по обеспечению безопасных условий и охраны труда - то есть данные нормы закона устанавливает обязанности принимающей стороны, но при этом «принимающая сторона» работодателем не является, в связи с чем возникают следующие вопросы:
1. Какое правовое положение (статус) определено в трудовом законодательстве «Принимающей стороне»?
2. Кто в итоге будет работодателем у работника (передающая или принимающая сторона)?
3. Каким образом принимающая сторона, не являясь работодателем может обеспечить безопасные условия труда в соответствии со ст. 214 Трудового Кодекса РФ, при этом с направленными работниками с ООО «О» нет трудовых отношений и трудового договора?
4. Каким образом может ООО «О» организовать обучение по охране труда, направить на медосмотр, обеспечить СИЗ работников ООО «И», если нет трудового договора с направляемыми работниками ООО «И»?
5. Не будет ли нарушением прав работника, если в договоре аутстаффинга обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий труда будут прописаны у передающей стороны как у работодателя с которым заключен трудовой договор?

Дацкевич Константин Евгеньевич

Такие вопросы это дело целого анализа а не бесплатной консультации.

Здравствуйте! Я работаю в государственном ВУЗе в должности доцента, ставка 1.0 (900 часов). В сентябре стаж будет 20 лет, мне 43 года. Мой текущий пятилетний трудовой договор заканчивается 28 января 2025 года (т.е. по окончании первого семестра). У меня бессрочная третья группа инвалидности. Университет на 24/25 учебный год потерял почти всю магистратуру и часть бакалавриата (не выделены бюджетные места), далее перспективы не ясны. На мой прямой вопрос заведующему относительно перспектив получить целую ставку (1.0) в случае моего переизбрания на новый срок, было сказано, что целая ставка мне не гарантируется. Сейчас при составлении нагрузки на 24/25 учебный год стало ясно, что на первый семестр мне набирается 450 часов, а на второй менее 200. Заведующему и директору я сформулировал, что хочу доработать до окончания моего трудового договора (т.е. до 28 января 2025) и далее ухожу. Т.е. подавать документы на конкурс не стану, во втором семестре я в университете не работаю. Заведующим было сказано, что поскольку 900 часов на учебный год мне не набирается, то платить мне будут по ставке 0.8. Мой довод, что я буду работать только в первом семестре (до истечения моего трудового договора) и отработаю ровно половину от 900 часов, не был воспринят как аргумент на право получать в первом семестре заработную плату по ставке 1.0. В таком случае я предложил меня сократить (мою ставку), но руководство отказалось, сказав: “У нас так не делается”. Вообще, речь не идёт о массовых сокращениях. Людей стараются уговорить добровольно перейти на доли ставок. Через несколько дней директор института и заведующий устно передали мне предложение первого проректора закончить мою трудовую деятельность в университете по соглашению сторон, отработав первый семестр с оплатой труда по формуле 0.8+0.2. Т.е. 0.8 – основная ставка, 0.2 – совместителем. Мне это странно и меня не устраивает запись в трудовую книжку “По соглашению сторон”. Кроме того, меня пугает, что совместительство могут в любой момент забрать в одностороннем порядке. В данном случае есть ли законные основания платить мне в первом семестре меньше ставки? Есть ли законные основания уволить меня в одностороннем порядке, если я не соглашусь на условие проректора (по соглашению сторон и с оплатой 0.8+0.2)? Применима ли ко мне ст. 74 ТК в части: “В случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника” и “При отсутствии указанной работы или отказе работника от предложенной работы трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 настоящего Кодекса” ?

Чеботарев Василий Сергеевич

Здравствуйте! Прежде всего не стоит негативно относиться к расторжению т/д по соглашению сторон. Обычная практика. Но в этом случае не понимаю каким образом такое соглашение будет реализовано с позиции Ваших гарантий итп. Имея ввиду, что в настоящее время это соглашение заключено быть не может, поскольку продолжать работу в течение многих месяцев по такому соглашению, на мой взгляд, противоречит его природе. Продолжать работать в расчете на обещание, что такое соглашение будет заключено в будущем в подходящее время не отвечает Вашим интересам. А, вот, заключить дополнительное соглашение к действующему трудовому договору с указанием нового приемлемого для всех срока выполнения трудовых функци й размеров оплаты труда, было бы правомерно и взаимовыгодно. Но этот тезис поверхностный, нуждающийся в дополнительном изучении, поскольку, могу предположить, что Вы, изложили не все обстоятельства.

Добрый день. В строке 30 карты СОУТ указан итоговый класс(подкласс) условий труда 3.1. Полагается ли мне ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск?

Решетникова Анна Юрьевна

Илья, здравствуйте. Дополнительный отпуск работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, может устанавливаться коллективным договором, локальным нормативным актом работодателя (ст. 216 Трудового кодекса). Поэтому вам нужно запросить локальные акты вашей организации, чтобы понимать, предоставлен ли дополнительный отпуск

Байдак Зоя Михайловна

Нет, дополнительный отпуск вам не полагается. Должны повысить оплату труда не менее чем на 4% и все.

По трудовому договору есть дополнительный отпуск 7 к.дней. После проведения СОУТ было прописано, что специалист по закупкам относится ко 2 степени опасных условий труда (лесное хозяйство), но с пометкой, что без дополнительного отпуска.
Сейчас работодатель хочет убрать дополнительный отпуск 7 к.д. ссылаясь на результаты СОУТ и уведомить об изменениях условий труда. На сколько это правомерно?

Дьяков Дмитрий Геннадьевич

Добрый день.

Неправомерно. СОУТ может стать основанием для предоставления дополнительного отпуска за вредные условия труда, но не для отмены отпуска, гарантированного трудовым договором. Работодатель обязан соблюдать условия договора, пока он не изменен по соглашению сторон.

Жидко Сергей Владимирович

Работодатель вправе убрать дополнительный отпуск 7 календарных дней, ссылаясь на результаты СОУТ, если по итогам спецоценки на рабочем месте обеспечиваются безопасные условия труда.

В таком случае компенсации за вредные условия труда сотрудникам не устанавливаются, а ранее установленные подлежат отмене.

Поскольку характеристика условий труда и продолжительность отпуска являются условиями трудового договора, улучшение условий труда и отмена дополнительного отпуска требуют заключения дополнительного соглашения об изменении условий трудового договора. Если сотрудник согласен на отмену, с ним можно сразу заключить дополнительное соглашение к трудовому договору, и предупреждать его за два месяца не потребуется. Если сотрудник отказывается от заключения соглашения, работодатель вправе выступить с инициативой одностороннего изменения условий, предупредив сотрудника не менее чем за два месяца.

Если сотрудник не согласится с изменением и в этом случае и его нельзя перевести на другую работу, работодатель по истечении двух месяцев вправе расторгнуть с ним трудовой договор.

В соответствии с положениями статьи ТК РФ Статья 212. Обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда следует что: Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

В соответствии с положениями статьи ТК РФ Статья 219. Право работника на труд в условиях, отвечающих требованиям охраны труда также следует что:

• В случае обеспечения на рабочих местах безопасных условий труда, подтвержденных результатами специальной оценки условий труда или заключением государственной экспертизы условий труда, гарантии и компенсации работникам не устанавливаются.Согласно разъяснениям Минтруда и соцзащиты РФ разъяснение Минтруда от 13 февраля 2013 г. также следует что: При этом в соответствии со статьей 219 Трудового кодекса Российской Федерации в случае обеспечения на рабочих местах безопасных условий труда, подтвержденных результатами аттестации рабочих мест по условиям труда, компенсации работникам не устанавливаются.

Ступень оплаты по моей должности - 6 по верхней границе, то есть 6 ступень плюс 10%, что выделяло мою должность среди других с такой же ступенью оплаты. Приказом по предприятию было введено увеличение должностных окладов "на 10% в пределах должностной вилки". В результате мой оклад остался неизменным. Так как не изменились мои должностные обязанности, на основании которых ранее была установлена повышенная оплата труда, выделяющая меня среди других с такой же ступенью, является ли это ухудшением условий труда? Ведь согласно последнему приказу мой оклад не будет отличаться от других по 6 ступени, таким образом теряется смысл прежнего повышенного оклада.

Комиссаров Илья Михайлович

Добрый день!

Ухудшение условий труда может быть определено как изменение условий трудового договора, которое приводит к снижению уровня гарантий и льгот для работника. В вашем случае важно рассмотреть несколько аспектов:

Изменение оклада: Если ваш оклад был увеличен на 10% сверх стандартной ставки для вашей должности (6-я ступень), а после нового приказа он остался без изменений, тогда как у остальных работников произошло повышение, можно говорить о том, что вы потеряли преимущество, которым обладали раньше.
Сохранность трудовых обязанностей: Поскольку ваши трудовые обязанности остались прежними, это означает, что ваше положение относительно объема работы и ответственности осталось тем же. Однако если размер заработной платы стал одинаковым с другими работниками той же категории, это может восприниматься как ухудшение ваших условий труда, так как исчезло дополнительное вознаграждение за более высокую квалификацию или другие заслуги, которые были учтены при установлении повышенной оплаты.
Положение Трудового кодекса РФ: Согласно статье 74 ТК РФ, изменения существенных условий труда возможны только при наличии объективных причин, связанных с изменением организационных или технологических условий труда. В данном случае таких изменений не произошло, поэтому изменение вашего положения относительно других сотрудников может рассматриваться как нарушение стабильности условий труда.
Коллективный договор или локальные акты предприятия: Если в компании существует коллективный договор или иные внутренние документы, регулирующие оплату труда, они также могут содержать условия, касающиеся повышения окладов и сохранения дифференциации между сотрудниками одной ступени.

В итоге, исходя из вышеизложенного, ситуация может расцениваться как ухудшение условий труда, поскольку ваша заработная плата осталась на прежнем уровне, хотя ранее она отличалась от стандартных ставок благодаря дополнительным 10%. Это привело к утрате преимущества, которое было вам предоставлено ранее.

Добрый день!
Обращаюсь к вам с вопросом, который беспокоит меня уже долгое время: где справедливость в нашем мире, где работодатели рассматривают сотрудников как товар или расходный материал, готовый для утилизации при первой удобной возможности?

Современная практика показывает, что компании стремятся минимизировать затраты на персонал, снижая качество условий труда, сокращая соцпакеты, уменьшая зарплаты и нарушая основные принципы гуманного обращения с людьми. Часто сотрудники подвергаются психологическому давлению, принуждению к неоплачиваемым переработкам, ухудшению условий труда и несоблюдению требований охраны труда.

Очень интересует следующая тема: насколько эффективна правовая защита работников в современных условиях, когда работодатели применяют тактику использования "туманных формулировок" и завышенных обещаний в описании вакансий?
Законы вроде бы защищают права работников, но на практике оказывается, что добиться справедливости практически невозможно. Шансы на выигрыш дела в суде минимальны, а судебные процессы занимают длительное время и требуют значительных расходов. В результате сотрудники вынуждены терпеть несправедливые условия труда, боясь потерять единственный заработок.

По сути, ситуация складывается следующим образом:
o Многие вакансии содержат заведомо недостоверную информацию о должностных обязанностях, уровне заработной платы и условиях труда.
o Несмотря на наличие законов, регулирующих ответственность за предоставление ложных сведений, наказание работодателей либо отсутствует, либо носит символический характер.
o Самостоятельно подтвердить факты введения в заблуждение довольно затруднительно, так как работодатели грамотно маскируют реальные условия труда и уклоняются от прямой фиксации обязательств.
Возможно ли эффективно противостоять подобной тенденции? Существуют ли механизмы, способные реально защитить права работников? Могут ли профсоюзы или государственная инспекция труда повлиять на отношение работодателей к персоналу?
Как зарабатывать на хлеб насущный в таких реалиях? Как бы пародоксально это не было - чем неприятнее работа, тем меньше зарплата. Хоть в бараний рог скрутись, хоть на стенку лезь - дадут подачку для собак и всё.
Спасибо!
(Текст помогала составлять нейросеть, что не меняет сути вопроса. Но она ошибочно создаёт ощущение сытого и довольного жизнью достойного человека, а на самом деле я безработный без копейки в кармане, на шее родителей.)

Коваленко Илья Андреевич

Согласно действующему трудовому законодательству (ФЗ от 12.12.2023 №565-ФЗ, ФЗ от 31.07.2020 №247-ФЗ, ФЗ от 19.04.1991 №1032-1, КоАП) прямой ответственности за размещение не полных сведений, предположим на хед хантере нет, ответственность есть за недостоверное предоставление инфо в органы службы занятости и в общероссийскую базу вакансий «Работа в России».

При трудоустройстве внимательно изучайте должностную / производственную инструкцию на предмет требований и обязанностей, в случае превышения требований со стороны работодателя следует рассматривать каждый случай индивидуально и для начала обращаться к юристу.

Здравствуйте! Заранее благодарю за ответ.
Суть вопроса: ПВЗ закрывается, в виду прекращения сотрудничества с арендодателем. Так же в виду сложившейся тяжёлой финансовой ситуации в компании принято закрыть определенное кол-во ПВЗ для сокращения расходов. Мой ПВЗ закрыли и не хотят увольнять по сокращению. Ссылаясь на ч. 3 72.1 ТК РФ, что в договоре указано, что работодатель может перевести работника на другое место в пределах г. Москва и ссылаясь на то, что это не закрытие, а перевод на другое место. Я уже задавал вопрос и мне тут давали ответ, что сокращение возможно, но хочу уточнить и дополнить вопрос свежей информацией. Сегодня был у руководителя и начальника отдела кадров, где в увольнении по сокращению отказали, ссылаясь на то, что у них не предусмотрено такое увольнение. И эта формулировка была неоднократно, что «увольнения по сокращению в нашей компании не нет», хоть я и трудоустроен по ТК РФ. Так же предложили увольнение по соглашению сторон с выплатой 90000, что существенно меньше чем при увольнении по сокращению, где сумма приблизительно 190000 (так как не было увольнения за 2 месяца по 180 ТК РФ). Оклад это они посчитали чисто отработанные часы 45000+45000 (без индексации за отработанное время (21750 с вычетом НДФЛ) и без премий). После диалога к решению не пришли и мне дали уведомление о смены места работы и уведомление для ознакомления с графиком, где не отпускали без ознакомления. Я написал «ознакомлен, но с возражениями и замечанием» хочу отметить, что это было уведомление, а не приказ о переводе.
Так же сразу на месте написал отказ о переводе, в котором указаны ухудшения условий труда и отметка, что отказался от увольнения по соглашению сторон из-за невыгодных условий в сравнении с увольнением по сокращению. Подскажите, пожалуйста, что мне сейчас делать? Грозят уволить за прогулы, если не ходить на работу. Сама работа существенно дальше находится вместо 20 минут стало 1час 35минут приблизительно. Так же оплата по часовая и на прошлом месте был график 12ч (-1 обед), в новом 11ч (-1 обед) со слов начальника отдела кадров в зп ничего не урезается, но фактически условные 16 рабочих дней при 12ч выходило 41888. А при 11ч будет 38080. Ровно часы, без индексации и премии. Что уже меньше на 4000 и дальше расположение работы — в три раза

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Спасибо за ваш вопрос. Ситуация действительно непростая, но давайте разберёмся, что можно сделать.
Перевод на другую должность или место работы:
Согласно статье 72.1 Трудового кодекса РФ, перевод на другую работу возможен только с письменного согласия работника. Если вы не согласны с переводом, работодатель не имеет права принудительно вас перевести. Однако, если в вашем трудовом договоре прописано, что вы можете быть переведены в пределах Москвы, это условие может быть использовано работодателем для обоснования перевода.
Увольнение по сокращению:
Увольнение по сокращению штата регламентируется статьёй 81 ТК РФ. Работодатель обязан уведомить вас о сокращении не менее чем за два месяца до увольнения (статья 180 ТК РФ). При этом вам должны быть выплачены:
Выходное пособие в размере среднего месячного заработка.
Средний заработок за период трудоустройства (до двух месяцев после увольнения).
Средний заработок за третий месяц (в отдельных случаях, если вы не трудоустроились и обратились в центр занятости в течение двух недель после увольнения).
Если работодатель утверждает, что «увольнение по сокращению не предусмотрено», это неправомерно, так как Трудовой кодекс РФ обязателен для всех работодателей.
Ваши действия:
Отказ от перевода: Вы уже написали отказ от перевода, указав ухудшение условий труда. Это правильный шаг. Работодатель теперь должен либо предложить вам другие варианты работы, либо инициировать процедуру увольнения.
Составьте письменное обращение: Направьте работодателю письменное заявление с просьбой разъяснить основания для отказа в увольнении по сокращению штата. Укажите, что вы считаете их действия нарушением ТК РФ.
Обратитесь в трудовую инспекцию: Если работодатель продолжает настаивать на переводе или угрожает увольнением за прогулы, подайте жалобу в Государственную инспекцию труда. Они проведут проверку и вынесут предписание работодателю.
Обратитесь в суд: Если трудовая инспекция не решит проблему, вы можете подать иск в суд о защите своих трудовых прав.
Угрозы увольнения за прогулы:
Если вы не выходите на работу после перевода, работодатель может попытаться оформить это как прогул (статья 81 ТК РФ). Однако для этого перевод должен быть оформлен правильно (с вашим письменным согласием или законным основанием). Если перевод был оформлен с нарушениями, увольнение за прогул может быть оспорено.
Вариант с соглашением сторон:
Увольнение по соглашению сторон — это компромиссный вариант. Если вы согласны на предложенные условия (в вашем случае 90 000 рублей), это может быть быстрым решением конфликта. Но если сумма вас не устраивает, вы вправе отказаться.
Ухудшение условий труда:
Если новое место работы существенно ухудшает ваши условия (например, увеличивается время на дорогу, снижается заработок из-за изменения графика), это также можно использовать как аргумент в свою защиту.

Сабанин Евгений Николаевич

Здравствуйте. Спасибо что всё подробно расписали. По своей сути работодатель закрыл ваш старый ПВЗ и хочет отправить вас гораздо дальше и с меньшей оплатой. По закону это не «перемещение», а изменение условий работы и, фактически, сокращение вашей должности. У вас три реальные пути:
-принять перевод и сохранить работу;
-требовать сокращения (больше денег, статус «сокращённого»);
-торговаться о выгодной сумме при увольнении «по соглашению».
Если не выходить на новый объект, уволить «за прогул» получится лишь в том случае, если перевод оформлен без нарушений — а сейчас нарушений много. Защититься можно жалобой в труд­инспекцию, прокуратуру и (при необходимости) через суд.

Добрый день.
Мужу предложили уволиться, он отказался без сокращения и выплаты компенсации. Начались угрозы, придирки и тп. Далее за 2 месяца предупредили о переводе на неполный день на пол года в соответствии с частью 4 статьи 74 - формулировка изменение орг и технологических условий труда. Он главный специалист отдела АХО и ничего, конечно, не менялось. В уведомлении прописано что в случае отказа трудовой договор будет расторгнут на основании п7 части 1 статьи 77. Как действовать, чтобы оспорить перевод на неполный день и добиться увольнения по сокращению или по соглашению? Заранее спасибо

Мерзликин Алексей Борисович

Увольнение по сокращению штата, определенная процедура предусмотренная ТК РФ. Эту процедуру может запустить только работодатель, но при этом он обязан соблюсти требования ТК РФ, Увольнение по соглашению сторон возможно в любое время, если работодатель не будет против. При увольнении по соглашению сторон выплачивается не менее двух зарплат и другие выплаты, предусмотренные ТК РФ и ДНА предприятия, в том числе за неиспользованный отпуск. Если вы считаете, что действия работодателя носят незаконный характер, вы можете обратиться с жалобой в трудовую инспекцию. По жалобе будет проведена проверка и дан ответ в течении 30 дней с момента регистрации обращения. В случае незаконного увольнения надо обращаться в суд.

Устроился работать на судно в порту Выборг, работа с графиком сутки через трое. Работодатель переводит судно из порта Выборг в порт Усть-Луга, доставка до места работы осуществляется только из Санкт Петербурга разводкой, которая отправляется в 08.00 , чтобы добраться к этому времени из Выборга необходимо выехать на электричке 05.00, общее время доставки до места работы составляет 6 часов в одну сторону. Работодатель отказывается компенсировать время проведенное в пути, а так же оформлять командировку. Каким способом можно повлиять на поведение работодателя и чем обосновывать ухудшение условий труда в данном случае?

Селезнев Сергей Владимирович

Добрый день, Вы можете обжаловать решение работодателя в федеральную службу по труду и занятости если изменение произошло без согласования с Вами.

Вельмискин Виталий Иванович

Обратитесь в Государственную инспекцию труда по Ленинградской области с заявление о нарушении ваших трудовых прав. С составление жалобы можем помочь, обращайтесь поможем.

Прошу вас разъяснить следующие вопросы:

1. Допустимо ли внесение изменений в должностную инструкцию без предварительного согласия работника? В трудовом договоре имеется ссылка на должностную инструкцию.
2. Насколько правомерно со стороны работодателя инициировать разработку и введение в действие Положения об аттестации сотрудников, если в трудовом договоре и локальном нормативном акте (ЛНА) не предусмотрена обязанность прохождения аттестации?
3. Каковы юридические основания и процедуры для изменения условий трудового договора по инициативе работодателя в связи с организационными или технологическими изменениями условий труда? Какие конкретные изменения должны быть зафиксированы и каким образом они должны быть юридически обоснованы?

Заранее благодарю за предоставленные разъяснения.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте!
Изменение должностной инструкции без согласия работника допустимо только если не затрагиваются трудовые функции (ст. 72, 72.1 ТК РФ).
Вводить аттестацию можно лишь как изменение условий труда, а не в одностороннем порядке (ст. 8, 74 ТК РФ). Для изменений по инициативе работодателя необходимы обоснование организационными либо технологическими причинами, письменное уведомление работника минимум за 2 месяца и оформление дополнительного соглашения (ст. 74 ТК РФ).
Для анализа именно вашей ситуации — запишитесь на консультацию!

Здравствуйте, я работаю в детском государственном саду. Наше предприятие закрыли и присоединили к другому детскому саду. при закрытии заплатили всего 20.000 рублей, теперь по новым условиям я должна работать каждый день на ужинах , то есть с 8:00 до 18-30! Раньше было 8:00 до 17:00 . То есть переработки каждый день, выбора нет, сказали будут надбавки, но какие и сколько, не говорят , по факту просто за маленькую зарплату столок часов каждый день. Это по закону так делать?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Работодатель не вправе в одностороннем порядке существенно менять условия труда — для этого нужно допсоглашение к трудовому договору. Переработки должны оплачиваться не менее в 1, 5 раза (а за ночные/выходные/праздники — по особым ставкам) или компенсироваться временем отдыха. Требуйте письменный приказ/допсоглашение и расчёт надбавок; сохраняйте переписку и табели. При отказе жалуйтесь в Трудинспекцию, профсоюз или в суд. Консультируйтесь с юристом по трудовым спорам.

Меня хотят перевести на другой график работы с режима 2/2 на режим 5/2 без моего согласия. Работаю в компании уже 7 лет и всегда работал 2/2 только для этого и выбирал такую работу. Насколько я знаю, Работодатель не может перевести работника на другой график работы без его согласия. Изменение режима рабочего времени должно происходить по соглашению сторон, для чего оформляется дополнительное соглашение к трудовому договору (ст. 72 ТК РФ). Однако в исключительных случаях (ст. 74 ТК РФ) работодатель может изменить график работы в одностороннем порядке. Для этого должны быть изменения организационных или технологических условий труда, например, реорганизация, внедрение новых технологий, закрытие смен. 
При таком изменении работодатель обязан:
Уведомить сотрудника не менее чем за 2 месяца (ст. 74 ТК РФ). 
Издать приказ с указанием причин изменений, нового режима работы и даты вступления в силу. 
Учесть мнение профсоюза (если он есть) при корректировке сменного графика (ч. 3 ст. 103 ТК РФ). 
Предложить другую работу, если сотрудник не согласен на новые условия. 
Неправильное оформление изменений графика может привести к административной ответственности (штрафам по ст. 5.27 КоАП РФ). Верно ли я все понимаю?

Ватолин Александр Иванович

Да, вы всё понимаете верно. Ваши ключевые положения: Изменение режима работы без согласия возможно только по ст. 74 ТК РФ (изменение организационных или технологических условий труда). Работодатель обязан уведомить вас об этом за 2 месяца. Работодатель обязан предложить другую работу, если вы не согласны. Если нет законных причин по ст. 74 ТК РФ, изменение графика возможно только по соглашению сторон (ст. 72 ТК РФ).. Если вы не согласны, работодатель должен доказать наличие существенных организационных/технологических изменений и соблюсти процедуру (2 месяца, предложение другой работы). Несоблюдение процедуры или отсутствие законных причин – нарушение ТК РФ.

Петрищев Андрей Сергеевич

Вы все верно указали, изменить ранее установленные трудовым договором работодатель может только при изменении организационных и технологических условий труда, уведомив работника и предложив другую работу.

Для привлечения работодателя к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ можно обратиться в ГИТ или прокуратуру.