Раздел имущества?

После развода бывшая супруга подала иск на бывшего мужа по поводу раздела совместно нажитого имущества – автомобиля. Потребовала оставить автомобиль ответчику (владельцу), а ей выплатить половину стоимости, которую она самостоятельно определила в 200 000 р.
На первом заседании судья назначила экспертизу для оценки рыночной стоимости. Экспертиза была проведена следующим образом: приехал эксперт и сделал несколько фото автомобиля на мобильный телефон. Экспертиза технического состояния не проводилась. Результат экспертизы – автомобиль оценен в 296 000 р.
После этого состоялось второе судебное заседание, на котором ответчик предоставил судье заявление о неправомерности вынесения решения о рыночной стоимости автомобиля без исследования его технического состояния, на основании одного только внешнего вида.
Судья отказалась принимать во внимание это заявление и присудила ответчику выплатить истице 200 000 р., вообще проигнорировав результаты назначенной ею же экспертизы.
Вопрос: каким образом и в какие сроки ответчику оспорить решение суда (а заодно и результаты экспертизы, в случае необходимости)?

Ким Галина Владимировна

Образом подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленные ГПК РФ сроки, в которой должны быть указаны какие нормы материального, процессуального права были нарушены судом, вынесшим решение по рассматриваемому делу. Экспертиза оспаривается отдельно.

Шилина Вера Петровна

Доброго времени суток! В решении суда указан срок для обжалования, в Вашем случае это месяц со дня вынесения решения

В марте 2024 года устоялось в апелляции решение суда о разделе имущества с бывшей супругой. По решению суда я должен был выплатить бывшей супруги часть стоимости автомобиля в размере 1.2 млн. Судом не было определено ни срока оплаты ни процентов за просрочку. С супругой устно договорились, что деньги я ей отдам с вырученных с продажи квартиры. В июне 25 года квартиру продал и перечислил ей по реквизитам причитающуюся сумму. Вместе с тем, в марте 2025 года она подала исполнительный лист судебным приставам о возмещении указанной суммы, постановление я получил в августе но в этот же день его аннулировали предоставив судебным приставам все документы об оплате. Одновременно, в июле бывшая подала в суд на возмещение ей процентомв за пользование чужими деньгами. Она умышленно тянула сроки. На данный момент получается, что тут усматривается злоупотребление правом, можно ли выиграть это дело?

Курбангалеева Людмила Александровна

Нет. Вы знали о том что есть решение и оно вступило в законную силу, начисление процентов зависит от срока исполнения обязательств, более того помимо процентов она может взыскать и индексацию по 208

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Если в решении суда не указан срок выплаты и долг погашен добровольно, взыскивать проценты за пользование чужими средствами затруднительно (ст. 395 ГК РФ), особенно при отсутствии просрочки и наличии устной договорённости. Если супруга умышленно затягивала сроки взыскания, можно заявить о злоупотреблении правом (ст. 10 ГК РФ). Шансы выиграть дело есть — запишитесь на консультацию для подготовки доказательной базы и грамотной позиции!

Доброго времени суток.
Произведена оценочная экспертиза рыночной стоимости автомобиля по гражданскому делу.
Возник вопрос: имеет ли суд право заранее, вне судебного заседания знакомить эксперта, вызванного для допроса по ходатайству одной из сторон с вопросами этой стороны, представленными суду в предыдущем заседании?

Ефимов Валерий Павлович

Ваш вопрос касается нарушения принципа состязательности (ст. 12, 35 ГПК РФ). Закон запрещает суду создавать одной стороне преимущество через негласное информирование эксперта, так как это лишает вас права на равное участие в исследовании доказательств. Такое нарушение — весомое основание для отвода эксперта или отмены решения. Если выводы экспертизы будут в пользу оппонента, вам грозит взыскание полной суммы по их иску. Уточните, назначена ли уже дата допроса эксперта и известна ли общая сумма требований? От этого зависит тактика срочного процессуального реагирования. Для анализа рисков и подготовки ходатайства опишите детали в ЛС.

Шикарев Роман Владимирович

Здравствуйте, нет, не имеет. Если эксперта вызывают по ходатайству стороны, то он в суде предупреждается об ответственности, а потом только отвечает на вопросы

Здравствуйте.
Я проживаю с отцом и матерью в отдельной 2-ух комнатной квартире.
Мы троем являемся собственниками по 1/3 на каждого.
Я холост, детей не имею. У родителей больше детей нет.
Ещё в квартире прописан мой родной брат, родители у нас одни. Больше ни кого.
Брат сидит в тюрьме по особо тяжкому преступлению уже 10 лет. За нашу квартиру не платит.
Он имеет инвалидность 2 степени, получает пенсию (цирроз печени от гепатита).
К моменту выхода из тюрьмы ему будет около 50 лет
Я с матерью каждый месяц возим ему передачи.
До тюрьмы брат женился и у супругов родились 3 детей.
У них есть 4 квартиры, записаны на жену и детей.
7 лет назад он развелся с женой. Сейчас она себе и детям хочет сменить фамилию.
Ещё есть дача, полностью записана на отца.
Родители уже в очень преклонном возрасте.
Жена брата видеть его не хочет. Работать он не собирается.
1. Какой наилучший вариант передачи мне от родителей имущества?
При учете того, что за дачу отец не платит, а за кварплату половину стоимости.
(при завещании 0,3%, но не более 100т.р.)?
(при дарении за 1 год около 70т.р. (собственник не пенсионер)
Не сможет ли брат в судебном порядке опротестовать наследство или завещание, например “наследник имеющий обязательную долю в наследстве”?
Надо ли мне и родителям брать справки о вменяемости на время составления бумаг? Может быть есть ещё тонкости?
2. Возможно ли его выписать из квартиры в судебном порядке?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Выписать его можете в судебном порядке. Удовлетворение иска зависит, в определенной степени от предистории получения данной квартиры в право собственности на Вас 3-х. По вопросам оформления наследства (завещание, дарении) обращайтесь в порядке личной консультации.

Здравствуйте!

Собственник категорически отказывается возвращать депозит, который был внесен при аренде квартиры, мотивируя тем, что имущество было повреждено, примеры: "остались следы от мебели", "трещина на плитке" (ее возможно увидеть только если наклониться к полу и досконально разглядеть, мы ее даже не видели), "грязные шторы во всех комнатах", "нагар на конфорке плиты", "царапины на кухонном столе", "надорванные обои под батареей", "вмятины на ламинате". Когда мы на встрече сообщили, что это может быть фактом естественного износа - попросила представителя агенства, чтобы арендатор вышел из квартиры. Депозит планирует якобы использовать для клининга, переклейки обоев, однако, на следующий день уже выложила новое объявление с фотографиями, где состояние квартиры было таким же, то есть ремонт не производился, уборки нет, цена арендной платы не снижена. Возвращать половину стоимости депозите так же отказывается. Некоторые недочеты уже присутствовали (мы снимали квартиру без просмотра, руководствуясь фотографиями на публичном сервисе, агенству о них не сообщали) до нас, опись имущества была только у агенства в свободном виде, мы ее не видели, в договоре она не присутствовала.

Агенство руководствуется пунктом договора, в котором сказано, что "Разногласия относительно факта и размера ущерба Стороны разрешают самостоятельно" и снимает с себя ответственность. Собственник на контакт перестал выходить.

Имеем ли мы право на возврат залога, либо его половины? Имеет ли смысл обращаться в суд, будет ли это по стоимости выше стоимости депозита (45000)?

Ковалев Павел Александрович

Здравствуйте. Тут на первом месте стоит вопрос причинно-следственной связи между вашими действиями и повреждениями. Т.е. собственнику необходимо обосновать и доказать, что эти недостатки возникли по Вашей вине.

Могу предложить досудебно объяснить собственнику, что он не прав. Если интересно - звоните.

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Попробуйте подать заявление по факту мошенничества. Это может повлиять на выплату залога.

После развода автомобиль остался мне, супруге должен выплатить половину стоимости за ТС. мои счета арестованы приставами. Последние два месяца переводил деньги с карты брата. Вчера сделал то же самое и мне бывшая супруга вернула эти деньги со словами "Мне не нужны деньги от другого человека" в решении суда не указано с какого счета я должен переводить деньги указан лицевой счет бывшей супруги. Как мне быть в данной ситуации?

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо с братом заключить соответствующее соглашение об исполнении обязательств 3-м лицом. Есть нюансы

Байдак Зоя Михайловна

Положите наличные средства на депозит нотариуса, а она уже их перечислит взыскателю. Перевод почтой она получать не будет, да и при возврате денег будете платить комиссию.

Подала на развод и раздел имущества, на момент подачи заявления машина числилась на супруге
В ходе процесса узнается что автомобиль продан без моего согласия
Имею ли я право на половину стоимости авто?

Анушина Анастасия Борисовна

Здравствуйте, если автомобиль был продан в период совместного проживания, до даты фактического расторжения брачных отношений (до момента когда вы совершенно расстались), тогда придется доказывать, что вы не знали о продаже автомобиля и деньги не направлялись на нужды семьи.

Если же авто было продано после указанной в 1 пункте даты, то это доказывать не нужно, нужно уточнить требования и просить взыскать сумму с бывшего супруга.

Добрый вечер. В разводе с бывшим супругом. Общий ребенок. Есть квартира в ипотеке, у каждого 1/2 доля, мат. Капитал на ребенка не выдавался, соответсвенно, в приобретении данной квартиры не участвовал. Изначально он квартиру оставил нам с ребенком, сказал, что платить ипотеку не будет, но забрал машину. Меня это устроило на тот момент, в суде не рассматривали имущество, т.к. мы мирно договорились о разделе. К слову, по ипотечному договору он заемщик, я - созаемщик. Через какое-то время, на мою просьбу переписать свою долю на ребенка он отказал. Сообщил, что претендует на свою долю. На что я сказала, чтобы платил в таком случае половину стоимости ежемесячного платежа. В данной квартире уже 3 года никто не проживает. Квартплату плачу я. Я вышла замуж, родила ребенка, получила маткапитал за двоих детей. Сейчас хочу въехать в эту квартиру с семьей и детьми. Если я вложу маткапитал в счет погашения ипотечного долга, будут ли дети участвовать автоматически в долях? И могу ли я иметь первоприемственное право на выкуп его доли? Можно ли выкупить по кадастровой стоимости?

Чугунов Алексей Владимирович

Здравствуйте, Элина. Разберем ваш вопрос по ключевым аспектам: 🏠 1. Участие детей в долях при использовании маткапитала Да, при использовании материнского капитала для погашения ипотеки вы обязаны выделить доли детям (всем детям, рожденным на момент использования средств), а также супругу, если он участвует в ипотеке. Это требование закона: 🔹 Постановление Правительства РФ № 862 от 12.12.2007: "родители обязаны оформить долю в праве собственности на жилье на всех членов семьи — родителей и детей". Но! Поскольку у вас доля уже оформлена на бывшего мужа, а вы снова вышли замуж, то: Новый супруг не участвует в долях, так как не заемщик и не созаемщик; Маткапитал можно вложить только в свою долю ипотеки, и доли выделяются только из вашей 1/2 доли; Ваш бывший муж не обязан выделять доли детям из своей части, если он не подписывает нотариальное обязательство. ❗️ Важно: Пенсионный фонд не одобрит использование маткапитала без предоставления нотариального обязательства о выделении долей детям всеми собственниками жилья. 💰 2. Выкуп доли бывшего мужа Вы имеете право предложить выкупить его долю, но: Первоочередного права у вас нет, если только он не решит продать долю третьему лицу — тогда вы получите право преимущественной покупки по ст. 250 ГК РФ; Если вы договоритесь добровольно, вы вправе выкупить по любой цене, в т.ч. по кадастровой стоимости — но это должно быть оформлено договором купли-продажи доли. Если он отказывается продавать — вы не можете обязать его. Только предлагать. ⚖️ 3. Судебные варианты Если у него доля и он не хочет ее продавать, можно: Требовать через суд возмещения части расходов на ипотеку и ЖКХ, если он не платит (но это непросто, особенно без соглашения). Если вы вложите в его долю свои средства, можно потом в суде требовать компенсацию вложений — как неосновательное обогащение. В отдельных случаях возможно требовать признание доли ничтожной, если докажете фиктивность владения и отсутствие вложений, но это маловероятно, если он заемщик.

Алексеева Елена Витальевна

по кадастровой стоимости вы не можете выкупить, если только сам бывший не согласится, а вы бы согласились на его месте? При такой ситуации, я бы не стала пока использовать маткапитал. В этом случае, вы должны будете выделить доли своим детям и своему нынешнему супругу из своей доли. Самое лучшее вселиться в квартиру, продолжать оплачивать ипотеку и периодически выходить с иском в суд о взыскании в порядке регресса половины ипотеки с бывшего и квартплаты, которую вы платите за его долю, НО за минусом счетчиков. Так как бывший не живет в квартире, по счетчикам он не должен платить. Есть еще нюансы, но решайте проблемы по мере их поступления, удачи.

Имеем заключенный договор с заказчиком,на подряд.В договоре указана сумма только окончательная сумма вместе с материалом и работой. Отдельную смету не составляли,заказчик не просил.Наняли бригаду,заказчик оплатил половину стоимости,вторую должен оплатить по завершению работ. Дом достроили,заказчик его не принял,ссылаясь на то очень много косяков,косяки есть и они существенные,мы согласны с ними и готовы всё исправить,другой бригадой,более качественной. Заказчик сначала согласился,но сейчас говорит что не хочет дальше с нами работать и хочет разорвать договор. И самое главное не хочет оплачивать оставшуюся сумму. То что он оплатил половину стоимости в начале даже не хватило на полную оплату материала. Как быть,какие у нас варианты?

Ефимов Валерий Павлович

Уважаемый Шухрат, заказчик не вправе в одностороннем порядке отказаться от оплаты выполненных работ, если недостатки устранимы. Вам необходимо официально предложить ему устранить косяки, а в случае отказа – подать иск в суд о взыскании задолженности. Стратегия ведения переговоров и подготовки иска изложена в приложенном файле.

Буланкина Светлана Николаевна

Здравствуйте, Шухрат.

Юристу надо изучить Ваш договор, чтобы дать точный ответ по вариантам (это не типовые ситуации и договоры все разные).

Исходя из того, что Вы написали (не видя договора), можно лишь сказать, что заказчик вправе расторгнуть договор в любое время, оплатив Вам затраты по Договору. Касаемо оплаты выполненного - у Вас нет четкой разбивки по видам и времени конкретных работ, нет сметы - исходите из буквального толкования того, под чем Вы подписались (кто и какие конкретно обязательства на себя взял).

Дополнительная консультация, работа с документами – через мессенджер. Обращайтесь.
С уважением, юрист Светлана Николаевна Буланкина

Моя организация официально арендует спортивный зал , договор аренды имеется . Мы взяли к себе еще одну организацию, выделили им половину зала , соответственно они нам оплачивают половину стоимости аренды , времени они занимают столько же сколько и мы . Их часть зала мы в своей работе не задействуем . Месяц назад мы взяли еще одного человека на свободные часы , на нашей половине зала, ту половину мы так и не трогаем . Но недавно поступила претензия от руководителя той организации , которая платит половину , что я не имею права не делиться с ними за то что сдаю свою часть зала . Я с этим не согласна , вообще в целом по договору арендатор один , и он может распоряжаться залом по своему усмотрению. Чисто этический вопрос , что они оплачивают половину , соответственно их половину и не трогаем . Насколько вообще мы поступаем правомерно и могут ли они с юридической точки зрения что -то нам предъявить ?

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте! Ваш подход соответствует условиям договора аренды, согласно которым именно ваша организация является единственным арендатором помещения и вправе самостоятельно решать вопросы дальнейшего распоряжения имуществом. Юридически претензии второй стороны неправомерны, поскольку аренда изначально была оформлена исключительно на вашу компанию. Однако важно учитывать возможное возникновение конфликтных ситуаций и стремиться к мирному разрешению разногласий. Рекомендовано обсудить ситуацию и постараться прийти к компромиссу.

В браке 2016 гбыла приобретена и оформлено на мужа авто с рук б/у, мой бывш уже супруг, далее им была проданаяэ та машина купленная в браке ( у меня сохранился оригинал ПТС, продана без моего согласия декабрь 2021 г. И тут же купил тайно авто и оформил уже на Своего отца (после развода переоформил это авто на себя, как? Я не знаю) . Через 1 год развелись. Я не на что не подавала. Срок 3 года с момента развода истекает 28.02.2026 г. Есть ли шанс получить деньги, положенные мне по закону

Коридзе Михаил Тенгизович

Если 3-х летний срок не истек, то собирайте документы, готовить иск о разделе нажитого имущества и требуйте в судебном порядка признать имущество нажитым в браке и просить суд взыскать рыночную стоимость автомобиля в размере 50% от ее стоимости.

Если, что пишите в личку, проконсультирую.

Здравствуйте. Я в разводе с 2022 года, суд по разделу имущества был в 2023 году. По решению суда автомобиль купленный в браке остается у меня, но я должна выплатить бывшему мужу половину стоимости. После суда через некоторые время мы помирились, я ничего не выплачивала. Но отношения напряженные. У меня вопрос: в ближайшем будущем я планирую продавать эту машину. Нужно ли согласие бывшего мужа при продаже? Смогу ди я её продать, если записана она на меня, но по суду я должна ему половину. И может ли он потребовать сейчас или позже вернуть половину стоимости?

Чеботарев Василий Сергеевич

Предъявить требование о выплате денежных средств по решению суда можно в любое время.

Грачёв Георгий Владимирович

Автомобиль - Ваша собственность по решению суда, согласие бывшего супруга не требуется. Продать вправе самостоятельно. Долг по компенсации сохраняется независимо от продажи. Срок исковой давности - 3 года с момента решения суда.

Уточните: исполнительный лист по решению суда предъявлялся к исполнению?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

Здравствуйте, собираюсь подать встречный иск по делу о разделе имущества. С требованием о разделе долга по договору займа (деньги ушли на строительство дома) и не могу понять чем требование от признать долг общим и разделить долг по договору ... отличаются друг от друга? И нужно ли уплачивать пошлину при указанных вариантах требований.

Репина Анна Васильевна

Здравствуйте, требование о признании долга совместным не имущественного характера и облагается фиксированной пошлиной 300 рублей, а требование о разделе долга, при условии, что вы оплатили его частично или полностью, подлежит оценке и пошлина уплачивается в % в зависимости от того, какую сумму от выплаченной суммы долга вы будете требовать в суде.

Федотова (Ануфриева) Мария Александровна

Доброго дня, разделить долг поровну не получится без принципиального согласия кредитора, а признать долг совместным, при условия наличия доказательств можно. При признании долга совместным, у стороны оплатившей задолженность возникает право регрессного требования. Пошлина оплачивается. Звоните, поможем составить встречный иск.