Вопрос по ипотеке после смерти отца на СВО?

Здравствуйте. Права наследника 1 очереди, равноткак и родители, дети наследодателя - наследникам переходят долговые обязательства, имущество в долях распределяется между наследниками, выделяется супружеская доля в совместно нажитом имуществе

квалифицированный состав будет штраф и л\\с, заведомо пошли на обман банка, согласились по получение льготной ипотеки не имея на то оснований.Обман может выявлен в любой момент даже если платите ипотеку.

Доброй ночи Владислав!

Ситуация сложная, но давайте разберем возможные варианты и как детям защитить свои интересы:

**1. Ключевой момент: Кто является собственником жилья после погашения ипотеки?**

* **Если собственник - отец: ** После погашения ипотеки собственником квартиры становится отец. И тут вступает в силу семейное законодательство. Жена отца имеет право на совместно нажитое имущество.
* **Если в договоре указаны дети как будущие собственники: ** Это более благоприятный сценарий. Нужно внимательно изучить ипотечный договор и документы на покупку квартиры. Возможно, там уже есть пункт о переоформлении права собственности на детей после выплаты ипотеки.

**2. Что может сделать жена отца?**

* **Претендовать на долю как на совместно нажитое имущество: ** Если квартира оформлена на отца во время брака (даже если ипотеку платили дети), жена может претендовать на половину квартиры как на совместно нажитое имущество. Это право возникает после смерти отца (если он не оставит завещание) или в случае развода.
* **Оспаривать право собственности детей (если оно будет оформлено): ** Если отец решит оформить квартиру на детей, жена может попытаться оспорить эту сделку в суде, доказывая, что квартира приобреталась в браке и является совместно нажитым имуществом.

**3. Как детям препятствовать неблагоприятному развитию событий?**

* **Оформить договор дарения от отца: ** После погашения ипотеки отец может оформить договор дарения квартиры на детей. Этот договор сложнее оспорить, чем завещание. Однако, жена может попытаться доказать, что дарение было совершено с целью ущемления ее прав.
* **Заключить брачный договор (если это возможно): ** Если отношения с женой отца позволяют, можно предложить отцу заключить брачный договор, в котором будет прописано, что данная квартира не является совместно нажитым имуществом и не подлежит разделу в случае развода или смерти отца. Это самый надежный способ.
* **Собирать доказательства того, что ипотеку выплачивали дети: ** Сохраняйте все квитанции об оплате ипотеки, переводы денежных средств от детей отцу на погашение кредита. Это может помочь в суде доказать, что фактически квартира приобреталась на деньги детей, а отец лишь формально выступал заемщиком.
* **Составить завещание: ** Отец может составить завещание, в котором укажет, что квартира после его смерти должна перейти в собственность детей. Однако, завещание может быть оспорено в суде. Кроме того, жена отца имеет право на обязательную долю в наследстве, даже если есть завещание (если она нетрудоспособна или пенсионерка).
* **Признать право собственности в судебном порядке: ** Дети могут обратиться в суд с иском о признании за ними права собственности на квартиру, предоставив доказательства того, что именно они выплачивали ипотеку. Это сложный и долгий процесс, но возможный.

**4. Что нужно сделать прямо сейчас?**

* **Проконсультироваться с юристом: ** Это самый важный шаг. Юрист, специализирующийся на жилищном и семейном праве, сможет оценить конкретную ситуацию, изучить документы и предложить наиболее эффективную стратегию защиты интересов детей.
* **Собрать все документы: ** Ипотечный договор, документы на квартиру, квитанции об оплате ипотеки, переводы денежных средств.
* **Поговорить с отцом: ** Важно обсудить с отцом его планы и убедиться, что он намерен передать квартиру детям.

**Важно понимать: ** Ситуация требует детального анализа документов и консультации с квалифицированным юристом. Не затягивайте с этим, чтобы не упустить время и возможности.

Если остались вопросы, задавайте!

С уважением, Чижов Алексей.

Здравствуйте.

Может. Она вправе претендовать на долю или компенсацию по правилам совместно нажитого имущества, поскольку ипотека будет гасится в браке. Право на долю возникает и в наследственном праве. Договор займа не обеспечит вас полностью. Есть правовые нюансы в таких имущественных отношениях, которые необходимо учитывать исходя из всех фактических обстоятельств.

Нет, не будет, сожителю будет положена часть денег, выплаченных в браке по погашению ипотечного кредита.

Ответ: нет, не будет. Верховный Суд РФ подтвердил данную позицию в определении от 24.11.2020 N 117-КГ20-2-К4. Суд сделал важный вывод, что погашение долга на приобретение личной квартиры супруга не дает оснований для признания за таким супругом права собственности на нее: «Факт погашения в период брака личного долга одного из супругов по обязательству, возникшему из заключенного до брака договора купли-продажи жилого помещения, в соответствии с положениями статьи 34 СК РФ не является основанием для признания жилого помещения общей совместной собственностью супругов».

Короче говоря: Вы имеете право лишь на свои деньги.

(Есть вопросы, или надо подробнее - смело звoните или пишите!).

Вы можете отказаться от ипотеки мужа, так как он взял ее до брака. Это его личное обязательство.
Ничего не подписывайте: Убедитесь, что вы не подписывали никаких документов о созаемщичестве, поручительстве или изменении договора ипотеки после вступления в брак. Если вы что-то подписали, ситуация меняется, и вам нужно срочно обратиться к юристу.
Ваш доход не влияет: Поскольку ипотека оформлена до брака, ваш доход и пенсия не имеют к ней отношения. Вы не обязаны ее платить.
Разделение имущества при разводе: Если дело дойдет до развода, эта ипотека не будет считаться общим долгом, а квартира, купленная на нее, будет личной собственностью мужа (если только он не погашал ее из общих средств во время брака, но даже в этом случае ваши обязательства по кредиту не возникают).
В целом, если вы не были созаемщиком или поручителем, ипотека мужа вас не касается.

Заемщик имеет право отказаться от ипотеки в Сбербанке, если:

он уведомил банк об отказе еще до момента утверждения заявки на получение ипотеки;
банк одобрил заявку заемщика о выдаче ему ипотеки, однако договор еще не был оформлен и подписан сторонами;
договор все же был подписан, однако деньги еще не были перечислены заемщику;
у заемщика есть уважительная причина об отказе в выдаче ему ипотеки.
Если деньги были перечислены заемщику на счет, но он не успел еще ими воспользоваться и не снимал со счета, то ему нужно обратиться в отделение «Сбербанка», где он оформлял соглашение и написать заявление о досрочном погашении ипотеки. Тогда все деньги, которые были ему начислены, он просто возвращает банку и договор считается оконченным.

В том случае если деньги были переведены заемщику, он начал ими пользоваться для погашения ипотеки, однако в силу определенных обстоятельств в дальнейшем он не может погашать задолженность, банк может предложить ему такую схему погашения долга:

Продать квартиру самостоятельно, а на вырученные деньги погасить задолженность.
Передать права на продажу квартиры банку. Тогда банк выставляет жилье на продажу через аукцион. Деньги, полученные от продажи недвижимости, банк перечисляет на свой счет в качестве погашения задолженности. Остаток средств (если он есть) банк перечисляет заемщику. Но бывают случаи, когда даже после продажи квартиры заемщик остается должником, так как квартира упала в цене. В этом случае заемщик вынужден будет продать другое свое имущество, чтобы рассчитаться с долгами.

Здравствуйте.

Ипотечное жильё подлежит обязательному страхованию. Условия отсутствия, наличия, последствия страховки указаввются в договоре индивидуального ипотечного кредитования. Читайте договор, а также положения о кредитовании банка. Условия договора переходят из Росбанка в Т банк в полном объёме.

Здравствуйте. Нужно смотреть Ваш договор. А так оформите страховку в любой ск, которая одобрена банком. Можете сделать 2 страховки (жизнь и титул) выйдет дешевле, чем через банк.

Здравствуйте, вернуть уже нечего. Муж пять лет назад в суде отказался от квартиры, банк её забрал и, скорее всего, давно продал. Первоначальный взнос считать долгом банка нельзя, а срок, чтобы оспорить решение или потребовать деньги-остаток (3 года), давно вышел. Получить можно лишь страховую выплату по кредиту, если она была и муж застрахован, – уточните это в банке.

Здравствуйте, Елена.

Граждане, заключившие соглашения с частными военными компаниями, такими как «Редут», формально не являются военнослужащими и не попадают под прямое действие федерального закона о компенсациях. Следовательно, участники ЧВК не входят в перечень лиц, которым гарантируется автоматическое погашение кредитных обязательств государством в рамках существующей федеральной программы.

Таким образом, ипотека вашего бывшего супруга, погибшего в составе ЧВК «Редут», скорее всего, не будет погашена государством автоматически, поскольку он не являлся военнослужащим в официальном смысле этого термина.

Здравствуйте. Если погибший служил по контракту с Минобороны (доброволец-участник СВО), банк получает госперевод и погашает остаток долга по постановлению № 1768-2023.
ЧВК, не заключившие именно военный контракт, под программу не подпадают: ипотека не списывается. Тогда:
• долг входит в наследство;
• платить будут наследники, но только в пределах унаследованного имущества;
• отказавшись от наследства, ответственности можно избежать;
• страховка не действует.

Налоговый вычет получает тот, кто платит. Ипотека предполагает первоначальный взнос. Какие деньги использованы при этом?

На нового мужа нет. А вот по поводу третьего ребенка вопрос спорный. Если он не от вас, то вы выделять ему ничего не должны. Выделяйте доли исходя из приходящихся только по маткапиталу, а супруге с учетом доли маткапитала и только половину от той суммы, которую платили в браке. Таким образом, ваша доля будет значительной.

Требование нотариуса является необоснованным и не соответствует действующему законодательству. Обязанность по выделению долей при использовании средств материнского (семейного) капитала прямо вытекает из п. 4 Ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ и распространяется исключительно на членов семьи, существовавших на момент использования материнского капитала, а именно: родителей (владельца сертификата и его супруга) и детей, в интересах которых применялась мера государственной поддержки. Новый супруг бывшей жены и ребёнок, рождённый ею после расторжения брака и после использования материнского капитала, не относятся к числу лиц, имеющих право на выдел долей в жилом помещении, приобретённом с использованием средств МСК.

Кроме того, ипотека была погашена вами после расторжения брака, за счёт личных средств, что в силу ст. 36 И 38 СК РФ исключает возникновение у бывшей супруги либо её новой семьи каких-либо имущественных прав сверх тех, которые прямо предусмотрены обязательством о выделении долей. Таким образом, вы обязаны выделить доли только своим детям и бывшей супруге (как участнице обязательства при использовании МСК), но не её новому мужу и не ребёнку от последующего брака.

Здравствуйте. В таком случае семейная пара имеет право воспользоваться средствами материнского капитала для закрытия задолженности, но стоит учесть, что супруги должны находиться в официальном браке; жильё должно быть перераспределено с выделением долей жене и общим детям.

Здравствуйте, после развода маткапиталом погасить ипотеку бывшего мужа нельзя, если кредит оформлен только на него и вы не участник договора. СФР обычно перечисляет деньги только по ипотеке, где владелец маткапитала — заёмщик/созаемщик (или супруг на момент обращения). “Обойти” это не получится. Вариант: банк делает вас созаемщиком и оформляется жильё с долями детям.

Вы можете обратиться в прокуратуру если он каким-то образом обманул банк и привязал ребёнка к себе, чтобы получить ипотеку

Здравствуйте, Ирина.

Напишите официальный запрос в банк, где ваш бывший муж оформлял ипотеку. Потребуйте предоставить полную информацию о выданном кредите и условиях его предоставления.

Закажите официальную выписку из ЕГРН на объект недвижимости, приобретённый по ипотеке. Это покажет, зарегистрирован ли ребенок как собственник доли.

Если будет установлено, что ипотека была оформлена с нарушением ваших прав и прав ребенка, вы можете оспорить данную сделку в судебном порядке. Основанием для иска будет предоставление недостоверных сведений банку и нарушение прав ребенка.

Если сделка действительно была совершена с нарушением законодательства (предоставление недостоверных сведений о совместном проживании, отсутствие доли ребенка), возможны следующие последствия:

Признание сделки недействительной судом.
Привлечение бывшего мужа к ответственности за обман банка.
Необходимость перераспределения долей в квартире с выделением положенной доли ребенку.