Как узнать законны ли действия коллекторов?

Здравствуйте!Мой долг продали «Вивус» ООО НБК
9.06.2024г я взяла микрозайм в компании «Вивус» на сумму 4647р. После чего была просрочка .
Я не могу найти в истории банка когда я оплатила долг.Но 30.11.2024 г. Беру у « Вивус » справку об отсутствии задолженности,где говорится,что долгов на мне нет.
17 декабря 2024г мне приходит сообщение снова от «Вивус».
Мы с юристом звонили в данную компанию уточнив, почему до сих пор не закрыт мой долг. На что «Вивус» ответили, что дело закрыто и видимо не обновились еще данные,попросили отправить им файл со справкой ,после чего наше общение с ними закончилось.
Пришло от Нбк письмо по домашнему адресу и я узнаю, что оказывается долг мой продали еще 23.12.2024 года.
Что мне в таком случае делать? Я уже звонила и писала в компанию мне сказали ,что это мои проблемы и оплачивайте по нашим реквизитам. Теперь «НБК» требуют оплату 10000 рублей.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Ваш юрист должен знать, что при поступлении требований в досудебном порядке или иска в суд о взыскании долга вы вправе наприть обоснованные возражения со всеми доводами, доказательствами, опровергающие требования истцов. Также направить встречный иск с соответствующими требованиями.

Чеботарев Василий Сергеевич

Необходимо оспаривать цессию (продажу долга).

Добрый день! У моей мамы был потребительский кредит. Пол года назад она умерла. Как получили свидетельство о смерти, сразу обратились в Почта банк, где был у нее взят потребительский кредит. В банке взяли копию свидетельства о смерти и заявление. Спросив у сотрудника, что дальше нам делать? В ответ он сказал, что как в наследство вступят, наследники должны обратиться в банк сами. В итоге спустя пол года обращаемся в банк и нам говорят, что банк вам выставил требование. Что нужно погасить всю сумму долга. Я запросила требование, но мне его не предоставили. Так же написала претензию. Уже несколько раз в банк обращались и все какие-то лишь переписки. Сразу погасить данную сумму нет возможности. Требование банк нам выставил 9 декабря 2022 года, а в наследство мы вступили 28 декабря. Мама умерла 24 июня 2022 года.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Прежде чем соглашаться С требованиями банка, начав подписывать документы, а, тем более оплачивать долги, нужно все документы тщательно изучить. К тому же, при страховании жизни, есть вероятность, признать событие страховым и кредит не выплачивать либо же обоснованно снизить суммы требований.

Если нужна будет помощь, обращайтесь.

Давыдов Денис Валентинович

Добрый день! Правовые основания со стороны Банка указаны верно! Попробуйте договориться о рассрочке платежа!

В 2019 году был взят кредит в почта банке. В связи с потерей работы не было возможности выплачивать кредит.Накопилось много просроченных платежей. А сейчас прислали sms о том, что договор расторгнут. Что будет дальше и как избежать самого плохого?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Будет суд.

Вы вправе воспользоваться всеми процессуальными правами: возражать, обжаловать, отменять судебные акты. В процессе судопроизводства приводить доводы, доказательства, опровергающие требования кредитора (истца).

Самое плохое реализация имущества с торгов. Отдельная тема для консультации

Ватолин Александр Иванович

Здравствуйте! Сначала банк обратится к мировому судье о выдаче судебного приказа. Мировой судья его вынесет. Вы должны подать заявление мировому судье заявление об отмене судебного приказа. После этого банк может обратиться в федеральный районный суд с иском о взыскании задолженности. И т.д.

Здравствуйте! Такая беда. 2019 году был взят кредит и кредитная карта в Почта Банке. Сначала все оплачивала. Потом не смогла. Образовалась задолженность. Почта Банк подал в суд. Приставы начали списывать с заработной платы суммы в пользу банка. В итоге все выплатила. Теперь банк опять подал в суд. Вышло постановление об аресте денежных средств. Позвонила в отдел по задолженностям в Почта Банк. Они сказали, что долг так и не выплачен. Задолженность так и осталась. Хотя через приставов я все выплатила (и по карте и по кредиту). Они подали в суд по второму разу. Что делать в таком случае?

Маслов Александр Анатольевич

обращаться ко мне за помощью и разбираться Александр !

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Да, могут взыскивать отдельно проценты, неустойки и т. д. Вы вправе отменить, обжаловать судебный акт, на основе которого начались взыскания. Или же подать встречный иск с соответствующими требованиями. Документы в суд составляются индивидуально исходя из всех фактических обстоятельств, судебных актов и с учётом всех нюансов.

Здравствуйте, два месяца или даже больше звонят с отдела взыскания ПочтаБанка и спрашивают про бывшую коллегу (которую я знала мимоходом 5 лет назад и даже не общалась, был общий чат компании, где были все номера, думаю оттуда и взяла), что вот она задолжала и как бы нам через вас связаться. Ладно, сегодня попался адекватный и я всё объяснила. Вроде пообещал, что больше звонков не будет. Так вот вопрос в чём - могу ли я опираясь на какие-то статьи закона написать этой женщине и пригрозить административкой или уголовным делом (чисто припугнуть)

Козлов Виталий Витальевич

Здравствуйте! Свою прошлую знакомую Вы к ответственности не привлечете за то, что она номер Ваш указала. Можно конечно и жалобу в Центральный Банк РФ и в сам банк, который звонит написать, но со веременем звоники прекратятться сами собой, если после звонков результата, в виде оплаты по кредиту, нет.

Желаю удачи!

Морозов Эдуард Васильевич

Необходимо обратиться с жалобой в Банк России, который осуществляет контроль и надзор за деятельностью всех банков в стране. После рассмотрения жалобы уверен, к вам больше звонить не будут.

Добрый день. Ситуация такая. Дед умер, у него был кредит, мы хотели его оплачивать и придя в банк, задали вопрос о кредите принесли свидетельство о смерти и написали заявление. Нам сказали, что такого кредита нет и он закрыт. Нас обманули, тк. он был продан другую организацию. Он брал его в почта банке, а продали в филберт. Спустя год после его смерти, пришло письмо на его имя от филберта с задолженностью и пениями. как быть? Мама вступала в наследство, получала деньги с его карт.

Изотов Юрий Викторович

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Так же необходимо проводить аналитику письма из Филберт на предмет правомерности и тд..., много нюансов. Если нужен развёрнутый ответ, мои контакты указаны в профиле.

Зейналов Казым Микаилович

Здравствуйте, мама будет нести ответственность в размере принятого наследства.

Добрый день, подскажите как поступить в данной ситуации, брат находится на СВО, пришло уведомление пропал без вести. У него имеется кредитная карта почта банка и на ней имеется задолженность. Переодически поступают звонки от банка, что имеется задолженность. Посетила банк, показала извещение, что брат без вести пропал, на что ответ, переводить кредит на себя и выплачивать, но в смысле это его задолженность и оплатить он не может по причине того, что пропал без вести
Задолженность не большая, в районе 30 тыс, но разве обязана выплачивать долги , разве банк не должен времено заморозить

Чеботарев Василий Сергеевич

Если Вы являетесь наследницей за братом, то лучше погасить задолженность. Если нет, то доя беспокойства нет оснований. Готов разъяснить

Три года назад оформила дебетовую карту в одном из банков для своего знакомого. Карта была на мою фамилию, но доступ в личный кабинет был по номеру знакомого, почта указана тоже его. На днях узнаю, что есть просрочка по кредиту. Хотя я точно знаю, что в этом банке кредит не брала. Связалась с банком они подтвердили что кредит есть и не один. Восстановив доступ к личному кабинету на свой номер и заказав справку о движении средст увидела, что да, кредит был оформлен, средства потрачены. Какое то время платежи по кредиту вносились потом прекратились. Можно ли привлечь знакомого за мошенничество и обязать выплатить взятые средства или все повесят на меня как на владельца карты?

Игнатенко Анастасия Борисовна

Можно написать заявление в полицию по факту мошеннических действий, а в судебном порядке решить вопрос по поводу кредитных обязательств

Здравствуйте. Муж умер 20 января 2026г. У него долг по кредиту в Почта банке. Почта банк прислал СМС, что передадут договор о кредите в ВТБ. В ВТБ у него на дебитной карте есть деньги для погашения долга. Свидетельство о смерти получили оба банка. Какие действия от родственников должны еще быть. Или надо ждать движений от банка.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте, не ждите. Сразу сообщите банкам письменно, что заёмщик умер, и попросите: остановить списания, дать справку о долге на дату смерти и реквизиты для оплаты через наследство. Платить вы обязаны только если примете наследство; тогда долг гасится в пределах полученного имущества. Деньги на его карте — часть наследства, банк обычно выдаст их наследникам после нотариуса. Обратитесь к нотариусу в течение 6 месяцев.

Мой кредит из почта банка перешел в втб с сохранением всех условий договора в котором прописано что при полном досрочном погашении мне в течение 3 рабочих дней выплатят Гарантированную ставку,после полного досрочного погашения и уточнения информации когда мне выплатят деньги мне трижды сотрудники банка подтвердили что не более 3 дней и даже раньше,после перечисления денег мне 10.04.2026 мне назвали дату 20.04.2026,далее 10.05.2026 и сегодня уже 18.05.2026 в этой ситуации нахожу мошеннические действия сотрудников об утаивании информации и предоставлении неполной информации по банковским услугам,и умалчивании о технических проблемах и невозможности банка вернуть мне средства по условиям договора,банк нарушения не признает и не может мне дать информацию о времени и сумме возврата моих средств по Гарантированной ставке,если банк не может решить такой вопрос на каком основании и как он может заниматься финансовой и банковской деятельностью?!я считаю что эту проблему нужно придать огласке всех клиентов этого банка,через сми ,социальные сети,финансовых омбудсменов,все надзорные и контролирующие органы,Центробанк,Правительство,Роспотребнадзор,Прокуратура и надеюсь при привлечении внимания к моей проблеме мне удастся решить мой вопрос и предупредить клиентов банка о проблемах банка ВТБ!как я могу решить эту проблему и какие банк несет обязательства за невыполнение условий договора и исполнения моих средств и утаивании от меня полной информации по кредиту?!

Грачёв Георгий Владимирович

Банк нарушил договорные обязательства по срокам выплаты. Направьте письменную претензию в банк, жалобу в Банк России, финансовому омбудсмену. При отказе - исковое заявление в суд с требованием неустойки и компенсации морального вреда.

Уточните, пожалуйста: имеется ли у Вас письменное подтверждение от банка переноса дат выплаты?

Необходимо учитывать некоторые нюансы! А в постановке вопроса Вы упустили ключевые детали!

У меня некорректно отражается кредитная история в БКИ.

По одному и тому же кредиту (410 700 ₽):
— право требования было уступлено АО «Почта Банк» в ООО ПКО «Филберт»;
— задолженность перед новым кредитором полностью погашена, запись у «Филберт» закрыта.

Однако в записи АО «Почта Банк»:
— отсутствует отметка о закрытии обязательства;
— сохраняется информация о сумме и «ближайшем платеже», что формирует видимость активного долга.

Таким образом, один и тот же кредит фактически отображается как действующий со стороны первоначального кредитора, несмотря на его уступку и полное погашение.
Это приводит к искажению кредитной истории и отказам в кредитовании (в частности, ипотеке).

Колодчук Владимир Владимирович

Сначала устно, а потом письменно обратитесь с заявлением к АО «Почта Банк» (устно скорее всего откажут, письменно сложнее отказать). Попросите скорректировать данные в кредитной истории и подтвердить закрытие обязательства по кредиту.

Если банк откажется или не отреагирует, подайте заявление в БКИ с приложением документов, подтверждающих погашение долга перед ООО ПКО «Филберт».

БКИ обязано проверить информацию и внести исправления в течение 20 рабочих дней.

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Егоровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391456, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на имя заемщика карту, осуществлял кредитование. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт». Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте. Банк просит взыскать с Егоровой Е.В. задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в размере 00000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Егорова Е.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражения на исковые требования не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 10.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и Егоровой Е.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018712 с лимитом кредитования.

Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.05.2012.

В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» с открытием банковского счета, используемого в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Во исполнение договорных обязательств 10.05.2012 Банк открыл клиенту банковский счет №40817810300974391445, тем самым совершил действия по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».

Банк выполнил условия договора, а именно, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование.

Правоотношения по договору о карте регулируются нормами глав 42 и 45 ГК РФ. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», содержащиеся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью подтвердил, что понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «Русский Стандарт».

В период с 13.05.2012 по 09.10.2013 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету.

По условиям договора заемщик ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью информирования заемщика о размере текущей задолженности и даты оплаты минимальных платежей Банк направлял счета-выписки. В нарушение условий договора заемщик не осуществлял внесение денежных средств на счет для возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями договора срок погашения задолженности, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

10.09.2013 Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте на сумму 00000,00 руб. Требование о погашении задолженности ответчиком в срок до 09.10.2013 удовлетворено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района
г. Саратова от 20.08.2018 по заявлению Егоровой Е.В. отменен судебный приказ от 28.02.2018 по делу №2-2326/2018 о взыскании денежных средств в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Из представленного банком расчета следует, что задолженность Егоровой Е.В. по основному долгу составляет 00000,00 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, а также контррасчет ответчиком суду не представлены.

Поскольку ответчиком обязательства по договору выполнены ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в части взыскания с Егоровой Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №97018715 от 10.05.2012 в размере 00000,00 руб.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Егоровой Е.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 0000,0 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Егоровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Карпычев Сергей Константинович

Исходя из текста Решения следует, что Ответчик не заявил о пропуске срока исковой давности. В соответствии с ГПК РФ заявить о пропуске СИД можно лишь в суде первой инстанции, либо в апелляции, если она рассматривает дело по правилам суда первой инстанции. В Вашем случае, если было заочное решение, то его можно попробовать отменить. Подача апелляции/кассации в данном деле имеет не много перспектив.

Халина Оксана Владимировна

Но это же не судебный приказ. Это решение суда, и печально, что вы не предоставили ходатайство о применении срока исковой давности. Теперь вариант только, как то доказать, что вас не было, вы не знали о суде, не могли получить повестку, иск и т.д.и просите отменит решение и перейти по первой инстанции и применить срок исковой давности, отказав истцу в полном объеме.

Что же вы сразу не применили срок, он у вас очень давно закончился.

Решение обычное или заочное?

Здравствуйте. Коллекторское агентство предложило оплатить долг по кредиту с дисконтом. У меня сейчас долг по кредиту 185000 , предлагают оплатить 73000 в самом банке. Какой нужно с ними заключить договор до внесения суммы?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Крайне не рекомендую заключать какие-то договоры, пока не установлена правомерность требований коллекторов и не изучены всё предложения коллекторов с законодательной точки зрения, а также всех последствий, которые могут наступить при оформлении вами предложенного со стороны коллекторов соглашения или договора.

Ким Галина Владимировна

Нет, ни в коем случае ничего не платите, не заключайте никаких договоров.

Необходимо сначала изучить все фактические обстоятельства и документы, затем уже принимать решение.Присылайте, будет разбираться

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как поступить в такой ситуации, оформили авто кредит в ВТБ банке, салон машину отдал, но прошло три дня денежные средства в салон не пришли. Звонят из банка говорят, что договор при транспортировке повреждён, после выяснения отношений с менеджером банка, выясняется, что его оплошность, что он во время не подтвердил договор, теперь принуждают заново перезаключить договор, законно ли это?

Ким Галина Владимировна

Подсказываю.

Банк, мягко говоря, лукавит. Никакие транспортировки не повреждают договор.Даже если это и случилось, то все совершенно по иному восстанавливается.

Предполагаю для чего это делается.

Понадобится детальная консультация, подготовка документов, звоните. Работаю платно.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

С трудом верится "в оплошность" Банка. Тем более, что авто отдали.

Не рекомендую что-то подписывать без предварительной консультации с юристом, проверке всех документы, предлагаемых вам на подпись.

Договор они могут выслать вам на почту

Если нужна подробная платная консультация, обращайтесь.

Ситуация следующая, в 2013 году взял кредит, выплатил почти все и по независящим от меня причинам не смог заплатить последние 29 тыс, банк подал на меня в суд в 2016 году и мне присудили долг вместе с пенями 49 тыс, сейчас в 2022 году я восстановил сроки подачи возражений и суд отменил судебный приказ. Стал звонить в банк что бы узнать куда мне платить оставшийся долг по кредиту, выяснилось что мой долг был передан в коллекторское агенство в 2018 году. Вопрос такой, сейчас пристав направит банку бумагу об отмене судебного приказа, но банк уже не имеет отношение к моему долгу, отправит или оповестит как то банк коллекторское агенство? Может уже вышли все сроки давности и мне ждать если коллекторы подадут на меня в суд то возражать по статье о сроках давности? Или какие мои действия?

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте. Зачем вам платить остаток если приказ отменен?!? Отмене судебного приказа прекращает исполнительное производство. Коллекторы заново будут подавать по данному долгу. Если нужно составить документы или дополнительные консультации обращайтесь 89087389208