Виновато ли бюджетное учреждение, если не может разработать нормы труда из-за финансов?

(2 ответа)

Прокуратура подала иск в суд на областное бюджетное учреждение с требованием обязать учреждение разработать локальный акт, регулирующий нормы труда учреждения (нормативы уборки помещений и т.п.), но анализ площадей и норм уборки помещений наталкивается на неизбежное сокращение штатов при оптимизации работ по обслуживанию участков в государственных учреждениях области, что противоречит соглашениям о передачи функций между учреждением и подведомственными министерству области учреждениями. Учреждение обратилось к учредителю – министерству области в письменной форме с просьбой оказать необходимую помощь в разрешении указанной проблемной ситуации в связи с отсутствием в штате учреждения специалистов планово-экономического направления и в вопросе взаимодействия с подведомственными учреждениями при установке четких правил организации уборочных работ на различных объектах, но ответ указанного министерства до настоящего времени не получен. Правомерны ли требования прокуратуры? Можно ли переложить ответственность на областное министерство?

Домрачев Сергей Владимирович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 19 лет

Требования прокуратуры о разработке локального акта, регулирующего нормы труда (включая нормативы уборки помещений), полностью соответствуют требованиям действующего российского законодательства. В частности, статья 8 Трудового кодекса РФ обязывает работодателей создавать локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции и в соответствии с трудовым законодательством. Дополнительно статьи 160 и 162 ТК РФ указывают на необходимость установления и внедрения норм труда, включая нормы выработки и обслуживания, с учётом мнения представительного органа работников (если таковой имеется).

Представленная информация носит предварительный характер, не учитывает обстоятельства конкретного дела. Рекомендуется индивидуальная консультация юриста.
Юристы по трудовому праву

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Бударагин Александр Александрович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте, можно, но нужно смотреть все документы.

За более подробной консультацией обращайтесь в МАX, контакты в анкете.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Как юридический консультант, комментирую по существу ситуации:

1. Правомерность требований прокуратуры


Обязанность по разработке нормативов труда и локальных актов

Согласно ч. 1 ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан обеспечивать ведение учета рабочего времени, нормировать труд, разрабатывать и утверждать локальные нормативные акты, регулирующие труд работников, в том числе нормы труда (ст. 162 ТК РФ). Постановления Правительства РФ и приказы Минтруда также предусматривают обязанность работодателей утверждать нормы труда и локальные акты, связанные с организацией труда.

Таким образом, формально требования прокуратуры обязывать учреждение разработать локальный акт, регулирующий нормы труда, являются правомерными.

2. Риски оптимизации и сокращения штатов


Если в результате разработки объективных нормативов труда (например, по уборке помещений) действительно выявляется избыточность штата, учреждение обязано привести штатное расписание в соответствие с реальными потребностями. Это не противоречит трудовому законодательству, но требует соблюдения всех процедур сокращения штата (ст. 81 ТК РФ).

Однако, если есть межведомственные соглашения или иные акты, ограничивающие возможность сокращения штатов, этот вопрос выходит за рамки только трудового законодательства и требует учета всех договоренностей.

3. Взаимоотношения с учредителем (министерством области)


Бюджетное учреждение действует на основании устава, утвержденного учредителем – министерством области, но является самостоятельным юридическим лицом. Ответственность за организацию труда, разработку локальных актов, как правило, лежит на самом учреждении.

Отсутствие специалистов не освобождает учреждение от исполнения требований законодательства, однако учреждение вправе запросить у учредителя (министерства) методическую, организационную и иную помощь в установленном порядке.

Переложить ответственность полностью на министерство нельзя, если только устав учреждения или иные учредительные документы прямо не возлагают такую обязанность на министерство. Однако, если учреждение не имеет ресурсов для самостоятельной разработки нормативов, оно вправе документально обосновать невозможность исполнения требований прокуратуры в полном объеме без помощи учредителя.

4. Что делать учреждению?


1. Подготовить письменный мотивированный ответ в адрес прокуратуры, где указать:
- Обязанность по разработке локальных актов признается;
- На данный момент не имеется необходимых специалистов для разработки нормативов;
- Ведется работа по сбору информации и запросу помощи у учредителя (министерства) и подведомственных учреждений;
- Процесс разработки нормативов начат, но его завершение зависит от получения методической и организационной помощи.

2. Повторно направить обращение в министерство области с просьбой ускорить предоставление помощи и указать на необходимость соблюдения сроков по предписанию прокуратуры.

3. Зафиксировать все запросы и отсутствие ответов министерства, чтобы при необходимости приложить в материалы дела (если иск будет рассматриваться в суде).

4. Проверить устав учреждения: если в нем есть положения о том, что вопросы нормирования труда относятся к компетенции учредителя, сделать на этом акцент.

5. В суде


В случае судебного разбирательства учреждение может:
- Признать обязанность по разработке нормативов, но указать на объективные препятствия (отсутствие специалистов, ресурсная недостаточность);
- Привлечь учредителя к участию в деле в качестве соответчика или третьего лица, если это возможно;
- Просить установить разумные сроки для исполнения требований с учетом необходимости получения помощи от министерства.

---

Вывод:
- Требования прокуратуры формально правомерны.
- Переложить ответственность на министерство полностью нельзя, но можно и нужно зафиксировать объективную невозможность выполнить требования без помощи учредителя.
- Рекомендуется вести переписку с министерством, фиксировать все действия и своевременно информировать прокуратуру и (при необходимости) суд о сложившейся ситуации.

Если потребуется подготовка документов или представление интересов в суде, рекомендую обратиться к профильному юристу.

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
361 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Трудовому праву