Могут ли продавцы подать на нас в суд, из за ошибки нотариуса в купли продажи?

Здравствуйте. Продала фирму 1/2 доли, переоформили через нотариуса. Договор купли-продажи оформлен в обычной рукописной форме, платежи были разделены на четыре месяца. Покупатель заплатил два раза, и перестал. Могу ли я подать в суд? Ведь договор заключён в обычной рукописной форме?

Здравствуйте. Продали квартиру а покупатель хочет подать в суд на расторжение договора,договор был оформлен у нотариуса. Вопрос: Можно ли расторгнуть договор купли продаже недвижимости, если покупатель уже получил егрн(стал собственником)и какие должны быть основания?

Как преодолеть срок исковой давности? Доброго времени суток уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста, есть ли возможность, или как преодолеть срок исковой давности? Ситуация следующая: В 2000 г. была продана наша 5 ти комнатная квартира. Сейчас покупатель подал иск в суд, т.к. он только сейчас начал оформлять квартиру в ЕГРП, а ему отказали - оказалось, что в договоре купли-продажи указано неправильно: 1. УЛИЦА указан ПЕРЕУЛОК 2. Продается целая квартира, а по факту приватизации, квартира была приватизирована по комнатам 1 и 4 комнаты. Он подал в суд иск о признании договора купли-продажи действительным. Нас пригласили на суд как третьи лица, ответчиком в иске была администрация города (которая не имеет претензий). На момент совершения сделки я в сделке не участвовал, т.к. я был в интернате и за меня участвовал орган опеки, но мне было очень интересно и я сходил заранее ознакомился с исковым заявлением и был мягко сказать в ужасе, от того что узнал. 1. Я думал в 2000 г. мы разменяли квартиру, оказывается мы её продали, причем за хорошие деньги, которых по факту ни кто не получал, но в договоре указано, что оплата была произведена вне нотариальной конторы, до подписания договора у нотариуса. В реальности мы получили лишь часть недвижимости, стоимостью примерно в 50-60 тыс. на то время, а в договоре указано что продана за 220 тыс. 2. В договоре купли-продажи были совершены не только технические ошибки, но и иные. 3. В акте передачи квартиры нет подписи представителя органов опеки, хотя акт передачи является частью договора, о чем сказано в договоре купли-продажи. 4. Квартира нам досталась от государства и в 1997 г. была приватизирована, на тот момент в ней были зарегистрированы 3 несовершеннолетних, за которых в документах приватизация расписывалась мать лишённая родительских прав ещё в 1994 г. Несмотря на всё это, в 2000 г. органы опеки и администрация города, разрешили продажу квартиры. В 2000 г. я и брат ещё находились в интернате, мне было 13 за меня участвовал орган опеки в сделке, а брату было 16 органы опеки ему дали согласие на право подписи. Всё остальные участники сделки, были совершеннолетними. По данному иску, я сделал письменное возражение в суде, указав все нарушения сторон участников сделки. Ведь сделки с сиротами (несовершеннолетними) должны быть прозрачными и не иметь нарушений. Возражение приняли, даже отправили запросы на документы и пригласили представителя органов опеки. Но адвокат истца и судья, давят на исковой срок давности. Но я ведь буквально месяц назад ничего не знал об этой сделке и если бы не его иск, то и не узнал бы. Я могу как-то преодолеть этот срок исковой давности? Прошло уже 23 года.

Добрый день! Подскажите, я продаю квартиру и прошу у покупателя предоставить мне согласие от супруга на приобретения квартиры, но покупатель по каким то причинам не хочет идти к нотариусу за данным документам. Такой вопрос если я продам им квартиру и укажу в договоре купли продажи что покупатель находится в браке, но этот пункт получается не будет подкреплён документально я чем то рискую в будущем после продажи квартиры? Может ли покупатель через некоторое время подать в суд то что деньги совместные а , например, муж без разрешения воспользовался ими?

Добрый день! 20.10.21 г. был подписан договор купли-продажи авто, я продавец. Покупатель не перерегистрировал машину. А я, в свою очередь, подала заявление на прекращение регистрации транспортного средства через портал госуслуг. К сожалению, я не увидела вовремя, что на госуслугах пришёл онлайн отказ на мое заявление и автомобиль все ещё числился на мне. Тем временем штрафы уже приходили на меня. Ничего не подозревая, я конечно никак не обжаловала штрафы в допустимые сроки. Все сроки были просрочены. После чего пошли и пени. Не будучи компетентной в данном вопросе, я обратилась в суд, где мне выдали шаблон и посоветовали по нему написать жалобу на постановление по делу об административном правонарушение. Я так и сделала, приложив к жалобе только договор купли-продажи автомобиля. Далее пришел ответ, что судья находит жалобу подлежащей возврату по нескольким причинам. И в конце указано, что учитывая отсутсвие ходатайства о восстановление процессуального срока, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, что не препятствует повторной подачи жалобы с ходатайством о восстановление срока. Подскажите, пожалуйста, как быть дальше? Могу ли я подать повторно жалобу с ходатайством о восстановление сроков? Если да, какие документы надо приложить в обязательном порядке?

Здравствуйте,разведён,доли моя и бывшей жены в трёхкомнатной квартире,двое детей,в 2012 году продал свою долю бывшей супруге,за материнский капитал,и только сейчас обратил внимание что доли,она детям не выделила,а стала полной хозяйкой квартиры,дети её боятся,я подал иск,на выделение долей,суд отписался,могу ли я подать иск,и признать договор-купли продажи ничтожным,так как она не исполнила закон 256,это мошенничество? ПФР звонил,им безразлично,они свою обязанность выполнили,

Продал квартиру 25.02.22 , новые собственники коммуналку не платили с 04.22 по настоящее время и накопили задолженность, управляющая компания подала на меня в суд и мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с меня этих денег , заявление в суд с копией купли - продажи подал , вопрос такой после отмены судебного приказа , могу ли подать в суд уже на управляющую компанию за моральный вред , так как потратил много времени и нервов на решение этой проблемы ?

Мне принадлежит 1/2 доли в квартире. Хочу купить оставшееся две доли в этой квартире, каждая по 1/4 продавцы не против. Нужно ли эту сделку проводить через нотариуса, или достаточно самим составить договор купли продажи долей?

Я продавец авто, есть договор купли-продажи автомобиля. В конце договора есть пометка от руки, о задолженности покупателя и обязательствах вернуть эту сумму, в определенный срок. Покупатель отказался возращать средства, якобы нашел крашенные элементы после покупки. Могу ли я подать в суд на возмещение, если расписка на договоре не заверена нотариусом?

Дом поделен на две доли, хотели продать долю, к нотариусу, вместе с продавцом и покупателем, пришёл второй дольщик, чтоб написать отказ от преимущества первому выкупить долю, у продавца документы все в порядке, есть выписка с МФЦ и оформлена земля, но нотариус отказал в оформлении купли-продажи, мотивируя это тем, что у второго дольщика оформлена собственность, но не оформлена земля. Правомерно ли поступил нотариус, ведь у продавца и покупателя все документы для сделки есть, причём здесь оформление земли второго дольщика, ведь это его проблемы и по моему нас не касаются или я в чём то не прав?