Банкротство?

Здравствуйте. Наложить арест имеют право, а продать нет.

Нет, карту третьего лица не смогут арестовать.

Другое дело, что при переводе в назначении платежа будет указано, что оплата идёт за другого человека (если конечно будет перевод от организации, а не просто физлицо кинет деньги на карту другого физлица).

В этом случае, банк получатель третьего лица сможет заблокировать его карту до предоставления пояснений.

В любом случае, если будете пользоваться такой схемой, то нужно, чтобы карта третьего лица была открыта не в том банке, в котором долги у должника, это значительно снизит вероятность блокировок и прочих неожиданностей.

Банк может заблокировать. а что, наличными получать никак?

Здравствуйте. Да, могут. По ст. 70, 72 Федерального закона «Об исполнительном производстве» пристав вправе обращать взыскание на деньги должника, находящиеся у третьих лиц. ФГУП «Почта России», пока не выдала адресату почтовый перевод, фактически хранит его средства, поэтому по требованию ФССП перевод блокируется и перечисляется на депозит приставов либо возвращается отправителю. Перехватывать обычные письма/посылки без судебного решения нельзя, но именно почтовый денежный перевод арестовывается на общих основаниях.

ПОКА НА СЧЕТ НЕ ПОСТУПИЛИ ДЕНЬГИ, НЕ МОГУТ. КАК ТОЛЬКО ДЕНЬГИ ПОСТУПИЛИ НА СЧЕТ, КОТОРЫЙ АРЕСТОВАН, ТО КОНЕЧНО АРЕСТУЮТ

Здравствуйте, Юлия!

По описанному полагаю, что оснований для внесудебного банкротства нет, так как деньги на счетах и доход это тоже имущество (статья 223.2 Закона о банкротстве) и Ваше заявление просто могут не принять, либо перевести дело в судебное с возложением на Вас всех соответствующих расходов на процедуру. Поэтому лучше и проще, в каком-то плане даже дешевле, инициировать банкротство самой через суд, подробнее об этом рассказываю на консультации. Если необходимо - пишите.

Здравствуйте. Обычно эти 2 000 рублей не “изымут” отдельно: это ваши деньги на счёте. Но при внесудебном банкротстве важно, чтобы у вас не было имущества и доходов выше порогов, и чтобы не было новых крупных поступлений. 2 000 — Мелочь, обычно не проблема. Держите их на том счёте, где сохраняется прожиточный минимум, и сохраните документ от ВТБ про “подарок/бонус”.

Здравствуйте.

Указывайте всех кредиторов, а также конечного

Указывайте и ПКО и банк, лишним не будет. А в заявлении дайте пояснение, что по договору цессии требования першли к ПКО.

Здравствуйте.

Срок не пропущен если перерывов в ип не было, но нужно учитывать возможность использования 229-ФЗ.

Отметим, что согласно п. 1 ст. 213.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредитор гражданина обладает правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Требование о признании гражданина банкротом может быть заявлено в суд при наличии требований к нему на сумму не менее чем 500 тыс. рублей и при условии их неисполнения в течение трех месяцев (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве).

Таким образом, если у гражданина перед кредитором имеется задолженность, в общей сумме превышающая 500 тысяч рублей, и задолженность не погашается (не становится меньше указанного предела) в течение трех месяцев, кредитор вправе подать в арбитражный суд заявление о признании такого гражданина банкротом.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом выносится в случае, если доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина в данном случае понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Гражданин предполагается неплатежеспособным, в частности, в случаях:

- если гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил;

- если размер задолженности превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- если имеется постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При этом если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 1110, 1112, 1175 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления N 9).

Поскольку по общему правилу конкурсную массу в процедуре банкротства составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве), а наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (другими словами, не может отдать больше, чем получил), полагаем, что признание наследника банкротом по заявлению кредитора в связи с перешедшим к нему долгом наследодателя невозможно.

Действия взыскателя, который в исполнительном листе указал вас как должника без упоминания наследодателя, являются неправомерными. Согласно гражданскому законодательству, обязательства умершего переходят к наследникам лишь в пределах стоимости наследственного имущества, и исполнительное производство должно быть возбуждено в отношении наследственного имущества или наследников с учетом их правового статуса.

При этом исполнительный лист, выданный на имя наследника как должника, без указания наследодателя, нарушает порядок исполнения требований кредиторов наследодателя. Взыскатель не вправе предъявлять требования непосредственно к наследнику как к должнику, если не соблюдена процедура привлечения наследника к ответственности в рамках наследственного дела и процедуры банкротства наследодателя.

Если вы обратились с заявлением о признании умершего банкротом и введении процедуры реализации имущества, то исполнительное производство должно быть приостановлено или прекращено до завершения процедуры банкротства, а требования кредиторов удовлетворяются в рамках этой процедуры.

Доводы взыскателя о том, что вы не являетесь банкротом, не освобождают его от необходимости соблюдать установленный порядок взыскания долгов с наследственного имущества. Правопреемство по долгам наследодателя не означает автоматическое признание наследника должником в исполнительном производстве вне процедуры банкротства.

Рекомендуется:

Обжаловать действия судебного пристава-исполнителя и взыскателя, указав на нарушение порядка исполнения требований кредиторов наследодателя.

Добиваться прекращения исполнительного производства в отношении вас как должника, поскольку долг принадлежит наследодателю, а не вам лично.

Следить за ходом процедуры банкротства умершего и участвовать в ней через представителя или самостоятельно.

При необходимости обращаться в суд с заявлением о признании незаконными действий взыскателя и пристава.

При заключении мирового соглашения по ипотеке в деле о банкротстве, обязательным условием является наличие третьего лица, который возьмёт на себя обязательство по оплате ежемесячных платежей по ипотеке в период проведения процедуры реализации имущества.

По условиям мирового соглашения, третье лицо не становится стороной по договору ипотеки и не приобретает прав и обязанностей по договору ипотеке (это должно быть прописано в мировом соглашении).

В принципе третье лицо может с вас взыскать ту сумму, которую внесёт за вас банку в процедуре банкротства.

Вообще, обычно третьим лицом выступает близкий должнику человек и таких ситуаций по взысканию денег не должно возникать в принципе.

Для страховки от таких ситуаций в тексте мирового можно прописать, что третье лицо отказывается от прав требования с вас внесённых им денег по договору ипотеки в процедуре вашего банкротства или же он может писать вам расписку под каждый платеж, что это вы ему дали эти деньги.

Но лучше просто найдите надёжного человека, чтобы не возникало таких ситуаций.

Приветствую. Советую все устные договоренности с третьим лицом, передачу денег ему фиксировать на бумаге. Чтобы потом после погашения реестра квартира Вам обратно вернулась. Если нужна помощь в составлении - обращайтесь

Приставы имеют право открывать исполнительное производство, если им снова поступил исполнительный документ (исполнительный лист). Приостановление или прекращение исполнительного производства происходит только после признания гражданина банкротом. Вам нужно было указать номер и дату изначального кредитного договора, а также наименование первоначального кредитора (банка), а в заявлении на внесудебное банкротство — текущего кредитора (коллекторское агентство), так как уступка права требования не меняет сути долга. Отказ в списании долгов через 6 месяцев возможен, если выяснится, что вы предоставили неполный или недостоверный список кредиторов

.

Коротко по вашим вопросам:

1) Имеют ли право приставы открывать исполнительное производство?
Да, имеют. Ваша подача заявления на банкротство в МФЦ не приостанавливает уже существующие исполнительные производства. Они будут действовать до завершения процедуры банкротства и списания долга.

2) Какой номер договора и дату составления кредитного договора нужно было заполнять?
Нужно было указывать реквизиты первоначального кредитного договора с банком (номер и дату), даже если долг продан коллекторам. Указание номера договора цессии или уникального номера коллекторского агентства — это ошибка.

Не откажут ли в списании долгов из-за этой ошибки?
Скорее всего, нет, если долг идентифицирован. Основная цель — уведомить о долге. Если из заявления понятно, о каком долге речь (указано верное ФИО должника, сумма, кредитор), то МФЦ и Минюст могут запросить уточнения или исправления. Но ошибка создает риск.

3) Я могу подать дополнительное заявление в МФЦ, чтобы скорректировать данные?
Нет, нельзя. После подачи заявления в МФЦ дополнять или изменять его нельзя. Однако вы можете дождаться, когда процедура дойдет до этапа проверки в Минюсте. Если там увидят неточность, они запросят у вас необходимые уточнения в течение 10 рабочих дней. Вам нужно будет ответить на их запрос и предоставить правильные данные.

Что делать сейчас: Ничего не платить. Ждите решения по банкротству.
Сохраните постановление приставов о новом ИП — оно подтверждает наличие долга.
Будьте готовы ответить на возможный запрос от Минюста с требованием уточнить реквизиты первоначального кредитного договора.

Здравствуйте. Риски: купленный авто может оказаться с незнятым залогом или иным обременением, если кредитор по‑банку имел права на машину. Что делать: проверьте материалы торгов/банкротного дела и выписку из ГИБДД/реестра обременений; запросите у организатора/арбитражного управляющего письменное подтверждение, что при продаже обременения снимаются; узнайте, заявлял ли банк требование по этому конкретному имуществу. Без таких гарантий лучше не покупать. Рекомендую консультацию юриста и оформление расчёта через депозит организатора/судебного пристава.

Согласно п.1 ст. 61.3 федерального закона 127-ФЗ сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

- сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.

Если возврат денег будет оспорен и признан недействительной сделкой, то к вам будут предъявлены требования о возврате суммы в конкурсную массу.

Давайте разберёмся.

1. В соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Все просто: берем какой-нибудь актив (например, вклад), смотрим дату его появления; проверяем возмездно он появился или нет (то есть приобретен за деньги или нет). Затем смотрим, состояли ли вы в период появления актива в браке или нет? Если да, а актив получен возмездно - формально он общий.
Таким образом, вклады, оформленные Вами в браке, формально считаются общими.

2. Активы, нажитые в браке, но за счет личных средств одного из супругов, по требованию одного из них могут быть признаны его личным имуществом. Другими словами, необходимо доказывать, что это ваши личные активы. Причем - ваша зарплата является общим имуществом и вклады, скопленные за счет нее - являются общими. Так что сообщать о том, что источником вкладов стала ваша зарплата - путь к признанию вклада общим.

3. На практике управляющие и кредиторы не всегда интересуются вкладами супруги. Но надеяться только на это - не стоит.

4. Если встанет вопрос о вкладе, вам нужно будет заявить требование о признании его (их) вашим личным имуществом: либо в рамках дела о банкротстве супруга (требование об исключении вклада из конкурсной массы), либо в районный суд (о признании вклада личным имуществом).

5. Ваши действия: 1) документально подтвердить факт того, что первоначальным источником вклада были ваши личные средства (еще до брака начали вкладывать); 2) средства вклада - это накопления с алиментов, а это средства целевые, на обеспечение несовершеннолетнего и не являются ни вашим, ни совместным имуществом. Собирайте документы и доказательства, подтверждающие эти факты.

Обращаем ваше внимание на то, что представленная информация не может гарантировать исход конкретного дела. Каждый спор уникален и требует комплексного учета определенных обстоятельств. Готовы оказать вам правовую помощь в этом вопросе.

Приставы в процедуре банкротства не участвуют. По поводу имущества жены: каждый из супругов отвечает по обязательствам своим личным имуществом, а если его недостаточно, то совместным. Из той ситуации, которую вы описали, получается, что долги возникли до брака и являются личными долгами супруга, а вклад - это личное имущество супруги, то есть этот вклад не может войти в состав конкурсной массы.

Напишите жалобу на своего финансового управляющего, который допускает нарушение порядка гашения ваших долгов.

Взаимодействие с судебными приставами в процедуре банкротства - это прямая обязанность финансового управляющего, а не ваш.

Вы можете сделать доверенность на получение ваших доходов иным лицом (не имеет значение кто он вам - родственник или просто знакомый). Но тут нужно ещё договариваться с вашим работодателем, т.к. не каждый идёт на такую схему выплаты ЗП.

Но вы должны понимать, что этот вариант не панацея для вас, т.к. сейчас у вас деньги списывают с карт и если за вас кто-то будет получать ЗП, то она будет спасена.

НО, приставы также должны направить постановление об обращении взыскания ещё и работодателю. Это означает, что сначала работодатель будет переводит часть ЗП приставам (скорее всего это будет 50 %), а остаток на карту другого человека, то есть всё равно часть денег у вас будут удерживать.

Как вариант, рассмотрите возможность заключения соглашения об уплате алиментов на содержание детей или ваших родителей. Это соглашение отдайте работодателю и часть денег, указанную в этом соглашении работодатель будет переводить на содержание, а остаток - другому человеку - вашему доверенному лицу.

Но всё равно, как мне кажется, это кривая схема, т.к. она не решает ваш вопрос с долгами - они всё равно никуда не пропадают. Рассмотрите вариант банкротства.

Здравствуйте.

Мама не является работником, работодатель вправе отказать в перечислении заработной платы. Тогда можно заявлением переводить на карту другого работника, но не долго. Приставу установив место работы направят постановления работодателю. Вы вправе сохранить ПМ, или обжаловать, отменать судебные акты о взыскании задолженности, на основе которых происходит взыскания.