Банкродства?

Здравствуйте!

Вы правы в главном: смена кредитора не создаёт нового долга. Правопреемник получает только те права, которые были у первоначального банка (ст. 382, 384 ГК РФ). Если обязательство уже было списано в ходе внесудебного банкротства, то оно списано для всех — и для банка, и для его правопреемника. «Восстановить» долг в одностороннем порядке нельзя.

Механика здесь такая:

1. Внесудебное банкротство через МФЦ — это не погашение долга деньгами, а юридическое списание. По ст. 223.6 Закона № 127-ФЗ долги, указанные в заявлении, признаются безнадёжными и списываются. Обязательство прекращается.
2. Цессия не меняет само обязательство. Если в заявлении был указан первоначальный банк, а долг — тот же самый, то формально требование уже было включено в процедуру. Правопреемник не может иметь больше прав, чем банк. Поэтому после завершения процедуры он не должен получить право на взыскание.
3. Почему тогда он пытается взыскивать? Он ссылается на формальность: «в списке кредиторов меня не было, значит, долг передо мной не списан». Это действительно может стать предметом спора. Но суд должен проверить не формальность, а добросовестность сторон. Если вы не знали и не должны были знать о переходе долга к правопреемнику — например, не получали уведомления о цессии (ст. 385 ГК РФ), письма шли на неверные адреса, вы с 2019 года не проживаете в России, — то вы указали того кредитора, с которым у вас был договор. Это добросовестное поведение. Правопреемник, который сам не уведомил должника, не вправе перекладывать на вас последствия своей неосмотрительности.
4. Как он технически может взыскивать? Только через суд: иск или заявление о выдаче судебного приказа, затем исполнительное производство у приставов. Но суд обязан проверить, не прекратилось ли обязательство (здесь у вас есть все шансы обосновать и отстоять свою позицию).

Итог: сам по себе факт, что правопреемник не был назван в заявлении, не означает автоматического восстановления долга. Обязательство то же. При доказанном неуведомлении о цессии взыскание с вас незаконно. Если же вы знали о правопреемнике и не указали его — риск проигрыша выше. Поэтому нужно срочно собрать: решение МФЦ, выписку ЕФРСБ, конверты с неверными адресами, доказательства проживания за границей, и реагировать на активность кредитора-правопреемника.

Незнание о состоявшемся правопреемстве является основанием для исключения требования правопреемника из числа погашенных долгов. Наличие конвертов с неверными адресами - весомое доказательство ненадлежащего уведомления. Вы обращались в арбитражный суд с заявлением о включении правопреемника в перечень кредиторов, в отношении которых распространяется завершённое внесудебное банкротство? Судебная практика по делам о внесудебном банкротстве показывает закономерность: в большинстве случаев ключевым доказательством становится именно совокупность ненадлежащего уведомления должника о правопреемстве и отсутствия сведений о цессии в общедоступных реестрах - без этой связки суды отказывают в распространении последствий банкротства на правопреемника. Конверты с неверными адресами в совокупности с данными о регистрации за пределами России формируют доказательственную базу, способную подтвердить добросовестность Ваших действий. Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!

Здравствуйте. Из-за того, что в заявлении на внесудебное банкротство вы указали первоначального кредитора вместо правопреемника, долг перед новым кредитором формально не списался, однако вы можете защитить себя в суде и добиться прекращения взыскания, доказать факт ненадлежащего уведомления, но есть важные нюансы.

Для того, чтобы вам помочь, мне необходимо понимать: подал ли правопреемник заявление на выдачу исполнительного листа или он уже инициировал новое исполнительное производство через приставов?

Здравствуйте.

Что значит: "восстанавливает долг?"

Результаты банкротство во внесудебном порядке могут быть, скажем так, "оспорены" кредитором - в банкротстве судебном.