- 27.02.2026 07:05
Я являюсь взыскателем. По решению суда (по нарушению прав потребителя) должник (физ. лицо) должен мне выплатить денежную сумму, включающую в том числе пеню, штраф и моральный ущерб. Дополнительным заседанием суда в мою пользу присуждены также судебные расходы. Должник в декабре 2025 оформил внесудебное банкротство до возбуждения исполнительного производства, т.е. исполнительного листа на тот момент ещё не существовало. Среди внесённых в список долгов при банкротстве не указан долг по судебным расходам. И есть подозрение, что имеется сокрытие имущества. ФССП впоследствии отказали в возбуждении ИП, сославшись на банкротство. Правомерны ли действия должника, МФЦ и ФССП?
Здравствуйте. Я — Кирилл Горин, арбитражный управляющий и юрист по банкротству физических лиц.
Внесудебное банкротство законно только при строгом соблюдении условий 127-ФЗ. Ключевое для вашей ситуации: если на момент обращения в МФЦ не было оконченных исполнительных производств у приставов с формулировкой «взыскание невозможно» (а вы пишете, что исполнительного листа ещё не существовало и ИП не возбуждалось), то должник, скорее всего, не соответствовал критериям для внесудебной процедуры, и её можно ставить под сомнение.
Долги, не указанные в перечне (например, судебные расходы), — отдельный риск для должника: кредитор вправе заявлять, что требование не было надлежащим образом учтено, и добиваться прекращения внесудебной процедуры/перевода в судебную плоскость. Подозрение на сокрытие имущества также является основанием для активных действий кредитора: при наличии доказательств это может повлечь прекращение внесудебного порядка и дальнейшие последствия для должника уже в суде.
Действия ФССП зависят от формулировок и стадии: приставы действительно учитывают факт начатой процедуры, но отказ «просто потому что банкротство» без проверки оснований и статуса требования может быть обжалуем. Практически вам нужно обжаловать внесудебную процедуру (через заявления по установленному порядку) и параллельно обжаловать постановление пристава об отказе — с приложением судебных актов, даты начала внесудебной процедуры и доводов о несоответствии условиям 127-ФЗ, а также представить данные об имуществе, если они есть.
Здравствуйте. Да, после начала процедуры банкротства приостанавливается начисление пеней, штафов, задолженностей и предъявление новых, поэтому действия ФССП правомерны.
Касательно действий МФЦ - не вижу нарушений, так как она проводит банкротство только в том случае, если нет исполнительных производств на основании сведений, сообщённых банкротом.
А вот должник наделал делов - он обязан указать все долги (то есть всех кредиторов, кому он должен). К тому же, есть обязательства, которые не списываются ни при каких условиях (то что вам должны выплатить по решению суда как раз подходит под это требование). Также не спишут обязательства, о которых должник не заявил (судебные расходы).
Если вы считаете, что должник нарушает правила и скрывает имущество - вы вправе обратиться с заявлением о банкротстве должника в арбитражный суд. Однако необходимо доказать, что должник действительно сокрыл имущество или иначе нарушил процедуру так, что это ущемит ваши интересы, и оплачивать расходы по делу (минимум 70 тысяч рублей если делать всё самостоятельно без привлечения юристов).
Добрый день. В данном случае можно инициировать судебное банкротство, тем более если Вы знаете о сокрытии имущества. Во внесудебном банкротстве, долги не указанные в заявлении, не подлежат списанию, т.е после завершения процедуры Вы можете обратиться к приставам с исполнительным листом для возбуждения производства по взысканию
Здравствуйте, Ольга!
По обозначенным Вами случаев (неуказание кредитора, сокрытие имущества) закон предусматривает процедуру перевода банкротства через МФЦ на судебное банкротство (статья 223.5 Закона о банкротстве). Для обращения в Арбитражный суд за банкротством должника необходима оплата госпошлины за саму подачу (10 000 руб.), по самим требованиям (от размера требований зависит), а также за работу управляющего депозит и его расходы (25 000 руб. + 25 000 Руб.). Это все имеет смысл, если у Вас есть основания полагать, что Вы хотя бы в какой-то плюс выйдете с учетом всех этих расходов, если же нет, то и смысла что-либо делать здесь не имеется, тогда можно попробовать просудить долг после банкротства на основании, что Вас не указали, но рекомендую получить подробную консультацию на этот счет, поскольку все-таки вопрос касается Вашего долга.
