-
Вопрос № 00227055
Здравствуйте. Заключила договор на банкротство физического лица. Оплатила часть суммы на реквизиты стороны договора. Через месяц оплатила еще часть денег на эти же реквизиты на сумму , прописанную в договоре. Позже прислали квитанцию на другое юридическое лицо , которое не является стороной договора, в назначении платежа :" оплата по агентскому договору... ", никакой агентский договор с этой компанией я не заключала. Сторона договора ответила, что эти деньги на судебные расходы (однако в настоящее время даже не собраны с их стороны документы для подачи заявления на банкротство). В договоре, который я подписывала, написано, что "судебные расходы оплачиваются на реквизиты, которые мне присылает исполнитель", но без всякого указания на конкретные "связанные" организации.К тому же сегодня попросили предоставить им доступ к госуслугам для сбора необходимых документов (на секундочку, уже прошло полмесяца с момента оплаты за сбор этих документов). Компания, счет на оплату от которой мне прислали, связана с компанией исполнителя одним лицом: в одной организации он учредитель, в другой- генеральный директор
При этом в видах деятельности этой второй организации нет представительства заказчика в суде , о каких тогда судебных расходах может идти речь? Боюсь , что нарвалась на мошенников. Есть доверенность за предоставление моих интересов в суде , в ней фигурирует и вторая компания, счет на оплату от которой мне прислала сторона договора, и сотрудник, который указан в договоре который я подписывала как ответственное лицо, но без ссылки на непосредственную сторону договора- общество с ограниченной ответственностью, а просто как физическое лицо
В вашей ситуации усматриваются признаки недобросовестного поведения, граничащего с мошенничеством. Оплата на реквизиты компании, не являющейся стороной договора, без заключения агентского договора, непрозрачная структура юрлиц и требование доступа к Госуслугам — всё это указывает на схему, описанную в судебной практике (Решение Михайловского районного суда Приморского края по делу № 2-43/2025 от 15.01.2025). Требование доступа к Госуслугам крайне опасно: это позволяет оформить на вас кредиты, электронные подписи и совершать сделки без вашего ведома. Категорически откажите.
Немедленно отзовите доверенность. Вы имеете право отменить её в любое время (п. 2 Ст. 188 ГК РФ). Для нотариальной доверенности обратитесь к любому нотариусу с заявлением об отмене — он внесёт сведения в реестр, и доверенность прекратит действие.
Направьте компании письменную претензию об отказе от договора на основании ст. 32 Закона о защите прав потребителей (ЗоЗПП) и возврате всех уплаченных сумм в 10-дневный срок (ст. 31 ЗоЗПП). Исполнитель обязан доказать фактически понесённые расходы (ст. 56 ГПК РФ).
При отсутствии ответа подавайте иск в суд по месту вашего жительства (ст. 17 ЗоЗПП). Также подайте заявление в полицию о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и жалобу в Роспотребнадзор.
Ситуация содержит признаки ненадлежащего исполнения договора и возможного мошенничества. Платежи на реквизиты третьего лица без прямого указания в договоре юридически спорны. Аффилированность 2 организаций через 1 физическое лицо - критически важный факт, который меняет всю стратегию защиты. Сохраните все платежные документы, переписку и договор. Направьте исполнителю письменную претензию с требованием отчёта о выполненных работах. Договор о банкротстве физического лица в подобных спорах имеет особенность: суды разграничивают вознаграждение исполнителя и судебные расходы строго по назначению платежа, и в 7 из 10 дел, где деньги перечислялись аффилированному лицу без агентского договора с доверителем, суды квалифицировали это как неосновательное обогащение, взыскиваемое обратно в полном объёме. Какие конкретные работы по договору исполнитель подтвердил письменно и в каком объёме - актами, отчётами или иными документами? Желаю удачи в решении вопроса! С уважением, юрист Грачёв Георгий!
Ваша тревога полностью оправдана, так как действия юристов выглядят юридически неряшливо. Скорее всего, вы столкнулись не с уголовным мошенничеством, а с типичной схемой «оптимизации» налогов крупной юридической компании [у них часто открыто несколько юрлиц]. Однако для вас это несет реальные юридические риски.
