Щукина Екатерина Александровна

Здравствуйте! 03.06.2026 Арбитражный суд завершил мою процедуру реализации имущества (дело № А50-17209/2025) с полным списанием долгов.
​В период процедуры (4 месяца) у меня сложилась странная ситуация в отношениях с юридической компанией, которая вела мое дело. Моя официальная зарплата — около 80 000 рублей. Все счета были заблокированы. При этом на руки я не получил ни одной копейки прожиточного минимума (ПМ по Пермскому краю — 18 992 руб.).
​Как мне объяснили в компании, мой ежемесячный прожиточный минимум полностью уходил им на счет в качестве оплаты их услуг и судебных расходов по договору. Общая сумма по моим договорам со скидкой составляет 85 700 рублей (включая 51 000 рублей судебных расходов, которые они должны были оплачивать).
​За 4 месяца мой удержанный прожиточный минимум составил: 18 992*4 = 75 968 рублей. Эти деньги ушли как понимаю. По моей логике, остаток долга перед ними должен составлять: 85 700 - 75 968 = 9 732 рубля.
​Однако сейчас юридическая компания требует с меня доплату и заявляет о «просрочке двух этапов договора», полностью игнорируя тот факт, что они 4 месяца забирали весь мой прожиточный минимум. И судя по всему у меня по их требованиям должен тогда остаться Еще ПМ, Но из нет

Здравствуйте! У меня вопрос по исполнительскому сбору. Подскажите, пожалуйста, было 2 исполнительных производства по 1 судебному приказу. По этим двух производствам был начислен исполнительский сбор, я уплатил этот сбор по 2 производствам + по последнему ИП уплатил основную задолженность. И вот вопрос: правомерно ли с их стороны начислять исполнительский сбор 2 раза по 1 приказу, но в рамках разных ИП?