Процессуальные шаги истца?

(3 ответа)

Заявлено исковое требование о признании отказа в проведении экспертизы незаконным, однако до предварительного судебного заседания ответчик добровольно экспертизу провел, что с исковым требованием?

Шатаев Сергей Игоревич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 17 лет

Добрый день!!! Для начала давайте разберемся с ситуацией подробнее. Заявлено исковое требование о признании отказа в проведении экспертизы незаконным. Однако до предварительного судебного заседания ответчик добровольно провел экспертизу. Это означает, что предмет спора изменился, поскольку теперь экспертиза уже проведена.

Поскольку предметом иска было признание отказа в проведении экспертизы незаконным, а отказ фактически устранен проведением экспертизы, возникает вопрос о целесообразности продолжения рассмотрения данного требования. Рассмотрим возможные варианты развития событий:

Отказ истца от иска: Истец может подать заявление об отказе от иска, поскольку цель, ради которой подавался иск, достигнута. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ):

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Оставление иска без рассмотрения: Суд может оставить иск без рассмотрения, если истец не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Однако в нашем случае важно отметить, что проведение экспертизы ответчиком устраняет необходимость в судебном разбирательстве по данному требованию.

Признание иска утратившим силу: Поскольку фактический отказ в проведении экспертизы устранен, суд может признать иск утратившим силу. Это возможно путем вынесения соответствующего определения суда.

Таким образом, наиболее рациональным действием является подача заявления об отказе от иска, учитывая, что первоначальный предмет спора утратил актуальность.

Если необходима более подробная консультация, обращайтесь личным сообщением через Телеграм или по номеру телефона.
Юристы по гражданским делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Носиков Андрей Александрович
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте! Исковое требование утратило предмет — суд прекратит производство по делу (ст. 39 ГПК РФ). Если ответчик выполнил экспертизу добровольно до предварительного заседания, заявите об этом ходатайство. Помогу подготовить документ, чтобы всё прошло гладко. Напишите мне!

С ув., юрист Носиков Андрей. Готов проконсультировать подробно, напишите мне в МАХ/Ватсап/Телеграмм или звоните по номеру в профиле.
Арахова Диана Алексеевна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 4 года

Здравствуйте. Ваше исковое требование не потеряло силу теперь вы можете просить суд признать отказ незаконным и взыскать компенсации

Нужна помощь? Напишите в WhatsApp, Telegram и я помогу вам разобраться . Если мои рекомендации оказались полезными, оставьте ваш отзыв в моем профиле.
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
В описанной вами ситуации, когда ответчик добровольно удовлетворил требование истца (провел экспертизу) до предварительного судебного заседания, судебная практика и положения Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) предполагают следующие варианты развития событий:

1. Отпадение предмета иска
Поскольку основное требование (обязать провести экспертизу, признать отказ незаконным) фактически удовлетворено до рассмотрения дела по существу, предмет спора отсутствует. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если спор между сторонами отсутствует или отпали основания для иска (отсутствует предмет спора).

2. Заявление о прекращении производства по делу
Истец либо самостоятельно может отказаться от иска (ст. 173 ГПК РФ) ввиду удовлетворения своих требований, либо суд по собственной инициативе прекращает производство по делу в связи с утратой предмета спора.

3. Вопрос о судебных расходах
В силу ст. 101 ГПК РФ, если ответчик добровольно удовлетворил требования истца после обращения в суд, но до вынесения решения, суд может взыскать с ответчика судебные расходы (в том числе госпошлину, расходы на представителя) в пользу истца.

Рекомендация:
Истцу целесообразно заявить суду о том, что требование фактически удовлетворено, и просить прекратить производство по делу в связи с отпадением предмета спора. Одновременно можно ходатайствовать о взыскании понесенных судебных расходов. Суд, как правило, удовлетворяет такие ходатайства и прекращает производство по делу.

Пример формулировки для суда:
«В связи с тем, что ответчик добровольно провел экспертизу, прошу прекратить производство по делу за отсутствием предмета спора и взыскать понесенные мной судебные расходы.»

---

Ссылки на нормы:
- Ст. 220 ГПК РФ — Основания прекращения производства по делу
- Ст. 101 ГПК РФ — Распределение судебных расходов при отказе от иска или удовлетворении требований до вынесения решения

Если нужны примеры судебной практики по аналогичным спорам — сообщите, предоставлю.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
556 юристов отвечают
5 минут среднее время ответа
162 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Гражданским делам