Взыскание задолженности с лица, не являющегося МОЛом?

(2 ответа)

Оборудование поступило на удаленный склад, после чего со склада сообщили, что оборудование получено и удаленный сотрудник подписал ТОРГ-12. по итогам инвентаризации оборудование отсутствовало на складе. какие последствия ждут сотрудника, подписавшего ТОРГ-12, если он не является молом

Жидко Сергей Владимирович
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 7 лет

Здравствуйте. Сотрудник, подписавший ТОРГ-12 без фактической проверки наличия оборудования, может быть привлечён к материальной ответственности в размере прямого ущерба (ст. 238 ТК РФ), если его вина доказана (ст. 243 ТК РФ). Также возможно дисциплинарное взыскание (замечание, выговор) за ненадлежащее исполнение обязанностей. Если будет установлен умысел или грубая неосторожность, увольнение по статье (п. 6 Ч. 1 Ст. 81 ТК РФ). Для взыскания ущерба работодатель должен доказать, что сотрудник нарушил должностную инструкцию. Сотрудник вправе обжаловать действия работодателя в ГИТ или суде.

⚖ 💼 Юридическая помощь и консультация по правовым вопросам ✒ Буду благодарен за отзыв 🤝 Рад помочь! Вы так же можете найти мои контакты на странице профиля!
Юристы по взысканию задолженности

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Необходимо ориентироваться на результаты служебной проверки, в которых должно быть установлены все значимые обстоятельства
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Гость
Юрист

А что делать, если работодатель не предоставляет результатов служебной проверки?

На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Вы задали вопрос о возможных последствиях для сотрудника, который подписал товарную накладную ТОРГ-12 о приёмке оборудования на удалённом складе, в то время как при инвентаризации оборудование отсутствовало, и данный сотрудник не является материально ответственным лицом (МОЛ).

Краткий ответ:

Если сотрудник не является материально ответственным лицом (не подписывал договор о полной индивидуальной или коллективной материальной ответственности, не назначен приказом МОЛ), то он НЕ несёт материальной ответственности за недостачу оборудования. Однако, если будет доказано, что он своими действиями (например, подделал подпись, халатно исполнил обязанности, умышленно ввёл в заблуждение) причинил ущерб организации, к нему могут быть применены иные меры ответственности.

Подробнее:

1. Материальная ответственность
В соответствии со ст. 232 Трудового кодекса РФ, работник несёт материальную ответственность только за прямой действительный ущерб, и только если между ним и работодателем есть соответствующий договор, либо если он назначен МОЛ в установленном порядке (приказом, с согласованием перечня имущества и т.д.).

Если сотрудник не является МОЛ, то он не отвечает за сохранность имущества организации. Следовательно, взыскать с него стоимость недостающего оборудования нельзя, за исключением случаев, описанных ниже.

2. Дисциплинарная ответственность
Если подписание ТОРГ-12 являлось нарушением должностной инструкции, внутреннего распорядка или иных локальных актов (например, сотрудник не имел права подписывать такие документы), работодатель вправе применить дисциплинарное взыскание: замечание, выговор или увольнение по соответствующему основанию (например, за утрату доверия, если будет доказан факт злоупотребления).

3. Служебное расследование
Обычно в таких случаях проводится служебная проверка для выяснения обстоятельств: почему оборудование не поступило, кто его фактически принимал, кто имел доступ к складу, и т.д.

4. Уголовная ответственность
Если будет установлено, что сотрудник совершил мошеннические действия (например, подписал ТОРГ-12, зная, что оборудование не поступало, с целью хищения), работодатель может обратиться в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела (например, по ст. 160 УК РФ — присвоение или растрата).

Вывод:
В общем случае, если сотрудник не является МОЛ и его подпись на ТОРГ-12 не повлекла ущерба по его вине (например, если была технической ошибкой), он не будет нести материальную ответственность. Однако возможны дисциплинарные меры, а при наличии признаков злоупотребления — и уголовная ответственность.

Рекомендация:
Рекомендую работодателю провести служебное расследование, а сотруднику — подготовить объяснительную записку с описанием обстоятельств подписания ТОРГ-12 и, при необходимости, заручиться поддержкой профсоюза или юриста.

Если нужны образцы документов или ссылки на нормативные акты — дайте знать, я помогу.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
562 юриста отвечают
2 минуты среднее время ответа
361 вопрос за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Взысканию задолженности