Возмещение ущерба при ДТП одним из супругов после развода.?

Исходя из описанной ситуации, дам анализ с точки зрения российского права (ГК РФ, Семейный кодекс РФ, практика судов):

Кратко по фактам:
1. Автомобиль приобретён в браке — это совместно нажитое имущество (ст. 34 СК РФ).
2. После развода автомобиль подлежит разделу, если не было брачного договора или соглашения о разделе.
3. ДТП произошло после развода, виновником признана бывшая жена.
4. Владелец автомобиля — бывший муж, он получил страховую выплату.
5. Он подаёт иск к бывшей жене о возмещении ущерба (разницу между ущербом и страховой выплатой).

Юридические нюансы:

1. Вина и ущерб:
- Если бывшая жена признана виновной в ДТП, у бывшего мужа, как собственника, формально есть право требовать с неё возмещения причинённого ущерба (ст. 1064 ГК РФ).
- Однако, если автомобиль является совместно нажитым имуществом и ещё не разделён, оба имеют равные права на автомобиль и, соответственно, на страховую выплату.

2. Раздел имущества:
- Если раздела имущества ещё не было, то стоимость автомобиля (в том числе с учётом повреждений) должна быть учтена при разделе совместно нажитого имущества.
- То есть, ущерб, причинённый автомобилю, фактически уменьшает стоимость совместного имущества, подлежащего разделу.
- Страховая выплата также является совместно нажитым имуществом (если выплата была до раздела).

3. Действия бывшего мужа:
- Если бывший муж получил страховую выплату, то эта сумма также должна учитываться при разделе имущества.
- Если он требует с бывшей жены возмещения ущерба, превышающего страховую выплату, то он должен доказать реальный ущерб, который не покрыт страховкой.

4. Сговор с другой стороной:
- Если бывший муж пошёл на "сговор" с другой стороной ДТП в ущерб бывшей жене, это может быть расценено как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ). Однако, доказать сговор и злоупотребления будет сложно.
- Если бывшая жена признаёт свою вину в ДТП (например, есть постановление ГИБДД), то суд, скорее всего, будет исходить из этих данных.

Шансы бывшей жены:

- Если раздел имущества ещё не произошёл, бывшей жене нужно настаивать на том, чтобы ущерб и страховая выплата учитывались при разделе совместно нажитого имущества, а не взыскивались отдельно по иску о возмещении вреда.
- Если раздел уже был, и автомобиль признан собственностью мужа, а ДТП произошло после раздела, тогда муж может взыскать ущерб (разницу между ущербом и страховой выплатой) с бывшей жены как с виновника ДТП.
- Если раздела не было, и муж требует с бывшей жены ущерб, она может возражать, что ущерб и страховая выплата — это вопросы раздела совместного имущества, а не отдельного возмещения вреда.
- Если бывшая жена докажет, что действия бывшего мужа направлены на получение необоснованной выгоды (например, сговор), это может снизить размер взыскания, но доказывание сговора крайне затруднительно.

Что делать бывшей жене:
1. Подать встречный иск или возражения о том, что вопрос с ущербом и выплатами должен решаться в рамках раздела имущества.
2. Потребовать учёта страховой выплаты и сниженной стоимости автомобиля из-за повреждений при разделе.
3. При возможности — оспорить результаты экспертизы, если они завышены.

Вывод:
- Если раздел имущества ещё не был произведён, у бывшей жены есть хорошие шансы оспорить иск и настаивать на том, что вопрос ущерба и страховой выплаты — часть раздела имущества, а не отдельное обязательство по возмещению вреда.
- Если раздел был, и автомобиль признан за мужем, взыскание возможно.

Рекомендую обратиться к адвокату с документами (копии постановления по ДТП, решения по разделу имущества, договор КАСКО/ОСАГО, экспертиза) для точной правовой позиции.

Если будут дополнительные детали (когда произошёл раздел, когда было ДТП, когда выплачена страховка), могу дать более точный прогноз.