Честь и достоинство?

Вы описали довольно типичную для российской практики ситуацию, когда после конфликтных отношений, связанных с имущественными спорами, одна из сторон подает иск о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ). Отвечаю на ваш вопрос по существу, с учетом последних тенденций судебной практики:

1. Провокация конфликта истцом.
Сам по себе тот факт, что истец ранее инициировал судебные разбирательства, запрашивал ваши данные и тем самым, возможно, причинил вам эмоциональные страдания, не освобождает вас от ответственности за оскорбления в его адрес. Однако это можно использовать как смягчающее обстоятельство:
- В судебной практике принимается во внимание поведение сторон, их мотивы и обстоятельства конфликта (например, Определение Верховного суда РФ от 12.06.2012 № 18-КГ12-50).
- Если удастся доказать, что ваши слова были реакцией на провокационные действия истца, суд может учесть это при определении размера компенсации или вообще отказать в её взыскании, если ущерб не доказан.

2. Документы из арбитражного суда.
Вы вправе приобщить к материалам гражданского дела все документы из арбитражного процесса, подтверждающие, что истец активно действовал против вас, пытался получить ваши личные данные, но получил отказ. Это поможет показать суду, что ваши эмоции были вызваны агрессивным процессуальным поведением истца.

3. Справка от психиатра.
Справка о вашем психоэмоциональном состоянии и причинении вам вреда вследствие действий истца может быть представлена суду. Она может быть учтена как доказательство того, что вы сами являетесь потерпевшей стороной в конфликте, а ваши слова были эмоциональной реакцией на его действия.

4. Возможность подачи встречного иска о компенсации морального вреда.
Ст. 151 ГК РФ предусматривает возможность взыскания компенсации морального вреда, если ваши права были нарушены. Если вы считаете, что действия истца (например, необоснованные запросы ваших персональных данных, давление через суды) причинили вам моральный вред, вы вправе подать встречный иск о компенсации морального вреда.

5. Что касается самой фразы "поцелуй меня в ...", "крот", "не выйдет замуж":
- Судьи обычно квалифицируют подобные выражения как оскорбительные, но не всегда как порочащие честь и достоинство (т.е. не всегда удовлетворяют такие иски в полном объеме).
- Суд оценивает, было ли распространение этих сведений публичным (например, в соцсетях, перед третьими лицами) или это был личный обмен.
- Если это личная переписка/общение, а не публичное высказывание, часто суды отказывают в удовлетворении иска (см., например, Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.03.2021 по делу № 33-2202/2021).

6. Итоги и рекомендации:
- В суде обязательно заявите о провокационном характере действий истца, приложите все документы из арбитражного суда.
- Укажите, что ваши высказывания были эмоциональной реакцией на его действия и не имели целью опорочить его.
- Представьте справку от психиатра, чтобы показать, что реальный вред был причинён вам.
- Подумайте о встречном иске о компенсации морального вреда.
- Попросите суд учесть поведение истца, ваш эмоциональный и психический статус, а также отсутствие публичного распространения выражений (если так и было).

Образец формулировки в отзыве на иск:
> "Заявленные истцом требования считаю необоснованными, поскольку его действия по неоднократному обращению в арбитражный суд, попыткам получить доступ к моим персональным данным и иное процессуальное поведение причинили мне значительный моральный вред, что подтверждается медицинскими документами. Мои высказывания в его адрес были реакцией на психологическое давление, носили эмоциональный характер, не имели цели опорочить истца и не распространялись среди третьих лиц. Прошу суд учесть обстоятельства конфликта, а также тот факт, что моральный вред был причинён в большей степени мне."

Если потребуется, помогу составить отзыв или встречный иск.
В любом случае, ваш шанс на защиту есть!

---

Если нужны образцы документов или ссылки на судебную практику — уточните!