Необходимые документы для компенсации морального вреда по делу №2-1064/25?

Данный вопрос задавался мною ранее, но вразумительного ответа не было получено. Ведь здесь явное нарушение на мой взгляд.
Помогите пожалуйста, как поступить?

Фабула дела:
По моему заявлению мировой суд восстановил сроки и отменил судебный приказ. Тут же мною было подано заявление о повороте исполнения СП, судом был назначен день рассмотрения моего заявления.
В назначенный день мировым судом рассмотрение моего заявления о повороте СП было отложено. Об этом меня не уведомили заранее.
Позднее мировой суд определил отказать мне в повороте исполнения СП, в связи с тем, что взыскателем было подано исковое заявление в районный суд по данному делу.
Но, рассмотрение заявления о повороте было назначено на 18.07.2023, а районный суд принял исковое заявление к производству только 24.07.2023…
Получается мировой суд специально протянул время для того чтобы районный принял иск к производству, чтоб мне отказать. Никаких других причин не рассматривать заявление у него не было. Ни о каких других причинах в определении об отказе в повороте не упомянуто.
Можно ли подать жалобу на определение мирового суда?
Если подать жалобу на это определение мирового суда, можно ли в районном просить отложить рассмотрение дела? Ведь уже назначен день предварительной беседы по данному делу в районном суде. Или это никак не связано теперь между собой? Но ведь все в рамках одного дела?

Штевель Евгений Александрович

Здравствуйте. Во первых. Это разные дела. Во вторых, при подачи поворот исполнения не делается если подано исковое заявление. В Вашем случае подано исковое заявление поэтому дождитесь решения которым закончится это дело. Если оно будет в Вашу пользу то обратитесь за поворотом снова. Отложение срока рассмотрения Вашего заявления о повороте нарушением со стороны судьи не является. Судья вправе отложить рассмотрение Вашего заявления.

Пушкарева Елена Анатольевна

Здравствуйте.

Согласна с коллегами. Смысла подавать жалобу совершенно нет. Отказ в повороте дела при подаче искового заявления в суд кредитором является основанием.

Доказать "специально протянутого судом времени" Вы не сможете.

Жалобу на определение суда подавайте Ваше право, но оставят в силе.

Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства истец умышленно направлял иск, ходатайство и др.судебные документы не по моему адресу, а по другим не известным мне адресам. В данных документах содержались персональные данные мои и моего мужа.
В ходе судебного заседания судья неоднократно на это указывал, но истец продолжал направлять письма по любым другим адресам, но не по моему адресу регистрации.
Истец председатель ТСЖ и наш сосед, ошибку исключаю.
Подскажите перспективы судебного разбирательства по поводу разглашения персональных данных.
Спасибо

Байдак Зоя Михайловна

Нет факта разглашения персональных данных, так как письма он наверняка отправлял заказным письмом. А это значит, что письма вернулись к нему же, и никто их не мог получить и прочитать. Шансы ваши в судебном споре близки к 0.

Мировой суд вынес решение, которое меня не устроило, как ответчика-там были явные нарушения.
Подал апелляционную жалобу в районный суд.
Позже мировой судья вынес определение об исправлении описки в своем решении.
Так после этого определения меня все устраивает, нарушения устранены, я написал истцу предложение о заключении мирового соглашения. А так как на изучение моего предложения и урегулирование некоторых вопросов и коммуникацию потребуется время, написал в районный суд ходатайство об отложении судебного заседания. Приложил все документы, доказывающие коммуникацию с истцом. Но вчера районный суд оставил решение мирового без изменения. Соответственно мое ходатайство не было удовлетворено??? Должен ли суд вынести отдельное определение, где укажет мотивацию, почему он не отложил заседание по моему заявлению? Или стоит дождаться копию решения суда, и возможно там будет указана причина по которой суд не стал откладывать заседание? Просто у меня такое ощущение, что у судьи был завал и он просто не видел моего ходатайства либо проигнорировал...

Ватолин Александр Иванович

Это право судьи отложить дело, а не его обязанность. А мировое соглашение вы можете заключить в любое время. И в чём странность, когда мировой судья устранив описки, опечатки тем самым, после этого решение суда первой инстанции вас удовлетворяет?

Шевелева Елена Анатольевна

Добрый вечер!

1. Вы верно поняли, что ваше ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворено не было.
2. Суд не выносит отдельное определение по несложным вопросам (как отложение судебного заседания). Такое определение просто заносится в протокол судебного заседания (примерная фраза "суд совещаясь на месте решил в удовлетворении ходатайства отказать". Если повезет, суд мотивирует в протоколе такое решение, но часто это фраза общего характера.
3. В судебном решении районного суда ничего о разрешении вашего ходатайства не будет, т.к. процессуальные решения суда заносятся в протокол суд.заседания (п. 2 ответа).
4. После возвращения дела в мировой суд, вы можете заказать копию протокола судебного заседания (или ознакомиться с ним с применением фотосъемки), в нем будет указано и ваше ходатайство и решение суда по нему. Но с практической точки зрения вам никак это не поможет. Решение суда об отказе отложить дело не подлежит обжалованию. Если хотите заключить мировое соглашение с истцом, вам никто не мешает это сделать и сейчас. Мировое заключается даже на стадии исполнительного производства (если у вас до этого дойдет).

Являюсь ответчиком в судебном процессе. Крупный банк пытается взыскать с меня неустойку по кредитной задолженности. Судебное заседание было назначено на 20 декабря 2023 года, но я просила его перенести на более поздний срок, в связи с тем, что в общении по электронной почте с представителями банка, мы пришли совместно к выводу, что необходимо заключить мировое соглашение.

Сотрудник банка написал мне в письме, что необходимо обратиться лично в отделение банка, и там я получу дальнейшие инструкции...
После этого начались "качели": то сотрудник отделения не знает как оформить такое дело, в другом отделении затребовали показать распечатку с почты, где указано, что надо идти в банк, потом потребовали назвать номер обращения.

Чтобы получить номер обращения я вновь написала письмо на почту банка, но теперь там ответили, что этот email не зарегистрирован в системе и нужно пойти и его подтвердить в отделении, а потом я получу ответ и все инструкции...

То ли это с новогодними праздниками связано, а возможно банк уклоняется от заключения мирового соглашения, в любом случае мне нужно попросить суд перенести судебное заседание еще раз, чтобы понять позицию истца.

Можно ли написать ходатайство о переносе судебного заседания по указанным причинам, и в этом же ходатайстве просить суд обязать истца прояснить свою позицию по заключению мирового соглашения, тк у меня есть письменные доказательства того, что истец не против мирового соглашения...

Будет называться "Ходатайство об отложении судебного заседания и истребовании дополнительных доказательств"????

Или как-то по-другому поступить в этом случае?

Лагодич Евгений Владимирович

Вы даже можете заявить суду о привлечении в целях примирения профессионального посредника - медиатора, для прохождения примирительных медиативных процедур.

Кирдяев Андрей Николаевич

Никто с вами не будет из сотрудников банка заключать мировое соглашение, полномочий нет. Требуйте от судьи расчетов в соответствии со ст.333 ГК РФ. со всеми вытекающими отменами штрафов пеней и т.д.

Для банка мировое, это реструктуризация, т.е. полное и безоговорочное признание всего долга со всеми штрафами и процентами, а затем возврат вот этой большей признанной вами суммы.

Так что только ходатайство о применении срока исковой давности, и перерасчета по ст.333 ГК РФ спасет вас. Более лучшего для вас ничего не будет. Затягивать процесс если для вас имеет смысл, то можете ходатайствовать отложение из-за чего-нибудь существенного, но судья может отклонить, и если вы не заявите данные ходатайства, то вынесет решение по их исковым требованиям.

Если в исковых требованиях не только неустойка, то предоставьте в суд проект мирового соглашения, где пропишете, что неустойку, штрафы и пени отменить, оставить основной долг и проценты рассчитайте по 333 ГК РФ. Понятно что другая сторона откажется, но время затянете.

Подавайте и ходатайства и мировое соглашение сразу в одном судебном заседании.

Пишу сейчас ходатайство об отложении судебного заседания по вопросу защите прав потребителей, в связи с получением ответа на мою претензию и началом переговоров о досудебном урегулировании спора. Какая статья подходит для основания изложенного, 169 ГПК РФ?

Алтухов Сергей Александрович

Здравствуйте, да подходит, но также важно изложить суть почему хотите отложить судебное заседание

1)На л.5 письменного протокола с 46 по 50 минуту судебного заседания не отражено мое ходатайство об истребовании медицинских документов. Там только отражено где судом ставится вопрос о запросе мед документов с онкодиспансера и психушке а где я подавал ходатайство и где суд выслушав мнение представителя ответчика Шипилову Т.В. о том что не нужно истребовать карту и журнал из скорой медицинской помощи отклонил истребовать данную информацию хотя я объяснил что данная мед документация очень сильно бы сыграла решающую роль при проведении судебной психолого психиатрической экспертизы и принятия решения а также при обжаловании в апелляционной и кассационной инстанции. Это подтверждается аудиозаписью и расшифровкой предварительного судебного заседания. Также письменные протокола судебных заседаний очень отличаются от аудиозаписей судебных заседаний, что очень сильно меняет смысл происходящего в судебных заседаниях и также это могло повлиять не в мою пользу при обжалованиях в апелляционной и кассационной инстанциях.
2) Отказ истребовать медицинские документы в полном объёме а именно карту вызывов и журнал вызовов скорой помощи, которые очень сильно бы сыграли решающую роль при проведении судебной психолого психиатрической экспертизы и принятия решения а также при обжаловании в апелляционной и кассационной инстанции, также отклонены ходатайства об истребовании журналов выездов и табель рабочего времени инженера роскадастра Луневой О. Д. а также ходатайство назначении почерковедческой экспертизы (судебное заседание от 18.04.2025 года), где судья мотивирует отказ этого ходатайства тем, что данное ходатайство направлено на установление фактов, которые не являются основанием для оспаривания сделки в связи с чем является неотносимым доказательством по делу и перед этим же принял мое уточнённое исковое заявление к производству в котором одним из оснований как раз таки несоответствие подписи моего отца на договорах дарения. Данное обстоятельство также подтверждается аудиозаписью и расшифровкой судебного заседания от 18.04.2025 года и скриншотом расписания судебных заседаний с сайта суда, где отражено что дело начато сначала из за изменения исковых требований.Также мною было подано ходатайство о допросе врача Колесниковой которая назначала препараты для моего больного онкологией отца для оценки его состояния но судья и его отклонил. Также 14.03.2025 года на предварительном судебном заседании судьей было удовлетворёно мое ходатайство о допросе свидетелей в количестве 6 человек в итоге 01.04.2025 на судебном заседании они не были опрошены а были опрошены всего два свидетеля и то 15.05.2025 г., также на судебном заседании от 09.09.2025 года моим представителем адвокатом Мужельским были поданы ходатайства о допросе экспертов так как к ним возникли вопросы связанные с судебной психолого психиатрической экспертизой но судья отклонил данное ходатайство, мотивировав это тем что моим представителем не разысьяно для чего нужно опрашивать данных экспертов когда он ясно и понятно объяснил что Вот в части, в части оценки его состояния здоровья и принимаемых препаратов для дачи разъяснений по исполненному ею заключению, которое на странице девятой Алешкевич указано в заключении. Значит, обосновывает свои выводы, что якобы мой отец Дробышев А. В. В указанный период был здоров особенно возможен, что противоречит вообще сведениям, которые доложили свидетели в заседании, тогда мой представитель подал ходатайство об отложении судебного заседания или просил объявить перерыв так как хотел привести дополнительных свидетелей которые подтвердили обстоятельства дела уже по другому основанию связанному с подчерком тем более как я уже говорил ранее не все свидетели были опрошены но судья снова отклонил.
3) Суд первой инстанции отклонил такие ходатайства как ходатайство о назначении подчерковедческой экспертизы, ходатайство об истребовании журналов выездов и табел

Арахова Диана Алексеевна

Здравствуйте. У вас есть законное право требовать возврата денег за автомобиль, выплаты неустойки за каждый день просрочки и компенсации других убытков. Закон полностью на вашей стороне, а затягивание выдачи автомобиля и проблемы с ПТС не освобождают дилера от ответственности.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. У Вас есть рабочая процессуальная позиция: подавайте замечания на протокол, отдельно указывая, что подтверждается аудиозаписью, и включайте эти нарушения в апелляционную жалобу. Если суд не отразил ходатайства, отказал в истребовании важных доказательств, допросе свидетелей, экспертов и экспертизе без надлежащей оценки, это может считаться существенным нарушением и повлиять на исход дела.

Суд первой инстанции по гражданскому делу (материальный ущерб) я как истец выиграл. Ответчик подал апелляцию, сейчас дело уже рассматривается в апелляционном суде, прошло первое заседание, следующее - через месяц. Вопрос: могу ли подать возражение на апелляционную жалобу именно в апелляционный суд, тк после подачи ап. жалобы прошло более 1 мес? Первое заседание заняло буквально 5-10 мин, судья попросил меня предоставить дополнительные доказательства, которые я конечно подготовлю. Но ни я, как истец, ни ответчик никаких ходатайств и заявление не делали.

Горбанева Мария Геннадьевна

Здравствуйте.

Да, вы вправе подать возражения на апелляционную жалобу непосредственно в апелляционный суд. Законом не установлен жёсткий срок для подачи возражений — главное, чтобы они поступили до окончания рассмотрения дела.
Основание: ст. 325, 327 Гражданский процессуальный кодекс РФ

Что важно: возражения лучше подать до следующего заседания; направьте копию ответчику;
можно приложить дополнительные доказательства (с обоснованием, почему не представили ранее).

Если нужна помощь в составлении документов обращайтесь.

Некрасова Вера Анатольевна

Здравствуйте, Игорь. Какая помощь Вам нужна?

Добрый день. Суд был назначен на 1 июня (я истец, ответчик - гос.орган), но по ходатайству гос.органа заседание перенесли на июль.
При этом у меня возникли новые доказательства по делу, которые я не приложила ранее к иску, но считаю их значимыми. Уважительных причин того, почему я не приложила их сразу, просто нет.
1. Могу ли я сейчас до первого неперенесенного заседания ходатайствовать о приобретении к материалам дела этих доказательств? Включая факт направления ответчику.
2. Нужна ли в моем случае уважительная причина для приобщения?

Арзуманян Раксана Владимировна

Да, вы можете приобщить новые доказательства до начала первого судебного заседания по существу, и уважительная причина в данном случае не требуется.

Чижов Алексей Алексеевич

Да, вы вправе сейчас подать в суд ходатайство о приобщении дополнительных доказательств. Корректнее назвать его именно «о приобщении доказательств к материалам дела», а не «о приобретении». Подать можно до июльского заседания через канцелярию, почтой, электронно через систему суда либо принести в заседание, но лучше сделать заранее. К ходатайству приложите сами доказательства и подтверждение, что копии направлены ответчику — госоргану, а также иным участникам, если они есть. Это может быть почтовая квитанция, опись вложения, уведомление об отправке через электронный сервис, расписка о вручении. В тексте кратко укажите, какие обстоятельства подтверждает каждый документ и почему он имеет значение для дела. Уважительная причина того, почему доказательства не были приложены к иску сразу, в суде первой инстанции обычно не является обязательным условием для их приобщения. Суд оценивает прежде всего относимость, допустимость и значение доказательств для разрешения спора. Отказать могут, если документы не относятся к предмету спора, представлены без копий для другой стороны либо подача выглядит как злоупотребление правом и затягивание процесса. Если дело рассматривается по КАС РФ, применимы ч. 1 Ст. 62 КАС РФ об обязанности доказывания и ст. 63 КАС РФ об истребовании доказательств; также лица, участвующие в деле, вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства. Если дело идет по ГПК РФ, аналогичные правила следуют из ст. 35, 56 И 57 ГПК РФ. Практически: подайте ходатайство заранее, приложите доказательства, копии для сторон и подтверждение направления ответчику. Отсутствие «уважительной причины» само по себе не должно препятствовать рассмотрению ходатайства в первой инстанции.

Добрый день ,
У нас через сайт авито забронировали дом на трое суток , затем бронь автоматически отменилась через 2 часа , тк гость не вынес предоплату . Далее гость выходит на связь напрямую через вотсап где указывает в переписке , что он через Авито и ему нужна скидка ( через платформу Авито идет комиссия + 15% к стоимости это дорого для него )… Возможность получить наши контакты у гостей возникают только после брони , такие правила на Авито …. Мы сделали им большую скидку и устно договорились о аренде на 3 суток . Далее менее через за суток до заселения гость отказывается заселиться под предлогом , что заболел ребенок . Я отписалась , что в нашем объявлении на авито ( откуда они нас нашли ) и на других платформах у нас указана невозвратная предоплата , только возможна за 14 дней до заселения . Гость был ознакомлен с этим описанием, тк владеет русским языком,изначально была бронь через сайт авито и потом личная переписка в поиске , где сам указывает , что нашел нас через авито и ему нужна скидка , без услуг авито . Данный гость обратился о правоохранительные органы , где я пошла навстречу и по звонку оперуполномоченного пришла и дала письменное объяснение по материалу проверки. Далее жду результата .
Вопрос в следующем…я являюсь самозанятой, сдаю свой жилой дом , плачу налоги , обязана ли я возвращать предоплату, которая указана на сайте невозвратной ? Есть переписка подтверждающая , что он был ознакомлен с объявлением через сайт и тп . Из трое суток мы удержали только стоимость за одни сутки , тк на другие дни нашли желающих , тк прокачали объявление через авито за доп деньги . удержала только за сутки , как компенсация за упущенную выгоду , возможность сдать дом другим … я предложила им заехать на их последние сутки , на что мне ответили там будет 22 градуса и будет дождь , а мы хотели плавать и отдыхать , и ни слова о болезни ребенка не было в аргументе ( переписка имеется ).

Умнова Елена Сергеевна

можете вернуть, пишите письменную претензию

Здравствуйте. Ситуация следующего характера. У моего отца юбилей 26 ноября, исполняется 50 лет. Чтобы произвести впечатление, нам с супругой пришла идея заказать портрет маслом по фото. В конце октября мы находим объявление на сервисе «Авито», где девушка по имени Яна предлагает свои услуги по написанию портрета. После недолгих переговоров мы достигаем договоренности, что за месяц она напишет портрет по фото, которое мы ей отправили. На протяжении двух недель человек отвечает через раз, а после вовсе пропадает с радаров. Ах да, при этом я перевел ей предоплату на карту в размере 5500 рублей. Последние три дня я звонил человеку несколько раз, писал в вотсап. Реакции ноль. Сегодня она объявляется с сообщением: «Простите, что-то я забегалась…» Настойчиво выпросил у нее фотографию работы…и что вы думаете? Там такой ужас…у меня ребенок в 4 года лучше напишет картину, чем сделала это она. Никаких пропорций, никаких теней, обрубленная голова, непонятный фон…любой человек в здравом уме скажет, что это сущий кошмар…Фотографии у нее в профиле на авито замечательные, но видно что рука совершенно другая их писала. Нельзя человека обвинять это дулает гособвинитель в суде, поэтому я могу только предположить, что работы у нее на страницы принадлежат руке другого человека, а она грубо говоря шарлатанка. Я предложил вернуть ей мне деньги предоплату в размере 5500 рублей, потому что дарить ЭТО на юбилей отца просто непозволительно. Одновременно с этим я предупредил ее, что в противном случае я буду вынужден обратиться в гражданский суд с иском. Она прочла мои сообщения и заблокировала меня в вотсапе, связь с ней потеряна, предоплату она не вернула, «интеллектуальный труд» остался у нее. Вопрос: позволяет ли ситуация обратиться в суд, есть ли у меня шансы на победу и что для этого необходимо собрать, какую фактуру? Дополнительно я хочу заявить о возмещении морального вреда, потому что на протяжении двух суток я испытывал нравственные страдания по поводу подходящего дня рождения. А вся надежда на подарок была обращена на эту «художницу». P.S.: вся переписка, скрины с ее объявления, перевод денег, все задокументировано.

Чурсин Олег Александрович

Здравствуйте. Конечно же, шансы взыскать денежные средства у Вас есть. Выясни пожалуйста, "Исполнитель" действовал, как ИП или работник юридического лица? Был ли у Вас договор? Эти обстоятельльства Вам необходимы, в дальнейшем, с каким иском выходить.

Пилипенко Игорь Александрович

Андрей! По новым правилам Гражданского процессуального кодекса РФ истец может подать иск в судебный участок мирового судьи по своему месту жительства. Ведь сумма иска не превысит ста тысяч рублей. Вы не знаете персональных данных этой девушки Яны? В иске можно просить суд истребовать от МВД России адресную справку.

Задачи и последовательность действий:
1. Внимательно несколько раз прочтите текст.
2. Проанализируйте и составьте логическую цепочку:
- событий и фактов;
- выделите истцов и ответчиков;
- определите требования каждого из истцов;
- примените нормы ГПК и определите подсудность.
..шел как то братец Лис по березовой роще и увидел ворону. А в клюве ворона держала драгоценный камень. Встряхнул братец Лис ветку, ворона упала и уронила камень. Схватил братец Лис камень и со всех ног помчался в ломбард. Получил за камень мешок денег. Пришел к медведю-хозяину тайги и договорился о покупке березовой рощи. Ударили по рукам, Лис передал задаток, показал мешок с деньгами, пообещал отдать деньги до Ильина дня - 01.08.21. Медведь согласился и даже в договоре указал, что право залога в силу закона не возникает. Получив березовую рощу в собственность, Лис помчался к бобрам на пилораму и заказал у них столбы для линии электропередач (ЛЭП) и строганную доску для забора. Также с бобрами Лис заключил договор на строительство ЛЭП, забора на бетонном фундаменте и казино, чтобы звери приходили и в кости играли. Обещал за все работы и материалы оплатить золотом до дня Купалы 07.07.21.
Потом он пошел к зайцу, которого год назад выгнал из его же лубяной избушки и предложил загладить причинённые ему нравственные страдания. Предложил земельные участки в березовой роще для всего заячьего семейства и родственников бесплатно, т.е. даром. Заяц обрадовался, две сотни зайцев приступили к разработке участков. Лис сказал зайцам, что построит водопровод для полива и за это зайцы должны будут отдавать ему по 3 кочана
1

капусты с каждого из 200 участков в месяц. Зайцы обрадовались, согласились и подписали договор. Договором были предусмотрены штрафные санкции за неисполнение условий договора со стороны зайцев.
Пошел лис к выдре и предложил ей построить водопровод, обещал платить золотом за работы и материалы до дня Купалы 07.07.21. Выдра согласилась и построила водопровод еще до того момента, когда зайцы высадили капусту. Однако договора с выдрой не заключалось.
Лис пошел к козлу и предложил ему капусту, в качестве оплаты попросил поставлять молоко. Козел согласился и обязался поставлять Лису молоко. Писать и читать козел не умел, поставил он оттиск копыта на договоре, поверив Лису на слово. А в договоре были предусмотрены штрафные санкции за неисполнение условий договора в части непоставки молока в размере 1л. за каждый день просрочки, а также установлено, что все споры из договора будут рассматриваться по месту нахождения лубяной избушки Лиса. Договор к тому же предусматривал, что текст договора прочитан Козлу вслух.
Лис пошел к коту и договорился с ним о том, что тот за молоко будет поставлять Лису мышей. Кот тоже не умел читать и писать, он также поставил оттиск своей лапки и поверил Лису на слово. А договор предусматривал штрафную неустойку в виде обязательства кота ловить мышей в березовой роще – не менее 10 мышей в день за каждый день просрочки оплаты стоимости поставленного молока. Договор к тому же предусматривал, что текст договора прочитан Коту вслух.
Лис заключила договор с совой на поставку ей мышей. Сова умела читать, она отредактировала условия договора и предусмотрела в договоре условия в виде неустойки для лиса, если тот нарушит условия поставки мышей в виде дополнительных 5 тушек мышей за каждый день просрочки в поставке.
Когда бобры огородили территорию и установили ворота, Лис нанял
волков для охраны березовой рощи и утвердил правила внутриобъектового и
пропускного режима. Волчьему ЧОПу Лис платил щедро и вовремя. За вход в
2

казино для игры в кости звери должны были приносить для лиса какое то угощение, которое он потом этим же зверям и продавал, когда те играли в кости в казино. Волчий ЧОП также по указанию должен был следить за тем, чтобы зайцы вовремя приносили кочаны капусты. Однажды заяц «косой глаз» хотел проскочить без передачи капусты. Волк «острый клык» схватил его за ухо, да так сильно дернул, что половину уха оторвал, причинив «косому глазу» увечье.
Лис начал богатеть не по дням, а по часам, обзавелся новыми домами, построил целую резиденцию в березовой роще, где стал жить со своей семьей, даже регистрацию по месту жительства оформил. И при этом своих обязательств перед многими не исполнял, кормя всех обещаниями.
Пока лиса занималась лисятами, Лис, ссылаясь на занятость по бизнесу, учитывая наличие многих приобретённых им объектов недвижимости в разных лесах, начал вести разгульный образ жизни, завел себе несколько подружек, одна из которых забеременела и родила шестерых лисят, отцовство в отношении незаконно рожденных лисят Лис признавать отказался.
Супруга нашего хитрого лиса узнала об измене и подала на развод, а также подготовила иск о разделе всего совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на пятерых несовершеннолетних лисят.
К тому времени активизировались и кредиторы братца Лиса. Все решили защищать свои права в судебном порядке. Даже зайка, которого Лис выгнал в свое время из лубяной избушки, решил вернуть себе свой кров. Осмелел и заяц «косой глаз». Он подготовил иск к волку «острый клык» о возмещении вреда, причиненного увечьем, но не знает в какой суд ему идти.
Увидев, что в лисьем семействе пошел разлад, козел перестал поставлять молоко.
У Лиса закончились наличные и он не смог оплатить услуги волкам. Те избили лиса, забрали у него новенькую яхту и вернулись в свой «Черный бор» по адресу регистрации волчьего ЧОПа, а волк «острый клык» забрал за долги
у Лиса его избушку в «Серебряном Бору» и переехал туда.
3

Медведь, не дождавшись оплаты долга за березовую рощу, пришел со своими братьями и сломал ворота, Лис еле ноги унес от разъяренных медведей и решил переждать за границей до зимы – момента, когда медведи уйдут в спячку.
Козел, увидев, что Лиса нет, что ворота открыты и свирепых волков – охранников тоже нет, ночью, собрав все свое козлиное стадо, совершил набег на заячьи огороды. Козлы съели часть урожая, причинив зайцам убытки.
А в конце концов выяснилось, что ворона похитила драгоценный камень у Льва. Лев принял решение признать право собственности на ЛЭП и всю березовую рощу. В какой суд должен обратиться Лев?
Помогите зверюшкам. Какие претензии у них есть к братцу Лису? А какие претензии у Лиса? И к кому? В какие суды должны обращаться зайцы, супруга Лиса, подружка Лиса и другие сказочные персонажи? Помогите им разобраться с подсудностью. Кто и в какой суд должен обратиться? Чьи права и кто нарушил?
И не забудьте про ворону. Как измениться ситуация, если Лев решит вернуть драгоценный камень или взыскать убытки?

Рябов Сергей Иванович

РЕшать задачу за Вас никто не будет... Попытайтесь это сделать сами и если в процессе решения возникнут трудности, обратитесь за помощью в воцапп. Тогда есть смысл помочь человеку, который к чему то стремиться сам, а в ином случае это выращивание тунеядцев

Лагодич Евгений Владимирович

Даже читать не охота, ученье свет, а следовательно постигайте науку самостоятельно, не дай бог вот так чужими мозгами заработаете диплом, а потом опа, глядишь и такой дипломированный "специалист" учит тебя толковать законодательство в должности прокурора района или следователя не дай Бог...

Бывший муж выставляет ребенка в неприглядном виде, причиняя несовершеннолетней дочери страдания. Все выходные про плакала, в понедельник в школу не пошла

Паседько Николай Николаевич

Трудно что-либо посоветовать конкретно, так как существует опасность навредить ребенку.
С учетом всех обстоятельств можно обсудить возможность обращения
а) в полицию
С просьбой провести проверку по ст 117 УК РФ (Истязание), по ст. 110 УК РФ (покушение на Доведение до самоубийства).
По ст. 156. УК РФ Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
по ст. 5, 35 КоАП РФ Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних
б) в органы опеки
в) к Уполномоченному по правам ребенка
г) в суд
Если есть необходимость обсудить различные варианты действий более подробно, обращайтесь.

Перцев Сергей Викторович

У вы куда смотрите?

Здравствуйте. Такая ситуация. Дочка в сентябре получает права. В декабре попадает в дтп. Занесло на дерево. Одна из подружек ломает руку. С начала всё хорошо. А потом подаёт сначало заявление в полицию. И в апреле иск на игральный вред 250 000 . 5 мая лишают прав на 1.6 ..... И 30 июня суд присудил 150 000 морального вреда. Кроме мед экспертизы где установлен вред средней степени никаких документов больше не предоставляет. Материальный вред с начала предъявила потом отказалась,тк не смогла предоставить документы о назначениях и лечении. Сейчас хотим подать апелляцию. Вопрос. 1. Могу ли я быть заявителем как участник процесса по доверенности? 2.на какие нормы закона надо ссылаться, указывая что истец не проходила лечение и морально нравственные страдания не подтверждены документами? В суде ссылается только что ей тяжело было находиться в гипсе , вести обычный образ жизни. И да... Больничный был всего 28 дней. 28 дней неудобства стоят 150.000... 3. Каковы наши шансы что суд высшей инстанции снизит размер компенсации? Ответчик студентка очник со стипендией 700р.

Байдак Зоя Михайловна

Грамотно составленная апелляционная жалоба может быть подана в суд, но шансы предсказать затруднительно. Для оценки перспективы обратитесь с материалами дела к юристу.

Казберова Людмила Викторовна

Здравствуйте, если у вас есть высшее юридическое образование, доверенность, дающая вам право на подачу апелляционной жалобы, с правом подписи, то вы можете обратится в суд апелляционной инстанции ч.2 ст.49 ГПК. Насчет снижения ущерба… Я считаю что маловероятно. По делу была проведена экспертиза, подтверждающая причинению вреда здоровью средней тяжести. Данная экспертиза проводится на основании медицинских документов. Если вы не согласны с заключение эксперта, то нужно было просить суд о проведении повторной судебно- медицинской экспертизы. 150.000 это не 28 дней неудобства, человеку был причинен вред здоровью и по закону она имеет право на возмещение морального вреда. Его размер определяется исходя из всех обстоятельств дела

Добрый день. По каким статьям я могу подать в суд на человека , который доставляет моральные страдания несовершеннолетнему ребенку . Обвиняя его в неадекватности , тыкая ребенка семерыми проблемами , от чего ребенок испытывает стресс и угнетение, демонстративно высказывает свое равнодушие к жизни ребенка ( нецензурной баранью) . Человек посторонний , но ребенок неоднократно слышал из голосовых сообщений ( отправленных не ему лично , но для передачи ) данные высказывания . Из-за этого ребенок психологически подавлен. И если возможно подать в суд то о какой компенсации можно заявить ? Сумма

Жидко Сергей Владимирович

Добрый день! Подать в суд на указанное лицо можно по нескольким основаниям:
1. Нарушение права на охрану здоровья и психического благополучия ребенка (статья 38 Конституции РФ);
2. Оскорбление и унижение чести и достоинства ребенка (статья 5.61 КоАП РФ);
3. Нанесение морального вреда, выразившегося в переживаниях и стрессе ребенка (статья 151 Гражданского кодекса РФ).

Размер компенсации морального вреда определяется судом индивидуально, исходя из характера нарушений, степени вины правонарушителя и индивидуальных особенностей пострадавшего лица.

Колоколов Евгений Константинович

Здравствуйте. Подайте в суд иск о компенсации морального вреда по ст. 151, 1099–1101 ГК РФ; приложите записи, показания, справку психолога. Параллельно – заявление в полицию об оскорблении ребёнка (ст. 5.61 КоАП). Сумму вреда просите любую, например 100 000 ₽; суд обычно присуждает 5–50 тыс., ориентируясь на тяжесть страданий и доказательства.

Без распространения удовлетворили по 151 ГКРФ, без судной экспертизы, истец сделал свое заключение у специалиста, в отсутствии ответчика суд принял как доказательство . При этом не доказал связь между сообщением и моральными стараниями приложив лишь чек на покупку магния . Можно ли надеятся на полный отказ истцу в иске апелировав тем что он не доказал свои моральные страдания?

Цай Виктория Глебовна

Настаивайте на проведение психиатрической экспертизы

Рябов Сергей Иванович

Вы о судебном заседании были извещены? Вам надо отменять решение суда и тогда будет возможность предоставлять свои доказательства