-
Вопрос № 00104040
Возникла интересная ситуация.
1. Последний судебный акт по делу был вынесен в 2020 году!!! - апелляция. В рамках апелляции проведена экспертиза по инициативе суда (истец и ответчик возражали против ее проведения). Однако она была назначена и проведена. Решение суда вступило в силу.
2. В 2025 году экспертная организация обращается с заявлением в суд 1-й инстанции о взыскании с ответчика судебных расходов на проведение экспертизы. Суд удовлетворяет это заявление и выносит определение о взыскании расходов.
3. Документы / извещение из суда пришло уже после того как заседание прошло и заявление было рассмотрено. Копию определения запросил - жду.
Либо я чего-то недопонимаю, но!
1. Прошло уже 5 лет. О взыскании каких судебных расходов может быть идти речь.
2. Раз экспертиза была по инициативе суда, то оплачиваться она должна из бюджета. То есть эксперты не имеют право на взыскание этих расходов - им должен был оплатить бюджет, а потом с ответчика взыскать опять же в бюджет.
3. Если обжаловать определение, то нужно оплатить госпошлину. Но вот вопрос - в случае отмены определения - с кого эту госпошлину потом взыскивать? С эксперта? С бюджета?
Срок - пропуск 5 лет сам по себе не препятствует взысканию, но может быть учтен судом.
Инициатива суда - это ключевой момент. Если экспертиза назначена по инициативе суда (ст. 79 ГПК РФ), расходы на нее относятся к судебным издержкам и должны оплачиваться из средств федерального бюджета с последующим взысканием с проигравшей стороны в бюджет, а не напрямую с эксперта на сторону.
Госпошлина при обжаловании - в случае отмены необоснованного определения, госпошлину можно будет взыскать с экспертной организации, так как именно ее необоснованное требование послужило причиной ваших судебных расходов.
Ваши дальнейшие действия:
Обжалуйте определение, указав, что:
Экспертиза назначена по инициативе суда.
Требование эксперта о прямом взыскании с ответчика незаконно.
Процедура взыскания таких расходов должна идти через финансовый орган (УФК) в пользу бюджета.
