Раздел совместно нажитого жилья?

(6 ответов)

Что означает решение (не основное требование) изменено без направления дела на новое рассмотрение? Что это значит? Я была по делу ответчиком, мой бывший муж через суд хотел выписать меня из квартиры купленной в браке, я подала встречный иск на раздел совместно нажитого имущества. Суд 1-й инстанции мой иск удовлетворил в полном объеме ( Определил ха мной 1/2 долю в праве совместной собственности на квартиру ). На что встречная сторона ( мой бывший муж ) подал Апелляционную жалобу на решение суда 1-й инстанции в Верховный суд. ВС вынес решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение) и такое решение не совсем понятно что оно значит?

Детинкин Евгений Валериевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте! Если Вы еще не получили решение Верховного суда, рекомендую обратиться с заявлением о получении данного решения и ознакомиться с ним, исходя из текста самого решения апелляционного суда Вы детально поймете, что именно суд изменил в решении 1-й инстанции. Если останутся вопросы, что именно изменено, обращайтесь, я вас проконсультирую.

Елена

Добрый день. Евгений Валериевич, для получения решения суда мне нужно обратиться в Верховный суд или в суд 1-й инстанции, в том где изначально рассматривалось дело?

Детинкин Евгений Валериевич
Детинкин Евгений Валериевич Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 16 лет

Здравствуйте, Елена! Обратитесь в суд первой инстанции с заявлением о выдаче решения первой инстанции и решения апелляционной инстанции. После рассмотрения апелляционной жалобы, судебное дело возвращается в суд первой инстанции.

Елена
Спасибо за вашу помощь и поддержку!
Юристы по семейным делам

Подборка юристов, которые специализируются на вопросах этой категории и помогут в вашей ситуации.

Открыть список
Сорокина Юлия Игоревна
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Изменено и не вернется в суд предыдущей инстанции для нового рассмотрения

а могло быть "возвращено, для рассмотрения" без "изменено"

С Уважением, руководитель "Правового центра "Личность Рязань" - Сорокина Юлия Игоревна
Елена

Юлия Игоревна, могли уточнить некоторые моменты: так 1/2 квартиры за мной? так ведь?

Сорокина Юлия Игоревна
Сорокина Юлия Игоревна Юрист прошел модерацию
Отвечает юрист
Стаж 25 лет

Надо решение читать

С Уважением, руководитель "Правового центра "Личность Рязань" - Сорокина Юлия Игоревна
Берковская Виктория Олеговна
Отвечает юрист
Стаж 11 лет

Добрый день! Текст документа надо смотреть. Общими фразами суд не пишет. Все процессуальные документы здесь имеют значимость в своей последовательности.

Дополнительная консультация, работа с документами, договорами – через мессенджер в профиле. Обращайтесь. С уважением, юрист по гражданским делам Берковская Виктория Олеговна
Елена
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
Казберова Людмила Викторовна
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

После суда первой инстанции дело рассматривается в областном суде. Потом в кассационном и только потом направляется в Верховный суд.

Елена

Людмила Викторовна, могли уточнить некоторые моменты: Верховный суд и вынес решение (не осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение) и такое решение не совсем понятно что оно значит? Я хочу понять 1/2 квартиры за мной?

Мингазов Юрий Саитгареевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 38 лет

Это решение/ апеляционное определение надо читать, что написали не понятно.

Пишите,звоните в МАКС , ВАЦАП,поможем.
Елена
Спасибо за вашу помощь и поддержку!
Чеботарев Василий Сергеевич
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает юрист
Стаж 36 лет
Необходимо разбираться детально
Обращайтесь лично, разъясню детали. В своих ответах НЕ использую искусственный интеллект, поэтому они кратки и содержательны. Обращайтесь, буду рад! С уважением,Чеботарев В.С.
Елена
Благодарю за ваш ценный вклад в решение моего вопроса!
На ваш вопрос ответила нейросеть, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Ответ сгенерирован нейросетью и носит справочный характер: возможны неточности, он не заменяет консультацию юриста. Более точное решение по вашей ситуации дадут юристы HARANT.
Ответ нейросети:
Когда апелляционный суд выносит решение, изменяя решение суда первой инстанции "без направления дела на новое рассмотрение", это означает, что апелляционный суд внес изменения в решение суда первой инстанции, но не считает необходимым возвращать дело обратно в суд первой инстанции для повторного рассмотрения.

В вашем случае это может означать, что Верховный суд изменил какую-то часть решения суда первой инстанции, но не затронул основное требование, то есть признание за вами 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Изменение может касаться, например, незначительных деталей решения, таких как формулировки, распределение судебных расходов или другие аспекты, которые не влияют на основное решение по делу.

Для более точного понимания, какие именно изменения были внесены, рекомендую ознакомиться с текстом решения Верховного суда или обратиться за консультацией к адвокату, который сможет детально разъяснить, как это может повлиять на ваше дело.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
549 юристов отвечают
2 минуты среднее время ответа
272 вопроса за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Семейным делам