В отношении человека, проживающего в одном регионе, 25.01.2023 была совершена исполнительная надпись нотариусом из другого региона, в котором он никогда не проживал, не находился и никаких отношений не имел.
Обстоятельства:
О надписи не уведомляли, долг не признавал, платежей не было. Никаких действий, подтверждающих долг, не совершал.
· В самой надписи сумма указана размытым периодом: «с 15.06.2022 по 11.01.2023». Из-за этого невозможно установить точную дату обязательства и факт досрочного истребования.
· Эта же надпись уже предъявлялась ранее — было возбуждено ИП, которое окончено 18.06.2024 по ст.46 ч.1 п.3. Взыскания не было.
· 05.09.2025 по той же надписи снова возбудили ИП. О новом производстве не уведомляли.
· Срок предъявления надписи — 3 года с даты совершения (до 25.01.2026). Он истёк, но ИП до сих пор не закрыто.
Вопрос:
Как правильно действовать — оспаривать саму надпись через суд (по месту жительства) или требовать от пристава прекращения ИП в связи с истечением срока? Влияет ли на отмену то, что нотариус в другом регионе? Имеет ли значение, что надпись уже предъявлялась и ИП по ней закрывали без взыскания? Учитывается ли размытый период в сумме как основание для признания надписи небесспорной? И главное — если человек долг не признаёт, никогда не признавал и никаких действий по его признанию не совершал, возможно ли вообще применение исполнительной надписи?
Показать полностью...