Исполниельная надпись.?

(1 ответ)

В отношении человека, проживающего в одном регионе, 25.01.2023 была совершена исполнительная надпись нотариусом из другого региона, в котором он никогда не проживал, не находился и никаких отношений не имел.
Обстоятельства:
О надписи не уведомляли, долг не признавал, платежей не было. Никаких действий, подтверждающих долг, не совершал.
· В самой надписи сумма указана размытым периодом: «с 15.06.2022 по 11.01.2023». Из-за этого невозможно установить точную дату обязательства и факт досрочного истребования.
· Эта же надпись уже предъявлялась ранее — было возбуждено ИП, которое окончено 18.06.2024 по ст.46 ч.1 п.3. Взыскания не было.
· 05.09.2025 по той же надписи снова возбудили ИП. О новом производстве не уведомляли.
· Срок предъявления надписи — 3 года с даты совершения (до 25.01.2026). Он истёк, но ИП до сих пор не закрыто.
Вопрос:
Как правильно действовать — оспаривать саму надпись через суд (по месту жительства) или требовать от пристава прекращения ИП в связи с истечением срока? Влияет ли на отмену то, что нотариус в другом регионе? Имеет ли значение, что надпись уже предъявлялась и ИП по ней закрывали без взыскания? Учитывается ли размытый период в сумме как основание для признания надписи небесспорной? И главное — если человек долг не признаёт, никогда не признавал и никаких действий по его признанию не совершал, возможно ли вообще применение исполнительной надписи?

Хакимов Азат Равилевич
Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает юрист
Стаж 10 лет
15.02.2026 22:39
Телефон
  1. Подайте заявление судебному приставу о прекращении ИП в связи с истечением срока предъявления исполнительной надписи к исполнению (3 года с даты совершения истекли 25.01.2026). Тот факт, что надпись уже предъявлялась ранее (окончено 18.06.2024 по п. 3 Ч. 1 Ст. 46), Прерывает срок, но после возвращения взыскателю он начинает течь заново и истек в июне 2027 года? Здесь важный момент: нужно проверить, когда именно взыскатель обратился с повторным предъявлением. Если на дату повторного предъявления (05.09.2025) трехлетний срок с даты совершения надписи еще не истек, то ИП возбуждено законно. Но если срок истек, это основание для окончания ИП (ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
  2. 2. Одновременно обжалуйте саму исполнительную надпись в суд по месту своего жительства (это важно!).Основания: Нарушение порядка совершения надписи (вас не уведомили, долг не признавали — это лишает требование бесспорности — ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате). Довод: Размытый период взыскания не позволяет проверить бесспорность требования на дату совершения надписи.
  3. Регион нотариуса значения не имеет для отмены надписи, но подавать иск нужно в суд общей юрисдикции по вашему месту жительства (как сторона исполнительного производства).

    Имеет ли значение, что ИП закрывали? Да, это подтверждает, что взыскатель уже пользовался этим документом, что не отменяет его недействительности, но подчеркивает злоупотребления.
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле.
Гость
15.02.2026 23:00

Азат Равилевич, могли уточнить некоторые моменты:

Гость
15.02.2026 23:01

Исполнительная надпись совершена 25.01.2023.Трёхлетний срок её предъявления установлен ст. 21 ФЗ-229 и ст. 94 Основ законодательства о нотариате.Этот срок исчисляется с даты совершения надписи, а не с момента окончания предыдущего ИП.Первое ИП (окончено 18.06.2024) не прерывает и не обновляет этот срок.Второе ИП возбуждено 05.09.2025 — на тот момент срок ещё не истёк, поэтому формально возбуждение возможно.НО на сегодня (16.02.2026) срок истёк 25.01.2026, значит ИП подлежит прекращению (ст. 43 ФЗ-229).Прошу подтвердить: срок считается именно с даты совершения надписи, независимо от количества предъявлений.

Гость
07.03.2026 21:19

Гость, спасибо за ваш ответ!

На ваш вопрос ответил искусственный интеллект, вы можете уточнить детали или задать другой вопрос
Сообщаем, что искусственный интеллект не является квалифицированным юристом, и его ответы не могут заменить консультацию у специалиста, могу содержать ошибки. Его функцией является лишь предоставление общей информации.
Ответ нейросети:
Разберём ваш вопрос по пунктам с учётом российской практики и законодательства.

1. Что эффективнее: оспаривать исполнительную надпись через суд или требовать прекращения ИП у пристава по сроку предъявления?

- Срок предъявления исполнительной надписи (ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате) — 3 года с момента её совершения. Если этот срок истёк, судебный пристав обязан прекратить исполнительное производство (ИП), если не было прерывания/восстановления срока.
- Ваше действие:
- Направляете приставу заявление о прекращении ИП в связи с истечением срока предъявления исполнительной надписи, ссылаясь на ст. 46 ч. 1 п. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
- Если пристав откажет, можете обжаловать его действия в суде.

2. Нужно ли отдельно оспаривать саму исполнительную надпись в суде?

- Даже если ИП прекращено, надпись формально может оставаться действующей и её могут снова предъявить (если срок не истёк). Но если срок истёк — предъявить её повторно нельзя.
- Если вы хотите полностью исключить риск — лучше оспорить надпись как незаконную или необоснованную в порядке искового производства по месту жительства (ст. 30 ГПК РФ, ст. 442 ГПК РФ).
- Суд может признать надпись не подлежащей исполнению, что защитит от новых ИП.

3. Влияет ли тот факт, что нотариус — из другого региона?

- По общему правилу исполнительная надпись совершается нотариусом по месту нахождения должника или имущества (ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате).
- Если нотариус нарушил территориальную подсудность — это самостоятельное основание для признания надписи незаконной (см. Определение ВС РФ от 18.04.2017 N 5-КГ17-34).
- Указывайте этот аргумент в иске.

4. Важно ли, что надпись уже предъявлялась и ИП было прекращено по ст. 46 ч. 1 п. 3?

- Если ИП было окончено по п. 3 (невозможность взыскания), это не мешает повторному возбуждению в течение срока предъявления исполнительного документа.
- Если срок предъявления истёк, пристав обязан окончить новое ИП.
- Факт повторного предъявления без новых оснований — аргумент в вашу пользу при оспаривании надписи как злоупотребление правом.

5. Размытый период в надписи — основание для признания её небесспорной?

- Да. Исполнительная надпись может быть совершена только по бесспорной задолженности (ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, Письмо Минюста РФ от 12.08.2015 № 16-58/15).
- Размытый или неконкретный период, невозможность точно установить дату возникновения обязательства, отсутствие доказательств — это основания для признания долга спорным, а надписи — незаконной.

6. Если человек долг не признавал и не совершал действий по его признанию — возможна ли исполнительная надпись?

- Одно из ключевых условий: долг должен быть бесспорным, а должник — не оспаривал его.
- Если не было ни признания, ни частичных платежей, ни других действий, однозначно свидетельствующих о согласии с долгом, исполнительная надпись не может быть совершена (см. Постановление Арбитражного суда СЗО от 10.12.2019 по делу № А56-110026/2018).
- Факт отсутствия признания долга — серьёзное основание для оспаривания надписи.

---

Что делать на практике


1. Обратитесь к приставу с заявлением о прекращении ИП по истечении срока предъявления исполнительного документа.

2. Подготовьте иск в суд по месту жительства о признании исполнительной надписи незаконной (если хотите окончательно устранить риск повторного взыскания), ссылаясь на:
- отсутствие бесспорности долга;
- отсутствие уведомления;
- неверную территориальность нотариуса;
- размытость основания и суммы долга.

3. Если пристав откажет в прекращении ИП — обжалуйте его действия в суде.

---

Ссылки на нормы

- Основы законодательства РФ о нотариате: ст. 89, 91
- Закон об исполнительном производстве: ст. 21, 46
- ГПК РФ: ст. 30, 442
- Письма Минюста, судебная практика — см. выше.

---

Резюме:
*Исполнительная надпись, совершённая с нарушением территориальности, по спорному долгу и без уведомления, может быть отменена в суде. Одновременно можно требовать прекращения ИП у пристава по истечении срока предъявления. Сам факт непризнания долга и отсутствие действий по его признанию — ключевой аргумент против законности надписи.*

Рекомендую действовать в обоих направлениях: и к приставу, и в суд. Это наиболее надёжно.
Остались вопросы?

Задайте вопрос всем юристам на сайте
608 юристов отвечают
4 минуты среднее время ответа
443 вопроса за сутки
Каравайцева Елена Александровна Юрист в Москве Мингазов Юрий Саитгареевич Юрист в Казани Ибрагимова Асет Аюбовна Юрист в Москве Парасоцкий Роман Иванович Адвокат в Москве Усольцев Виктор Николаевич Юрист в Москве
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Юристы по Исполнительному производству