-
Вопрос № 00183240
Добрый день. Ситуация следующая: 6.04.26 возбуждено ИП по судебному приказу, но подавалось ходатайство в суд о предоставлении рассрочки оплаты по данному делу, поэтому пристав был поставлен в известность об этом и написано заявление о приостановке ИП до суда. Суд назначен на 23.04.26. Суд в рассрочке отказал, пристав 23.04 сразу выставляет исполнительский сбор, правомерно ли это? Разве у меня нет 5 дней на добровольное погашение, считая с 23.04? Или в этой ситуации они считаются с 06.04? Но это же не логично
Исполнительский сбор, скорее всего, правомерен, если постановление о возбуждении ИП было получено Вами ранее и 5 дней на добровольное исполнение уже истекли. Этот срок считается не с даты отказа суда в рассрочке, а со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства: ч. 12 Ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Само заявление о рассрочке и уведомление пристава срок не обнуляют. Сбор взыскивается при неисполнении в добровольный срок: ч. 1 Ст. 112 Этого же закона.
Оспаривать сбор имеет смысл, если Вы не получали постановление, получили его менее чем за 5 дней до 23.04, либо пристав формально приостанавливал ИП отдельным постановлением. Тогда подавайте приставу заявление об отмене постановления о сборе, при отказе — жалобу старшему судебному приставу или в суд.
Алексей Алексеевич Чижов, юрист, Москва.
Спасибо за обратную связь! При возникновении проблем, обращайтесь.
Исполнительский сбор подлежит оплате, если долг не погашен в течение 5 дней. Рассмотрение дела в суде не приостанавливает этот срок.
