Задавайте вопросы юристам по Экологическому праву

Здравствуйте.

Делать следующее: собирать документы по купли-продажи, всем перепискам если таковые были, с учреждениями, структурами, их требования.

Не дожидаясь суда со стороны Росприроднадзора, чем быстрее, тем лучше, подавать иск в отношении продавца со всеми доводами, правобоснованиями, правильно сформулированными требованиями.

Это в общем порядке, спор, конечно будет серьёзный, поэтому нужно все документы в суд составлять надлежащего качества и грамотно.

Нет таких нормативных документов, которые бы вам помогли или подтвердили, что животное не может находиться в магазине стройматериалов. А вот приводить или приносить таких животных (за исключением собак-поводырей) на торговые объекты общественного питания и объекты бытового обслуживания населения, в учреждения образования запрещается (пп. 5 п. 1 ст. 17 Модельного закона об обращении с животными). Такие же запреты устанавливают и органы власти в регионах (кстати, законодатели на местах используют понятие "домашние животные", однако исходя из смысловой нагрузки речь идет и о животных-компаньонах). Так, на основании Временных правил содержания домашних животных на территории Нижегородской области владельцы домашних животных не вправе допускать таких животных на территории и в помещения образовательных организаций, учреждений здравоохранения, организаций, осуществляющих торговлю и деятельность в сфере общественного питания. В указанных Правилах приведено определение понятия "домашние животные". Это животные, исторически прирученные и разводимые человеком, которых он содержит, предоставляя им кров и пищу, для удовлетворения хозяйственных и других потребностей. Такой же запрет предусмотрен Правилами содержания домашних животных и птиц на территории Каширского муниципального района . А вот Областной закон Ленинградской области от 18.06.2015 N 61-ОЗ "О содержании и защите домашних животных на территории Ленинградской области" устанавливает не такие строгие правила. В соответствии с п. 6 ст. 11 этого Закона запрещается посещать с домашними животными помещения, занимаемые магазинами, организациями общественного питания, медицинскими и образовательными организациями, организациями культуры, а также иными организациями (если при входе в указанные помещения размещена информация о запрете посещения с домашними животными), за исключением случаев сопровождения граждан собаками-поводырями.

Продажа детенышей леопарда является преступлением и может повлечь за собой серьезные наказания. В зависимости от юрисдикции и других обстоятельств, работник заповедника может быть осужден на срок от нескольких лет до десятков лет лишения свободы. Кроме того, ему может быть назначен штраф в размере нескольких тысяч до нескольких миллионов рублей. Однако, точные сроки заключения и размер штрафа будут зависеть от конкретных обстоятельств дела и решаются в рамках судебного процесса.

Здравствуйте! На организацию могут подать исковое заявление о взыскании причинённого вреда на основании положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, а виновных должностных лиц организации могут привлечь к уголовной ответственности при наличии доказанности их умысла на совершение преступления

Здравствуйте, Роберт! В соответствии с ст. 6. Водного кодекса РФ, Водные объекты общего пользования 1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 8. ВК РФ Право собственности на водные объекты 1. Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.2. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Нет, не вправе, тут ВК РФ пишет только о праве «собственности». По указанному факту водохранилище является общедоступным. Можно будет обратиться с жалобой в прокуратуру.

Здравствуйте. Можете обратиться по этому поводу в Роспетребнадзор и прокуратуру. Хотя сомневаюсь, что последует какое-либо наказание так как действительно на своём участке он может размещать объекты, движимые и недвижимые и использовать участок по своему усмотрению в соответствии с целевым назначением (ИЖС ил садоводство). Об уголовной ответственности сильно сомневаюсь потому что уголовка возможна если бы он спилил краснокнижные деревья. Административка тоже сомневаюсь потому что спилил на своём участке, а не в лесу или в рекреационной зоне (парке сквере)