В отношении меня был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, и взысканы деньги, без участия приставов, приказ отнесли сразу в банк.
Приказ вынесен несправедливо. Я подал заявление и мировой суд восстановил сроки на отмену и приказ отменил.
Теперь я подал заявление о повороте исполнения судебного приказа и возврата средств. Рассмотрение заявления должно было состояться сегодня, но рассмотрение отложили.
Раньше я уже обращался с подобным заявлением и мировой суд всегда рассматривал заявление в тот день на который назначал.
Почему так решено сделать мне не пояснили, зачем тянуть с этим?
Может ли тот, по чьему заявлению выносился судебный приказ, не дожидаясь рассмотрения заявления и его итогов, подать в мой адрес исковое заявление?
Ведь заявление о повороте мною было подано на след. день после отмены судебного приказа.
Как это процессуально устроено?
Я подозреваю следующим образом!
1. Заявитель подал заявление о вынесении в отношении должника СП
2. Суд вынес СП.
3. Заявитель отнес СП в банк, где есть счет должника, и с него взыскали деньги.
4. Должник узнал, что с него списали деньги и удивился.
5. Должник пошел в мировой суд и подал заявление о восст сроков и отмене СП
6. Суд отменил СП.
7 Должник пошел в суд и написал заявление о повороте СП и возврате денег.
8. Суд вынес решение о повороте.
9. По истечении 15 дней должник забрал в мировом суде исполнит лист.
10 Должник пошел в банк и взыскал с заявителя свои деньги обратно.
Конечно, у заявителя есть право подать исковое заявление к должнику в районный суд, и скорее всего он так и сделает.
Главный вопрос, имеет ли он право это сделать на этапе №7? Или, если должник подавал все заявления максимально быстро, он может это сделать только после этапа № 10?????
Просто очень насторожило отложение рассмотрения моего заявления. Заявитель не очень добросовестный, и не я один с ним сталкивался. Боюсь, что хитрость какую-то он задумал, и возможно попросил в суде кого-то потянуть время...
Показать полностью...