Уголовные дела: вопросы и ответы — страница 252

На вопросы пользователей отвечают дипломированные юристы и адвокаты с практическим юридическим опытом по Уголовным делам. Задавайте вопрос бесплатно
  • 4 минуты
    Средняя скорость ответа
  • 176 вопросов
    За последние сутки
  • 573 юриста
    Отвечают на вопросы
Лиза
Уголовные дела

Уменьшение или отмена надзора в рецедиве

Добрый день. Мой гражданский муж находится в местах заключениях, по ст 158/159 п3 (особо тяжкие), со сроком наказания лишение свободны на 6 месяцев. Все возмещено потерпевшему и претензий он не имеет. Это у него рецидив, ранее тоже был осужден по особо тяжкие (статью не помню, что-то с дракой связано). После первой ходки, ему дали надзор на 3 года, он без единого нарушения прошел. Вопрос такой: на какие ст ук рф опираться при ходатайстве (писать будет самостоятельно), срок отбывания наказание меньше год, срок отбывания наказания закончится в августе 2025, нарушение надзора не было за предыдущий надзор, потерпевшему все вернули и претензий он не имеет, так же данный человек работает официально и на работе его ждут, и он так же там числиться: 1) как выставить личную защиту, чтоб убрать временное ограничение и сократить срок отметок? 2) какими ст ук РФ об этом ходатайствуют? 3) какие справки предоставить дополнительно?

Показать полностью...
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Ходатайство об изменении наказания или УДО Вашему гражданскому мужу будет крайне сложно добиться изменения наказания или УДО из-за короткого срока (6 месяцев), категории преступления (особо тяжкие) и необходимости отбыть 2/3 срока. К тому же, у него рецидив. Если речь о текущем наказании, то сокращение срока или отметок возможно через УДО (условно-досрочное освобождение) или ЗН (замена неотбытой части наказания более мягким видом). Но для особо тяжких преступлений нужно отбыть не менее двух третей срока. При 6 месяцах это 4 месяца, что оставляет очень мало времени для ходатайства до окончания срока в августе 2025 года. Сократить срок административного надзора (если это он) практически невозможно. Статьи УК РФ: УДО: Ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ. ЗН: Ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ. Дополнительные справки: Положительная характеристика из колонии (ключевой документ). Документы о полном возмещении ущерба потерпевшему (расписки, справки). Справка о трудоустройстве (подтверждение, что ждут на работе). Справки о поощрениях, медицинские документы (при необходимости). Полное возмещение ущерба и отсутствие нарушений ранее – сильные аргументы. Однако, рецидив и характер преступлений значительно усложняют процесс. Ходатайство подаётся в суд. Для составления документов - обращайтесь.

Показать полностью...
Pax et felicitas infinita omnibus.
Алина
Уголовные дела

Апелляционный процесс на отмену судебного приказа 228.1

По уголовному делу адвокаты подали апелляцию, так как не согласны с приговором.
228.1 ч.4 п. г
Двум ДОКАЗАННЫМ преступникам дали 4 и 5 лет, а моему мужу 10 лет строгого режима…
С учетом того, что есть доказательства отсутствия его отпечатков пальцев, доказано, что он не получал никаких денег ни от кого
На последнем суде появились очевидно подставные «свидетели» , который не было три года, а тут взялись
Апелляционный процесс начался, вопрос вот в чем: апелляционные суды тоже могут отменить/смягчить приговор или дела всегда доходят до кассации или даже до верховного суда?

Долго ли длятся процессы апелляционные и кассационные по практике?

Показать полностью...
Новикова Ирина Михайловна
Новикова Ирина Михайловна Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет
Каждая стадия рассмотрения уголовного дела проходит самостоятельно. Сначала апелляция, затем кассация, потом Верховный Суд. В соответствии со ст. 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: 1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора; 3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора; 4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства; 5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора; 6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения; (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору; 8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела; 9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения; 10) о прекращении апелляционного производства.
Показать полностью...
Если мой ответ понравился Вам, оставьте, пожалуйста, свой отзыв. Если у Вас есть дополнительные вопросы, обращайтесь - WhatsApp / Telegram. С уважением адвокат И. М. Новикова
Еще ответы (1)
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Апелляция и дальнейшие инстанции. Да, апелляционные суды имеют полномочия отменить или изменить приговор, в том числе смягчить наказание или направить дело на новое рассмотрение. Если апелляционная инстанция не удовлетворит жалобу, у вас есть право подать кассационную жалобу. В случае неудовлетворения кассационной жалобы, последней инстанцией является Верховный Суд Российской Федерации. Что касается сроков, то в зависимости от сложности дела и загруженности судов они могут варьироваться: Апелляционные процессы обычно длятся от одного до трех месяцев. Кассационные процессы могут занимать от трех месяцев до полугода и более. Однако это лишь общие ориентиры, и конкретные сроки могут отличаться.

Показать полностью...
Pax et felicitas infinita omnibus.
Иван
Уголовные дела

Какой срок давности по статье 128.5 УК РФ?

Какой срок давности предусмотрен по 5 части статьи 128.5 УК РФ?

Скрипкина Елена Петровна
Скрипкина Елена Петровна Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Статьи 128.5 в УК РФ нет.

Есть статья 128.1 УК РФ, по части 5 срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет шесть лет.

Для подробной консультации по заданному вопросу, составления документов, Вы можете обратиться с личным сообщением в WhatsApp/Telegram (платная юридическая помощь).
Еще ответы (1)
Селезнев Сергей Владимирович
Селезнев Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Иван, добрый день. В УК РФ отсутствует такая статья. Возможно, вы имели ввиду ч. 5 ст. 128.1 УК РФ.

Возможно дальнейшее сотрудничество по вашему вопросу. Для обсуждения условий обращайтесь: Telegram; email.

Юристы рядом


Александр
Уголовные дела

Ст 134 часть первая

Здравствуйте,полтора года назад переспал с 14 летней,спустя год написал явку с повинной,на тот момент мне было 18, сейчас мне 19 ей 15,после явки с повинной помогал в расследовании,в обвинении написали что ей причинён моральный вред,хотя она говорит что никаких претензий не имеет,ну это нигде не указано,что может грозить в худшем случае?и что может помочь?

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

По ст. 134 ч. 1 УК РФ (половое сношение с лицом 14-16 лет совершеннолетним с разницей в возрасте от 4 лет) в худшем случае грозит до 4 лет лишения свободы.
Что может помочь смягчить наказание:
Явка с повинной (ст. 61 УК РФ - смягчающее обстоятельство).
Активное способствование раскрытию преступления (помощь в расследовании).
Полное признание вины (на всех этапах).
Положительные характеристики, отсутствие судимостей.
Возмещение вреда (даже если потерпевшая не заявляет претензий, суд может учесть моральный вред; добровольная компенсация будет плюсом).
Раскаяние (демонстрировать в суде).
Отсутствие претензий потерпевшей не отменяет состав преступления (ст. 134 защищает объективно).
С учетом смягчающих обстоятельств (явка, помощь следствию) реальный срок маловероятен. Наиболее вероятные варианты: условное наказание (ст. 73 УК РФ) или ограничение свободы.
Нужна будет помощь - обращайтесь.

Показать полностью...
Pax et felicitas infinita omnibus.
Гость
Уголовные дела

Как обжаловать

Уголовное дело, за в выпившим состоянии, поцеловал и обнял за грудь, и уснули несовершеннолетнюю девушку, совершеннолетний парень.(Полового акта не было) что за это будет и есть смысл обжаловать?

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Правовые последствия и возможность обжалования В описанной ситуации действия совершеннолетнего парня могут быть квалифицированы по статье 135 Уголовного кодекса Российской Федерации — развратные действия. Наказание по статье 135 УК РФ предусматривает: Штраф в размере до 400 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев. Обязательные работы на срок до 480 часов. Исправительные работы на срок от 1 года до 2 лет. Принудительные работы на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового. Лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового. Тот факт, что полового акта не было, не исключает квалификации действий как развратных, поскольку для этого состава преступления достаточно совершения иных действий сексуального характера без проникновения. Возраст несовершеннолетней девушки является отягчающим обстоятельством. Состояние опьянения также может быть учтено судом как отягчающее обстоятельство. Обжаловать приговор или действия правоохранительных органов всегда есть смысл, если для этого имеются основания. Обжалование может быть направлено на: Оспаривание квалификации действий: Например, если удастся доказать отсутствие развратного умысла или отсутствие признаков сексуального характера в действиях. Смягчение наказания: Даже если факт совершения действий доказан, можно добиваться назначения более мягкого наказания, ссылаясь на смягчающие обстоятельства (например, отсутствие судимостей, положительные характеристики, раскаяние, отсутствие тяжких последствий). Ошибки следствия или процессуальные нарушения: Если в ходе следствия были допущены нарушения, это может стать основанием для отмены приговора. При свидетелях могут квалифицировать по другой статье. Квалификация зависит от возраста несовершеннолетней, свидетелей и других факторов. Нужна будет помощь - обращайтесь.

Показать полностью...
Pax et felicitas infinita omnibus.
Задайте вопрос всем юристам на сайте
573 юриста отвечают
4 минуты среднее время ответа
176 вопросов за сутки
Опишите ваш вопрос или ситуацию простыми словами. Начните с вопросительных слов, таких как «Что», «Как», «Можно ли» и т.д.

Алла
Уголовные дела

Выкладывание переписок в общественный доступ

У меня был конфликт с со знакомой девушкой она стала меня игнорировать, в ответ на ее игнор я вспылила и она выложила все мои сообщения в сеть что мне делать

Коротков Артем Андреевич
Коротков Артем Андреевич Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 8 лет

Сохраните доказательства публикации: сделайте скриншоты с датами и сохраните ссылки на посты.
• Обратитесь к администратору сайта или соцсети с требованием удалить ваши сообщения, ссылаясь на нарушение права на тайну переписки и неприкосновенность личной жизни.
• Если администрация не реагирует, подайте жалобу в Роскомнадзор через официальный портал или лично.
• При серьёзном нарушении и отсутствии реакции можно обратиться в полицию с заявлением о нарушении тайны переписки и распространении персональных данных без согласия.
• Также возможно обратиться в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также требовать компенсацию морального вреда

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. ⚖️ Консультации — в личные сообщения (Telegram).
Еще ответы (1)
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Сообщите платформе. Свяжитесь с администрацией социальной сети или платформы, где были опубликованы сообщения. Многие платформы имеют правила против доксинга (публикации личной информации) и могут удалить контент. На будущее, старайтесь быть осторожнее с тем, что вы пишете в личных сообщениях, особенно если есть риск конфликта.

Показать полностью...
Pax et felicitas infinita omnibus.
Гость
Уголовные дела

Вопрос по уголовному делу

Добрый день, обращаюсь с такой проблемой. Я жил на территории Приднестровье до 2000 года. До выезда за пределы территории попал в неприятную ситуацию. Находился в клубе с знакомыми, которые меня подвезли после клуба домой. Через несколько дней меня арестовали по подозрению, что совместно с моими знакомыми я совершил грабеж с разбоем на складе мвд. Подозрение на меня пало, так как имелся возле дома след от их машины. Меня арестовали. Под арестом я находился примерно месяц. После чего меня отпустили без предъявления обвинений. Через какое то время меня вызвали на очную ставку с потерпевшим. На очной ставке меня потерпевший не узнал. Сказал, что были другие люди. Меня сразу с очной ставки отпустили домой, сказав, что если понадобишься тебя вызовем. Спустя год я уехал в другую страну на заработки и дома больше не появлялся. Через года 3 из полиции пришли к моим родителям и сказали, что я находился под подпиской о невыезде и не должен был выезжать из страны и меня хотят видеть. Повесток ни каких не вручили. Двое других подозреваемых уже мертвы, наказание по делу они не отбывали. Прошло уже более 20 лет, а к моим родителям периодически приходят и интересуются когда я приеду и что на мне висит незакрытая статья за разбой и грабеж. Я не совершал данное преступление. Я неоднократно ездил в Молдову, менял паспорт (имею гражданство), путешествовал в другие страны и вопросов ко мне не было. Но недавно приходили снова к родителям и спрашивали когда я приеду. Сейчас я хочу переехать в Россию. Будут ли у меня проблемы с переездом и подачей документов на вид на жительство в России? Как узнать нахожусь ли я в розыске и почему если меня не признали виновным, до сих пор ищут? Знаю, что в России схожи законы с ПМР, как из вашей практики решить правильно мою проблему?

Показать полностью...
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Проверка розыска (обязательно сделайте это):
Онлайн: проверьте базу МВД РФ розыска через официальный сайт МВД России (раздел "Розыск" или "Сервисы"). Введите свои данные.
Официальный запрос: обратитесь письменно в Генпрокуратуру РФ или МВД РФ с запросом о наличии в отношении вас розыска (международного или внутрироссийского). Укажите ФИО, дату рождения, гражданство, обстоятельства дела. Отправьте заказным письмом.
Через адвоката: адвокат в РФ может сделать адвокатский запрос в компетентные органы для получения точной информации.
Проблемы с переездом и ВНЖ в РФ:
Если вы НЕ в розыске: отсутствие формального обвинения и решение отпустить вас после очной ставки (особенно без опознания потерпевшим) — сильные аргументы в вашу пользу. Обычно такие старые дела, где нет живых соучастников и доказательств, закрываются. Шансы на получение ВНЖ без проблем высоки, если нет других препятствий.
Если вы в розыске: это станет основным препятствием. При пересечении границы РФ или подаче документов на ВНЖ вас могут задержать по запросу Приднестровья (если розыск действует). РФ может выдать вас или возбудить собственное дело на основе материалов ПМР, если сочтет основания достаточными. Без снятия розыска переезд и получение ВНЖ крайне рискованны.
Дело формально не закрыто. Ваш побег (нарушение подписки о невыезде) мог привести к объявлению в розыск, и дело "зависло" без движения.
Розыск объявлен именно за нарушение подписки о невыезде.
Бюрократическая ошибка или неисполнение. Следователь/суд не вынесли постановление о прекращении в отношении вас, несмотря на отсутствие доказательств после очной ставки.
Вас считают соучастником. Даже без опознания, косвенные улики (след машины) могли сохранить вас в статусе подозреваемого.
Как решить проблему (рекомендуемые действия):
Узнать статус розыска (пункт 1 - ОБЯЗАТЕЛЬНО).
Найти адвоката в Приднестровье. Адвокат должен:
Запросить в МВД/прокуратуре ПМР полную информацию по делу (статус, есть ли постановление о розыске, обвинительное заключение, постановление о прекращении в отношении вас).
Подать ходатайство о прекращении уголовного преследования в вашем отношении из-за отсутствия состава преступления, истекшего срока давности (для разбоя - 15 лет, срок истек) и/или смерти других обвиняемых.
Добиться официального снятия с розыска, если он объявлен.
Получить официальные документы: Копию постановления о прекращении уголовного дела/преследования в отношении вас или справку об отсутствии судимости/розыска. Это главное доказательство для РФ.
Проблемы при переезде в РФ возможны только если вы остаетесь в розыске. Первоочередная задача — через адвоката в Приднестровье выяснить официальный статус дела и розыска, добиться их прекращения/закрытия и получить подтверждающие документы. Без этого шага переезд несет риски. После снятия розыска и прекращения дела проблем с ВНЖ РФ быть не должно.


Показать полностью...
Pax et felicitas infinita omnibus.
Еще ответы (1)
Марданян Армен Давидович
Марданян Армен Давидович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Делайте все запросы через адвокатов, чтобы не раскрывать свое местоположение (адреса, почту, телефон)

Для устной и письменной консультации, оценки рисков, изучения документов, сопровождения Вашего дела, обращайтесь в мессенджере. С Уважением, Адвокат Марданян Армен Давидович!
Максим
Уголовные дела

Что делать, если меня вызывают на допрос в качестве подозреваемого?

Мне позвонили из полиции и сказали прийти на допрос как подозреваемому. Подробностей не объяснили. Что делать в такой ситуации? Нужно ли идти одному или сразу искать адвоката?

Тохтамишян Александр Федорович
Тохтамишян Александр Федорович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Если вас вызывают на допрос как подозреваемого — это уже не просто «разговор» с полицией, а конкретный этап уголовного процесса. Даже если вы уверены, что ни в чём не виноваты, очень важно понимать: с этого момента каждое слово может повлиять на вашу судьбу.
Моя первая и главная рекомендация — не идти одному. У вас есть право на адвоката, и лучше воспользоваться этим правом сразу. Адвокат не просто сидит рядом — он следит за тем, чтобы допрос проходил по закону, чтобы вас не пытались «прижать» или вытащить нужные слова. Он поможет понять, в чём именно вас подозревают, объяснит, как себя вести, что можно говорить, а что лучше не говорить без консультации.
Даже одна неосторожная фраза может быть потом истолкована против вас, поэтому идти на допрос без юриста — всё равно что идти на минное поле с закрытыми глазами. Лучше сначала поговорите с адвокатом, расскажите, что вы знаете, и уже вместе с ним идите в полицию.
Это не про страх, это про защиту своих прав. Чем раньше начнётся защита, тем выше шанс, что всё закончится без последствий.

Показать полностью...
Если мой ответ вам помог. Буду благодарен, если вы оставите пару теплых слов в мой адрес в отзывах. Спасибо)
Еще ответы (2)
Суринов Алексей Витальевич
Суринов Алексей Витальевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Может Вас разыгрывает кто-то?! Обычно перед допросом в качестве подозреваемого Вас должны были хотя бы допросить в качестве свидетеля. Ну и обратите внимание на то, каким образом Вас вызывают, где официальная повестка из которой будет видно в качестве кого Вас вызывают, кто вызывает и по какому уголовному делу!

Если все-таки Вы пойдете на допрос, то Вам, конечно, же лучше сразу идти с адвокатом.

Показать полностью...
Гильгенберг Юлия Александровна
Гильгенберг Юлия Александровна Юрист прошел модерацию
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 12 лет

Здравствуйте! Я бы посоветовала сразу обратиться к адвокату и уже с ним явиться на допрос, тем более, если подробностей уголовного дела не знаете.

Для более подробной консультации, составления документов – обращайтесь. Буду рада помочь! Если мой ответ оказался полезным – оставьте пожалуйста отзыв. С уважением!
Артем
Уголовные дела

Ст80

Был осужден по ст 264 к 1 году решения свободы ,с изменениями на принудительные работы через сколько времени можно написать на смегчение по ст 80

Селезнев Сергей Владимирович
Селезнев Сергей Владимирович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Добрый день. Статья 80 УК РФ предусматривает возможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В вашем случае замена лишения свободы на принудительные работы уже произошла, что допустимо согласно п. 1 ст. 80 УК РФ. Однако повторное смягчение наказания также возможно по причине добросовестного поведения и отношения к труду осужденного.

Согласно ч. 3 ст. 80 УК РФ, замена неотбытой части наказания может применяться следующим образом:
- для осужденных, отбывающих обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе или содержание в дисциплинарной воинской части, эта замена может быть осуществлена после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания;
- для осужденных, отбывающих принудительные работы, арест, лишение свободы за преступление небольшой или средней тяжести, — после отбытия не менее одной трети срока наказания;
- для осужденных за тяжкие преступления — после отбытия не менее половины срока наказания.

В вашем случае, поскольку замена лишения свободы на принудительные работы уже произведена, вы можете подать ходатайство о смягчении наказания после отбытия не менее одной трети срока принудительных работ. При рассмотрении ходатайства суд будет учитывать ваше добросовестное поведение и отношение к труду (п. 1 ст. 80 УК РФ). Готов оказать помощь в составлении ходатайства.

Показать полностью...
Возможно дальнейшее сотрудничество по вашему вопросу. Для обсуждения условий обращайтесь: Telegram; email.
Гость
Уголовные дела

Уголовное дело

Дал карту хорошему другу, ему пришел возврат долга, он их снял и отдал карту мне. Но сейчас выяснилось, тот кто переводил деньги, получил деньги от мошенников. Суммы переводов не совпадают. Какие последствия для меня.

Суринов Алексей Витальевич
Суринов Алексей Витальевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Скорее всего вызовут для допроса, лучше сразу найти адвоката для согласования правовой позиции. По уже имеющейся практики по таким фактам сейчас активно прокуратура выходит с исками о взыскании неосновательного обогащения.

еще комментарии
Гость
Благодарю за вашу помощь, Алексей Витальевич, вы очень мне помогли!
Еще ответы (1)
Марданян Армен Давидович
Марданян Армен Давидович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Если вызовут в полицию для дачи показаний, пойдите с адвокатом

Для устной и письменной консультации, оценки рисков, изучения документов, сопровождения Вашего дела, обращайтесь в мессенджере. С Уважением, Адвокат Марданян Армен Давидович!
Алина
Уголовные дела

Страх за самооговор

Я написала сотруднику полиции, что я украла наушники и потом их вернула на след. день, написала все подробно как было, мои страхи, что могут привлечь и так далее, и есть страх что меня привлекут к ответственности, он это сообщение не стал читать, сказал что у вас случилось, у вас украли? Он не понят суть и я удалила сообщение для всех в ватсапе, и очень большой страх, что он захочет заинтересоваться и восстановить сообщения которые я ему писала в ватсапе, я всю себя уже извела, но заявления об этом факте не было, что их украли, пострадавшей стороны нету, если он захочет посмотреть что я ему писала в ватсапе и захочет это сообщение восстановить, мне будет что то?

Показать полностью...
Курбанов Шарип Мамедсейфуллаевич
Курбанов Шарип Мамедсейфуллаевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 19 лет

Добрый день. Думаю не стоит переживать по этому поводу. У работников полиции и без этого немало дел.

Еще ответы (1)
Селиванов Владимир Викторович
Селиванов Владимир Викторович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 9 лет

Алина, ты не украла наушники, а номер полицейского заблокируй.

Удачи тебе.

Гость
Уголовные дела

Сотрудники ДПС вынудили на взятку

Добрый день.
Мой брат инвалид пересек вчера сплошную линию, развернулся. Это увидели сотрудники ДПС, тормознули его и потребовали 30 тыс рублей или лишение прав. Тот отослал на карту одного из родственников полицейского по номеру телефона 30 тыс, не помня о том, что за это не лишают. Можно ли вернуть назад деньги, отправив запрос в банк, что была произведена ошибка перевода? Протокола и видеозаписей нет со стороны ДПС. Брат просто растерялся, его "его развели". Чем чревато , если он так сделает, потребовав от банка вернуть деньги? Банк отправителя и получателя один и тот же.

Показать полностью...
Марданян Армен Давидович
Марданян Армен Давидович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

ч.3 ст.291 УК РФ - дача взятки за совершение заведомо незаконных действий.

наказывается штрафом в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

то есть при добровольном сообщении в органы внутренних дел о совершенном преступлении, есть вероятность вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении вашего брата, при ряде обстоятельств, сотрудникам не должно было быть известно ранее о совершенном преступлении, брат активно способствует изобличению виновного.

другая ситуация можно забыть про деньги и никуда не идти, но если данные сотрудники где-то в будущем попадут под следствие, они могут заключить досудебное соглашение о сотрудничестве и рассказывать о таких фактах, кажется это не единственный случай, чтобы смягчить свою вину. Тогда брат лишается возможности быть не привлеченным к уголовной ответственности, так как сотрудникам правоохранительных органов будет уже известно до обращения брата с заявлением о даче взятки.

отдельно стоит обратить внимание на инвалидность, на то какие ограничения по здоровью и как они влияли на принятое им решение о переводе данных денежных средств, в любом случае это смягчающее вину обстоятельство, в случае привлечения брата к уголовной ответственности.

в действиях брата усматривается состав преступления дачи взятки на том основании, что он нарушил правила дорожного движения и уклонился от административных процедур путем решения вопроса, то есть перевода денежных средств.

Показать полностью...
Для устной и письменной консультации, оценки рисков, изучения документов, сопровождения Вашего дела, обращайтесь в мессенджере. С Уважением, Адвокат Марданян Армен Давидович!
Еще ответы (3)
Гетманов Роман Валериевич
Гетманов Роман Валериевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Уважаемый Гость! следуя букве уголовного закона, Ваш брат совершил дачу взятки, то есть ст. 291 УК РФ. При этом согласно примечания к данной статье, взяткодатель освобождается от уголовной ответственности в случае если взятку у него вымогали и он сам добровольно обратился в правоохранительные органы с заявлением о преступлении. Иными словами, нужно обратиться в Следственный комитет с соответствующим заявлением. Подробнее можно обсудить Вашу проблему в ходе бесплатной первичной консультации.

Показать полностью...
С уважением, адвокат, советник юстиции Гетманов Роман Валериевич.
Якубов Марат Якубович
Якубов Марат Якубович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Ваш брат дал взятку. В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, добровольно сообщившее о вымогательстве взятки освобождается от уголовной ответственности.

Вашему брату необходимо обратиться в УСБ УМВД России по Воронежской области с заявлением о вымогательстве взятки со стороны сотрудников ДПС. Передача взятки нашла свое отражение в переводе, человек, которому поступили на счет деньги даст показания. Деньги конечно же уже не вернуть, но вымогатели понесут ответственность.

Показать полностью...
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Надо подать иск мировому судье о взыскании неосновательного обогащения.

Pax et felicitas infinita omnibus.
еще комментарии
Гость

Александр Иванович, спасибо за ваш ответ! Есть ли вероятность, что сотрудники ДПС там, в суде, сделают моего брата крайним в этой ситуации? Ведь их было трое

Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Ничего не бойтесь. Смело подавайте иск.

Pax et felicitas infinita omnibus.
Михаил
Уголовные дела

Будет ли мне применена ст 159 ук?

Добрый день.Писал заявление на интернет мошенников, год назад, из за которых взял два автокредита и соответственно не платил ни одного платежа и не покупал машины, как зслоговое имущество, мо дтотчору.Меня просили в полиции предоставить чеки о переводе средств мошенникам, но я этого сделать не смог, т.к. вводил деньги на криптовалютную биржу, в результате у меня увели 5,5 млн руб, внутри биржи, путём уловки.Писал что прошу возбудить уд, против группы неизвестных мне лиц.Фотографировали у меня переписку в мессенджерах, и одного из них у меня был номер тел, привязанный к вацап.В профиле имя и фамилия, не знаю настоящие ли.Вот и думаю, вдруг фамилия у него была настоящая и по номеру его нашли и опросили.Он мог сказать, что я не переводил ему деньги, а на бирже, переводы внутренниие не подтвердить,которая заграницей, ничего не докажешь.Теперь планирую идти и забрать постановление об отказе.Я могу предполагать, переживаю, потому, что теперь меня же могут признать мошенником в сфере аредитования.
Мне отказано в возбуждении уд, сказали в ДЧ, я назвал номер КУС по тел.постановление ещё не видел.С какой формулирлировкой бывают отказы в таких случаях?Какие могут быть причины отказа?
Важна ли причина в постановлении об отказе, когда кредиторы подадут в суд?

Показать полностью...
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Формулировки отказа в возбуждении УД (по ст. 144/145 УПК РФ):
Отсутствие события преступления: Не подтвержден факт хищения денег (нет доказательств перевода мошенникам, только на биржу).
Отсутствие состава преступления: Не установлены признаки мошенничества (умысел, обман, злоупотребление доверием со стороны неизвестных лиц в действиях, доказуемых следствием).
Неподтверждение факта преступления: Недостаточность представленных данных для вывода о криминальном характере происшедшего.
Неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого: Невозможность идентификации подозреваемых (анонимность криптосреды, недостаточность данных по номеру/имени).
Основные причины отказа в вашем случае:
Отсутствие доказательств перевода денег мошенникам: деньги ушли на криптобиржу, внутренние переводы внутри нее не отслеживаются и не доказывают факт передачи конкретным лицам.
Анонимность криптовалютных операций: Сложность/невозможность отслеживания получателей через зарубежную биржу.
Недостаточность данных для идентификации подозреваемых: номера телефона и имени в мессенджере недостаточно для установления реального лица и его причастности.
Отсутствие подтвержденного события мошенничества: Действия внутри биржи не задокументированы как преступление.
Значение причины отказа для суда с кредиторами:
НЕ ИМЕЕТ решающего значения. Отказ в возбуждении УД не доказывает вашу вину перед банками и не отменяет ваших обязательств по кредитному договору.
Гражданско-правовые отношения: суд с кредиторами будет рассматривать факт заключения кредитного договора и факт неисполнения вами обязательств (неуплата). Ваши доводы о мошенничестве будут рассматриваться как объяснение причины неисполнения, но не освобождают от долга.
Бремя доказывания: В гражданском процессе вам нужно будет доказать, что взятие кредитов было результатом обмана/мошенничества и что это освобождает вас от обязанности платить. Это сложно без подтвержденного уголовного дела и установленных мошенников.
Кредиторы вправе взыскать долг, проценты, пени, судебные издержки. Могут обратить взыскание на ваше имущество.
Отказ в возбуждении УД можно обжаловать прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ.

Показать полностью...
Pax et felicitas infinita omnibus.
еще комментарии
Михаил

Александр Иванович, могли уточнить некоторые моменты: А грозит ли мне 159ч1, потому что я брал два автокредита и не внёс ни одного платежа и не выполнил обязательства по покупка авто, как залога?

Еще ответы (1)
Марданян Армен Давидович
Марданян Армен Давидович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Вам нужна активная позиция, сопровождение вашего заявления. Обжалование отказов, подача жалоб и тд. По бирже все только с ваших слов, надо искать операции с подтверждением

Для устной и письменной консультации, оценки рисков, изучения документов, сопровождения Вашего дела, обращайтесь в мессенджере. С Уважением, Адвокат Марданян Армен Давидович!
Гость
Уголовные дела

ПТР замена названия

Можно ли подавать ходатайство на замену птр от осужденного и от адвоката вместе? Так будет лучше? Или не имеет значения, и может подать только адвокат ходатайство на замену наказания?

Марданян Армен Давидович
Марданян Армен Давидович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

В соответствие с п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ 20.12.2011 N 21 - разъяснить судам, что положения части 1 статьи 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайствами об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда (пункт 3 статьи 397 УПК РФ), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (пункт 5 статьи 397 УПК РФ), об отмене условного осуждения и о снятии судимости (пункт 7 статьи 397 УПК РФ, часть 1 статьи 74 УК РФ).

Таким образом, Вы можете подать ходатайство на замену ПТР как сами, так и отдельно, адвокат может Вам помочь правильно составить данное ходатайство и выступить с Вами в судебном заседании. Совместное заявление не несет никакой смысловой нагрузки.

Не так давно мы с моим подзащитным отменили условное осуждение и сняли судимость, у меня есть на эту тему публикация в профиле.

Показать полностью...
Для устной и письменной консультации, оценки рисков, изучения документов, сопровождения Вашего дела, обращайтесь в мессенджере. С Уважением, Адвокат Марданян Армен Давидович!
Еще ответы (1)
Коротков Артем Андреевич
Коротков Артем Андреевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 8 лет

Осужденный и его адвокат имеют право подать ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При этом осужденный подает ходатайство через администрацию исправительного учреждения, а адвокат — непосредственно в суд.
Подача ходатайства совместно осужденным и адвокатом законом не запрещена, но формально каждое ходатайство подается отдельно: осужденный через администрацию, адвокат напрямую в суд. С точки зрения эффективности, совместное подача ходатайств не является обязательной и не дает принципиального преимущества. Главное — чтобы ходатайство было полно и содержало все необходимые обоснования и документы.
Таким образом, ходатайство может подать только адвокат, и это законно. Подача ходатайства осужденным вместе с адвокатом не является обязательной и не влияет существенно на результат

Показать полностью...
Если Вам понравился мой ответ, оставьте пожалуйста отзыв в моем профиле. ⚖️ Консультации — в личные сообщения (Telegram).
Подборка юристов вашего города
Лучшие юристы с рейтингом
Лучшие юристы с рейтингом
Валерий
Уголовные дела

Возвращение прав

Здравствуйте. Ситуация такая, я был осужден по 264.1 часть 2. 1 Год лишения свободы условно и 3 года лишения водительских прав как дополнительное наказание. После этого ушел на сво по контракту, уволился по состоянию здоровья и судимость была снята по этой причине. Но вот вопрос срок лишения прав не прошел, возможно ли вернуть водительские права досрочно? Так как судимость снята и участвовал в специальной военной операции. Читал что возвращают права по административным делам,но вот про уголовные дела не нашел.

Показать полностью...
Скрипкина Елена Петровна
Скрипкина Елена Петровна Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Добрый день. В соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 80.2 УК РФ, лицо освобождается от наказания со дня увольнения с военной службы по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе (подпункт "о" п. 1 ст. 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"). Таким образом, в связи со снятием судимости, вы освобождаетесь и от наказания, и можете вернуть ВУ.

Показать полностью...
Для подробной консультации по заданному вопросу, составления документов, Вы можете обратиться с личным сообщением в WhatsApp/Telegram (платная юридическая помощь).
еще комментарии
Валерий
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации!
Алина
Уголовные дела

Встречи адвокатов с осужденными

Адвокаты на встречи к заключенным ходят по такому же принципу как и родственники? Через запись (онлайн, оффлайн) или у них другая система?

Суринов Алексей Витальевич
Суринов Алексей Витальевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

В нашем регионе запись для посещения лица, содержащегося в СИЗО через Госуслуги, в колонию без предварительной записи, но только по приемным дням.

Еще ответы (3)
Пучкин Александр Викторович
Пучкин Александр Викторович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 26 лет

Адвокаты для посещения СИЗО записываются через Госуслуги. Ранее также работали платформы ФСИН-ВИЗИТ и ВСИЗО

С Уважением, адвокат Пучкин Александр Викторович!
Якубов Марат Якубович
Якубов Марат Якубович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Везде по разному. В основном у адвокатов своя очередь.

Марданян Армен Давидович
Марданян Армен Давидович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

Сначала проходит электронная очередь, потом живая

Для устной и письменной консультации, оценки рисков, изучения документов, сопровождения Вашего дела, обращайтесь в мессенджере. С Уважением, Адвокат Марданян Армен Давидович!
Андрей
Уголовные дела

Возникает вопрос, через сколько у него срок подачи?

17.08.2022 прекратили противоправные действия моего родственника по ст.228.1ч4 и отправили под подписку о невыезде, осудили его 15.02.2023. В сентября вышло изменение, касающееся сроков подачи на ПТР с 1/2 до 2/3. Возникает вопрос, через сколько у него срок подачи? 1/2 или 2/3 на ПТР? Вина была признана сразу

Плотников Алексей Валерьевич
Плотников Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Быстрый ответ - ответ в течение 15 минут
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

Если приговор вступил в силу 15.02.2023, то на дату вынесения приговора действовал порядок подачи на ПТР по отбытии 1/2 срока. Изменения, вступившие в силу позже, ухудшающие положение осуждённого (увеличение срока до 2/3), не имеют обратной силы по ст. 10 УК РФ. Следовательно, применять нужно норму, действующую на момент вынесения приговора, то есть 1/2 срока. Учитывается реальный срок, назначенный судом, за вычетом времени под подпиской не вычитается. Оцените мой ответ, пожалуйста.

Показать полностью...
Еще ответы (1)
Марданян Армен Давидович
Марданян Армен Давидович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 23 года

ч. 2 ст.80 УК РФ - особо тяжкое преступление - не менее двух третей срока наказания

Для устной и письменной консультации, оценки рисков, изучения документов, сопровождения Вашего дела, обращайтесь в мессенджере. С Уважением, Адвокат Марданян Армен Давидович!
Иван
Уголовные дела

Что будет при таком раскладе событий?

Представим такую ситуацию: я задумал заполучить все вещи, которые были куплены и подарены мне моими родителями и которые находятся в моём личном распоряжении, но которые, фактически, принадлежат моим родителям, так они были куплены ими за заработанные ими деньги, включая одежду, электронику, игрушки и много другое, и для достижения этой цели я создал поддельные расписки моих родителей, и после того, как все эти вещи забрал с собой в другой регион и даже не оповестил об этом своих родителей, после чего они заметили пропажу и написали на меня заявление в полицию по факту кражи всех этих вещей, я вернулся в свой родной город и предоставил поддельную расписку, согласно которой они полностью и окончательно отдали мне все эти вещи, с которыми я могу распоряжаться, согласно расписке, как я того пожелаю, и сотрудники полиции всё-таки догадываются и доказывают то, что это расписка была поддельной, то что мне будет грозить после этого?

Показать полностью...
Плотников Алексей Валерьевич
Плотников Алексей Валерьевич Юрист прошел модерацию
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 7 лет

Подделка расписки — ст. 327 УК РФ, до 2 лет. Незаконное изъятие имущества — ст. 158 УК РФ, кража. Если сумма похищенного превышает 2500 руб., это уже часть 2 — до 5 лет, если крупный или особо крупный размер — часть 3 или 4, до 6 или 10 лет соответственно. Если будет доказано, что действия были заранее спланированы и вы осознанно ввели полицию в заблуждение подложной распиской, возможно квалифицировать как мошенничество — ст. 159 УК РФ. Это утяжеляет наказание. Отпишите, был ли полезен ответ, это важно для моей работы.

Показать полностью...
еще комментарии
Иван

Здравствуйте, да, ваш совет был невероятно полезен мне, спасибо.

Анатолий
Уголовные дела

Здравствуйте. Нанесение вреда средней тяжести

Здравствуйте. Ситуация следующая. Есть подруга и её муж и у них есть дочь. Дочь угнала у отца скутер в алкогольном опьянении вместе с другом (несовершеннолетние), попали в аварию, девочка была за рулём, а у парня признали среднее причинение вреда здоровью, завели уголовное дело без заявления, но у сторон претензий друг к другу нет, как быть в этой ситуации? Юрист сможет помочь в данной ситуации?

Показать полностью...
Суринов Алексей Витальевич
Суринов Алексей Витальевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
Отвечает адвокат
Стаж 20 лет

Из Вашего запроса больше ситуация подходит под возбуждение дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Еще ответы (2)
Якубов Марат Якубович
Якубов Марат Якубович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 21 год

Странно. По какой статье УК возбудили уголовное дело? ст. 264 УК при средней тяжести вреда здоровью не подходит. Может Вы имеете в виду административное дело?

Поляков Дмитрий Васильевич
Поляков Дмитрий Васильевич Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
Отвечает адвокат
Стаж 22 года

Здравствуйте. А по какой квалификации УК возбудили уголовное дело? В описанной Вами ситуации нет состава уголовного преступления.

Адвокат Поляков Дмитрий Васильевич
Игорь
Уголовные дела

Ужесточение ответственности за изнасилование.

Депутат ГД Клишес предложил ужесточить наказание за изнасилование. Но у нас наказание по 131 статье и так не очень мягкое. Мужчина находится в уязвимом положении. Сколько случаев когда женщины оговаривали их из мести, ревности или по другим причинам. А суды у нас не очень разбираются. Оправдательных приговоров очень мало. Сколько невиновных сидит по этой статье. К тому же если наказание будет слишком суровым то жертв будут просто убивать чтобы они не заявляли в полицию. Не думаете ли вы что это предложение не продумано и принесёт негативные последствия?

Показать полностью...
Ватолин Александр Иванович
Ватолин Александр Иванович Юрист прошел модерацию
  • Опытный юрист - юрист со стажем от 15 лет
  • Высокий рейтинг - юрист с рейтингом от 9 баллов
  • Активный юрист - юрист, ответивший более 50 вопросов за 7 дней
  • Подробный ответ - ответ более 350 символов
Отвечает адвокат
Стаж 25 лет

Ваше опасение о возможных негативных последствиях ужесточения наказания за изнасилование обоснованно и отражает сложные системные проблемы. Вот ключевые аспекты:
Риски ложных обвинений: Да, ложные обвинения существуют и могут разрушить жизнь невиновного. Это требует совершенствования досудебного расследования, защиты прав обвиняемых и объективности судов.
Низкий процент оправданий: Проблема обвинительного уклона в системе — серьезный аргумент. Ужесточение наказания без реформы судопроизводства может усугубить риски судебных ошибок. Гипотеза, что преступники могут убивать жертв, чтобы избежать более строгого наказания, имеет право на обсуждение. Некоторые криминологи подтверждают такую возможность при резком усилении санкций.
Адекватность существующих мер: Статья 131 УК РФ (до 15-20 лет лишения свободы) действительно предусматривает суровые санкции. Вопрос в эффективности раскрытия, доказательстве реальных преступлений и обеспечении справедливого суда для всех сторон. Предложение ужесточить наказание требует комплексного подхода:
Параллельное реформирование следствия и судопроизводства: повышение качества расследований, гарантии беспристрастности судов, защита прав обвиняемых от ложных доносов.

Показать полностью...
Pax et felicitas infinita omnibus.
еще комментарии
Игорь
Благодарю за вашу компетентность и четкие рекомендации! Пусть ваши усилия будут вознаграждены.
Показать еще